さあ！諸君！捕鯨問題だ！

経験上、nobu_ichi95さんの補足をさせて頂きますが...

”別の意思”というのは面白い視点だと思います。
確かに、水産関係者が反対派を装って

「わざと矛盾した論理を展開」
「聞くに堪えない人格攻撃」
「虚偽に基く”悪意ある”印象操作」

を行う事で、反捕鯨勢力の印象低下を狙っていると
指摘する向きもあります。

事実関係だけ書いておけば

１）自分の貼り付けた参考文献を読んでいない
２）自分の貼り付けた資料すら読んでいない
３）反捕鯨団体の論理を踏襲、あらゆる資料はその論理を補強する
　　 目的でのみ使用
４）自分で告白した通り”知ったかぶり”で主張を行う
５）事実を捻じ曲げる

彼の言動の形態を理解する際に助けとなるのは”確信バイアス”
でしょう。

本人の実態がどうであれ、主張の流れから判断すれば、嘘や間違い
を指摘訂正すると共に、嘲笑しその主張に正当性が無い事を世間
に知らしめてあげるのが、彼の意にも適う事なのでは？と愚考します。