補足まで
投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2007/03/28 06:46 投稿番号: [18479 / 62227]
経験上、nobu_ichi95さんの補足をさせて頂きますが...
”別の意思”というのは面白い視点だと思います。
確かに、水産関係者が反対派を装って
「わざと矛盾した論理を展開」
「聞くに堪えない人格攻撃」
「虚偽に基く”悪意ある”印象操作」
を行う事で、反捕鯨勢力の印象低下を狙っていると
指摘する向きもあります。
事実関係だけ書いておけば
1)自分の貼り付けた参考文献を読んでいない
2)自分の貼り付けた資料すら読んでいない
3)反捕鯨団体の論理を踏襲、あらゆる資料はその論理を補強する
目的でのみ使用
4)自分で告白した通り”知ったかぶり”で主張を行う
5)事実を捻じ曲げる
彼の言動の形態を理解する際に助けとなるのは”確信バイアス”
でしょう。
本人の実態がどうであれ、主張の流れから判断すれば、嘘や間違い
を指摘訂正すると共に、嘲笑しその主張に正当性が無い事を世間
に知らしめてあげるのが、彼の意にも適う事なのでは?と愚考します。
これは メッセージ 18475 (okiami_s さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/18479.html