さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ほー。
雰囲気よりも証拠を・・・と提出要請を突き出したら。

珍しくも、kujira7的には、当該事実は何も書かれてないが水産庁の中止発表リリース・・・が「証拠」だと返ってきた？？？？。
そうか、kujira7的には、証拠ってのは雰囲気で読み取るモノのことの指すのか！（笑）。

さて・・・笑劇はさておき。

現実の話に戻ると、事実は正直で、このリリース文に対して、kujira7はその「書かれてもいない」ことからでも憶測して断罪するんだと・・・いう方針だけは明らかにしてくれた。
これは、例えば彼が犯してきた実例から抜粋すると、小松氏への「嘘吐き呼ばわり」誹謗。水産庁への「リリース義務」や「委託ではなく勝手に実施」誹謗。捕鯨業界への「公的融資許されない」誹謗・・・等と同一線上の行為だね。

どちらも・・・そして、今回も真実性の証明は全く何も行われていない創作（虚言）であったのも同じであることは、改めて言及するまでも無く（苦笑）。

しかし実際、水産庁の中止発表には乗組員の安全を考慮しなかったなる具体的な記述は何も無く、かつ中止発表のリリースに至るまでの時間経過の中で施策として「考慮されなかった」具体的な事実なり経過推移をkujira7自身は一切確認もして無ければ関知もして無いにも関らず、リリース文に「無い」から「考慮していない」とkujira7オツムは断定して、彼は水産庁を断罪（誹謗）するんだ・・・と引き続き強固な意志表明をしているわけだ。

でも、「疑わしきは」原則のことはもう何回も指摘されて、kujira7は十二分に理解していると断定するのは構わないだろう。
今更「知らない」の回答選択肢はノーなので、自分で賞揚してみせた正義も、kujira7というお人は、中傷宣伝任務の為なら平気で踏みにじり正反対の行動を採ったところで、羞恥心も何も感じない精神の持ち主であったと・・・よりハッキリしただけであったような。

結局、これはイコール社会正義は彼の判断基準とするところでは無いとのことなので、彼には引き続き今後も反社会・反正義のレッテル貼りをさせてもらおう（苦笑）。


また、別の切り口から述べるなら、今回のリリース文騒動もそうだが、書かれていないからダメ・・・というのはこれまでのkujira7理論からすると「隠蔽」だったからダメだったという指摘の戦術であった筈なのだが、今度は発表が無かったものは「考慮してない＝（隠蔽された）事実関係自体が存在せず」だから許しがたいのだと？？？？。
笑える話だが、リリース文に関して述べるなら、kujira7は、前者はこれを信用できないが後者は信用するのだと・・・・いう結論にもなる。
同じ相手に対してのこのアカラサマな１８０度の「違い」は、どーしたものだろう・・・（苦笑）。

同じ現象を、こうも恒常的に正反対の使い分けを平気で実行して止まないようでは、我々とは異なる「矛盾人」とも分類するほかあるまい。