さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞いや、日本のほうが明らかに海外メディアで袋叩きにされてるよ。

なにを持って”ほうが”と断言できるのか解らないですよ。
例えば、BBCは以前からアイスランドに対し友好的でない論調を続けている。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2910655.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6108090.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3128863.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/3153591.stm

このような非難が存在するのだから、”日本だけ”などという意見は矛盾している。また、”科学調査の肉を市場流通するのは卑怯”というのであれば、調査捕鯨を行う全ての国は国際捕鯨条約の決まりに基いて”副産物の市場流通を義務付けられている”のだから、事実と法に背く酷い非難だと思う。

＞絶滅種まで密かに獲ってる、殺し方が残酷だ（特にイルカ漁）、
＞といった理由で。しかも日本人は世界でも2位の経済大国に住んで
＞裕福なイメージがあるから、わざわざ野生の鯨やイルカを殺して
＞食料にするなんて、貪欲でわがままな行為と思われてるんだと思う。

混獲の可能性はどんな種にもあるのでこれは無条件に責められない。問題は密漁であるが、これはその事実があれば犯罪行為なので別途罪に問えば宜しい。
殺し方やイルカであるかいなかということと法律違反は直接には結びつかない話です。これを言い出したらもはや”科学論争”ではなく、今まさにIWCが陥っている”科学対感情の応酬”。それでは今同様袋小路だ。
なお、一見イルカのような”愛らしい”ツチクジラのひれは千葉県の特産品だが、これは貴女には許しがたい話なのか。地方の固有文化が許しがたいというのか。消してしまえと言いたいのか。”理解できない”と述べる事はそう言うことを意味してしまうのだが、違うはずである。貴女は前のスレでも”固有の食習慣に干渉すべきでない”と理解を示す発言を仰っていたのだから、まず一時の個人的嗜好と感情を正しい論理に優先して矛盾を露呈すべきでない。

＞べつに捕鯨反対国の主張が全て正しいとは思ってないけど、
＞この問題が日本人全体のイメージを悪くしているのは事実だから。

イメージ論で国策や民族としての方針の話を決めるのであれば、東アジアにイメージの悪い自衛隊と靖国は無くさなくてはいけなくなるし、ロシアや中東もイメージ良く思っていない日米同盟は破棄せねばならない。
米国牛肉を優先する態度を良く思っていないオージーには、さてどうすれば喜んでいただけるのだろう。

イメージ優先で対立を常に恐れて卑屈に生きるのはストレスも溜まるし困難でしょう。しかも、捕鯨の場合少なくとも世界の約半分は”賛成派”。味方だ。たとえそれが日本主導であったとしても。
したがって、イメージ論に服従せねばならない根拠が全然無い。