さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>貴殿には、さしたる準備なしで書きこんでしまって後悔もあるのか知りませんが、捕鯨の議論は、整合の取れた合理的な主張ができないと、ついて来れません。過去の例からして、これができない人間が実に多いという事実があります。根拠のある反捕鯨論があるならばご指摘いただきたい。

おごり過ぎ。
どっかの掲示版でdiscoverとか言う奴が
いたけど、本質的には同レベルだね。
要するに馬鹿捕鯨問題に口出しするなといってるようなもんだな。

＞管理捕鯨においては、最終的に生息頭数を初期資源の５４％以上へ持っていくのが最低目標。
　 数値目標を設定して、減らないように管理する。これが基本。
　 但し、年齢構成、雌雄比といったものまで、ＤＮＡで識別される一定の系群単位において管理していく必要があるというのが捕鯨の場合に条件付けられる。
　 また、ＲＭＰはＩＷＣ科学委員会が設定しているのであって、これを覆すことは現在学術的には無理。おかしいというなら、具体的に書いていただきたい。現在ＩＷＣ科学委員会以上に権威あるクジラの学術団体は存在しない。

さらに、おごりすぎ。
人間は科学が進化しても未だかつて自然を支配したことがないということを指摘しておこう。
さらに、ここから頭が離れない時点で別の可能性を見失っていることもわかる。

RMPは現時点ではかなりいい管理だろうね。でもね〜。（笑）

＞＞森が消えれば海も死ぬという言葉を知ってるか？

http://www.alpha-p.gr.jp/hatakeyama/hatakeyama1.html

↑でもみてくれや。
これが森が消えれば海も死ぬの答えの一部。
そして、俺の管理捕鯨だけではクジラは増やせない可能性の答えの一部。

人を荒らし呼ばわりできるほど、えらい君にはこれですぐにりかいできるかもな。（笑）