さあ！諸君！捕鯨問題だ！

1)公判（裁判）中の話が出てきて

>「証拠」の積み重ねから立証するわけだが“疑わしい”点が存在している
>なら疑わしきは罰せずの原則の下、判事は無罪を言い渡さないといけない。
>これが本来の刑事訴訟法における「疑わしきは罰せず」の基本理念


2)がしかし、いきなり公訴（裁判に訴える）前の話が出て来るこの
　 切り返し！

>がしかし日本の場合、この基本理念は機能しておらず
>いまだに「自白偏重」という精神主義がまかり

あのさ、逮捕＝有罪と信じているのもｷﾞｬｸﾞなんでしょ？

　 だって、逮捕、起訴、有罪判決はまったく別だって説明
　 してあるにも関わらず、これわざとボケてるんだよね？

　 こういうネタの作り方、ちょっとパターン化してきてる
　 からイマイチだったかなあ。

　 もう少し、ｷﾞｬｸﾞの構成考えよう。