さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞その間接証拠が直接証拠と同等と判事によって判断されればね。

鯨研の看板を自船に掲げる影像では、窃盗の間接証拠として何か不服か？。

しかも、Kujira7君によれば被告側は一切反証しないそうなので、検察側にとってこんな楽な公判は無いでしょう。
（実際に公判開始となった場合は、GPは反論すると思いますけど<苦笑>）

公判で反証があって初めて間接証拠の有効性や疑義論議になるのに、Kujira7君からはその作業が不要と繰り返し断言されてしまった。

すると、妄想癖の裁判官の場合、忌避の申し立てが必要なのかな（笑）。