さあ！諸君！捕鯨問題だ！

このあたり↓は何を言いたいのかよくわからんが…

＞今回の場合の体重分布は実数分布でありまして
＞統計分布ではありません。
＞したがって統計誤差うんぬんは関係なく
＞（海域によるクジラの体重差はそれほどないだろうとの仮定したならば）
＞16次と19次のそれぞれの体重分布図は同じ形ということになり

3年たっても体重分布は同じ？仮に同じであっても19次でたまたま小さい鯨の捕獲割合が多ければ「歩留り」は減少するよね。
その可能性が高いことは、16次から19次でオスメス比率が「有意」に変動してることからもわかるだろ？

＞じっさい商業捕鯨が再開されたとして

＞はたしてかつての商業捕鯨時代のように
＞「大きいのから捕る」「いそうな場所で重点的に捕る」
＞なんてことになるのでしょうかね？

…わかってるじゃん

＞人員も削減？
そうかなあ・・。もしその場合、どこを削ると思う？

まあ、少なくともこんな作業に従事する人員（船舶も）はいらんわ。

＞第２期調査では、２隻の目視専門船を用いてこれまでより広い調査海域でより正確な資源量を求めることにしています

こんな余計な費用もいらんしね

＞データを得るために多くの費用と研究者の労力を要する

http://www.icrwhale.org/05-A-a.htm#15

＞商業捕鯨再開を推進することがどう「メスを入れる」につながるのか、と？

通常の商業ベースの流通経路になれば卸値から最終価格が3倍なんてことはなくなるでしょう。