Re: ずいぶんわかってきてるね
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/02/02 05:21 投稿番号: [17537 / 62227]
>3年前も同じ体重分布で、かつ体重分布が同じならば統計誤差はありえず
えーと今回の場合の体重分布は実数分布でありまして
統計分布ではありません。
したがって統計誤差うんぬんは関係なく
(海域によるクジラの体重差はそれほどないだろうとの仮定したならば)
16次と19次のそれぞれの体重分布図は同じ形ということになり
そうするとあとは実数倍の計算で事が足りるということになるというわけなのです。
>人間には誰にも間違いがありますから。でも間違いは間違いと認めないと成長はないよ。
いえいえそれは「間違い」どうとかというのではなく
ただ単に「丸ごと体重」を公表してさえしてくれればいいのに、
とまあそう思う次第でありますということ。
実際ミンクは「丸ごと体重」を計量しているわけですから。(実数)
>ランダムサンプリングで小さい鯨をとらざるを得ないって、
>捕獲頭数には限りがあるのなら経済的にはすごく無駄がありますね。
>調査のための人員も削減できようし、
じっさい商業捕鯨が再開されたとして
はたしてかつての商業捕鯨時代のように
「大きいのから捕る」「いそうな場所で重点的に捕る」
なんてことになるのでしょうかね?
人員も削減?
そうかなあ・・。もしその場合、どこを削ると思う?
>そう。だからこそ商業捕鯨再開を推進しているのです。応援よろしく。
商業捕鯨再開を推進することがどう「メスを入れる」につながるのか、と?
これは メッセージ 17533 (konnma02222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17537.html