さあ！諸君！捕鯨問題だ！

色々書いてくれると突っ込み個所がでてくる 　 げんた 　 。
また 　 ７６万頭 　 が正しいかどうか・・・解説してやがんの。

＞『OHSUMI&TAMURAはミンクの生息数として、１９９１年の昔の最初のIDCR調査に＞由来する７６１千頭という数字を繰り返して使っている。 　 しかし実際には科学＞委員会がそのような数字を挙げたことは無い。

あげたことないのになぜ公式にでるのさ？わからねえな。
言っとくけどまた 　 日本 　 の圧力でＵＰしたなんていうくだらない
論調すんなよな。


＞高度に移動性が高い種類では、本当に毎年別の部分の生息数を数えているのかハ＞ッキリしないのだ。 　 更に同じ理由から、統計誤差の範囲を足し合わせる鯨研の＞やり方は無意味だ。

じゃ？どの方法なら意味のある方法なの？科学者でもないアマチュアの
あんたがわからないよね。科学者も手探り状態なんだろ。
わからないのならこのような論文をＵＰするな。アホ

＞しかし第２回航海でその結果をIWC主導で解析する段になって、その結果が前回と＞符合しないことが明らかになった。３分の１以下の非常に少ない数字が割り出さ＞れたのだ。 　 そこで（科学）委員会は南極のミンクについては 　 acceptable 　
＞estimateが無いと決定した。』

うわさではもうすぐ・・解析が出て・・・反捕鯨は真っ青な結果が
でるとかでないとか。楽しみであるな。

たとえ三分の一の結果が正しいとして・・・約２５万頭生息しているなら
それだけで充分 　 また調査捕鯨して肉を確保するのさ。

残念だったな。げんた。