さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞私は連中がでかいクジラを選んで殺していると強く疑っている。
＞連中が言うように、ランダムサンプリングで赤ん坊から年寄りまで
＞その構成に忠実に殺したら、平均１頭４．３トンもの肉が取れる訳はない。

わけがない？。

「わけがない」と疑義を感じたなら、その平均すると獲れてしまった理由を何故検証しない？。

結局、疑いはするが原資料の開示請求をしたわけでもなく、問い合わせたわけでも無いわな（失笑）。

常々思うけれど、何で君は証拠も提示せずに「強く疑う」なる『思う』という衝動だけで非難行動を起こしてしまうのかな？。

小松氏の場合は、結局のところ真実性の証明を今日に至るもなし得ないまま、「完全な嘘吐き」と『思う』衝動に基いて、その言動を繰り返したため誹謗罪の構成要件を満たした挙句に、最近も、その同じ人物に対して別の中傷を浴びせると言う信じがたい行動を採り続けてもいる・・・しかも「自分の自由な批判活動に他人から指図されるいわれは無い」などとも、己の誹謗行為を差し置いて放言してたよね。

思うだけの誹謗が世の中に認められるなら、刑法は要らないって事になるが。
それこそメルヘン界のお話だな。