さあ！諸君！捕鯨問題だ！

kuji7君、

こんな事どこの文章に書いてありますか〜？

>「19本はIWCでの資源管理に関連している論文であるが
>ただし国際査読論文ではない（IWCが発行元）」

君は国際査読論文では無いと言い切ってしまいましたね？

査読と言うのは、雑誌が行うものだけが査読と言わないからね？

その19本に関しては、査読の有無は明らかに本文中で触れられて

いませんよね？

あ・く・ま・で・も、IWCとは無関係で（もっと言えば専門分野において

権威など無い）一般科学雑誌に査読付きで掲載されたのは１本だが、

類似の論文１９本はIWCの名において刊行されている、”成果”が書

かれていますよね？

この文章を書いた人間は、君ら馬鹿兄弟よりかは現実から乖離して

いないんじゃないですか？

その１９本がIWCの査読対象論文では無かった証拠でもあるのでしょうか？

君は頭が悪いので一つ教えておいてあげるが、一般科学雑誌に掲載された

からと言って、しょせんそんなものは”紹介”にすぎないからね？

国際的に、かつ科学的に合意されるかどうかは、それぞれの専門機関

における科学者、専門家のコンセンサスだからね？