Re: つまり[役割分担]ってこと
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/11/05 20:31 投稿番号: [15827 / 62227]
>それが「生物パラメータ」を意味するものなら
>『生息数推定にパラメータは必要としない』けど?
君の言う、「生息数の推定」行為にJARPAのデータを使うか否か・・・など誰も話題にすらしてないけど。(水産庁も言ってないし<苦笑>)
包括的評価に使用するか否か・・・ダケだけど。
君の理屈によるなら、証拠はゼロだが『包括的評価にJARPAの生態パラメータデータは使用されないと決まっている』そうなので、同じく証拠はゼロだが、当然、理論であるRMPにも「使用されないと決まっている」ことになり、また、結果的にIWCが認定した捕獲枠の算出とは、SOWERからの単純数値の積み上げだけのモノなので、多パターンのシュミレーションが介在するはずも無くなり、極めて単一かつ硬直的なもの・・・という事になる。君の理屈では(大笑)。
しかも
迷言『SOWER=包括的評価=生息数推定=日本の勝手な実施』はイマダに立証いただいてないけど。
もし、これが成立するなら、IWC/SCは当事者意識も無く、SOWER以外のデータ受け入れを常に一切拒否する無責任かつ閉鎖的組織・・・ということになるが。
君の理屈では(笑)。
もちろん、現実と余りにかけ離れた姿を喧伝する行為は、「意図的な虚偽の頒布」だよ。
これは メッセージ 15822 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15827.html