しかし、やっぱり翻したなあ(笑)
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/11/05 19:38 投稿番号: [15826 / 62227]
いつもながら、実に解り易い阿呆だねえ・・・。
>JARPAの「生物学的特性」(≠生息数推定)といった意味でね。
それがSOWERとともに包括的評価に「使われない」という立証資料には、何一つならないんだけど?。その説明は?。
未だに出来ないから、妄想と嘘・・・ってことで(笑)。
なぜかって言うと、簡単に言えば「SOWER=包括的評価=生息数推定」っていう立証が皆無だからねえ・・・(大笑)。
>つまり生息数推定では使われないってこと。
なるほど、生態調査データは使用しないと。何故だか理由は知らないが(笑)。
だったら、「SOWER=包括的評価=生息数推定」・・・すら立証できてないので、JJARPAと同じくIWCでは生態調査として分類されるSOWERも同様に「使われない」ってことだが。使われる理由が無いからね・・・君の理屈によればね・・・(笑)。
もうちっとオツムを使って欲しい。
少なくとも意味の通る意見を吐いてもらいたいな。
これは メッセージ 15821 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15826.html