Re: 科学を知らんのもいい加減になさい
投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2006/10/30 02:06 投稿番号: [15547 / 62227]
横から失礼
一方の極にいる当事者の言い分を引いてきて、「ほら見た事か」と言う前に、もう一方の当事者がなんと言っているのかを調べる位は、我々外野席にいる者の為すべきことです。
査読論文が少ないことを最初に言い出したのは、多数の科学者連名に依る「Whaling as science」と言う記事です。 PDFなので貼れませんが検索で調べて見てください。
その代わりにWWFの資料を貼っておきます。
http://www.panda.org/about_wwf/what_we_do/species/publications/index.cfm?uNewsID=13793
その一節です。
Anyone doubting that the science in scientific whaling is fatally flawed need only look at the poor publication record of the Institute of Cetacean Research. Results from the "whales are eating our fish" portion of the JARPN study have not been accepted for publication in any international scientific journal - nor are they likely to be, because the science is so poor that it would not survive peer review by scientists associated with any reputable journal. The Japanese government presumably knows this - which is why it consistently refuses to make its whale data available to outside experts for independent review.
下手ですが次の様な訳になるでしょうか。
「科学的捕鯨の科学が致命的に破綻しているのではないかと疑う人は、鯨研の貧弱な研究公表の結果を見るだけで充分だ。 JARPNの「クジラが我々の魚を食ってしまう」という部分についての研究結果はいかなる国際的科学しにも採用されなかったし、採用されるとは見えない。 なぜならその科学は余りにも貧弱である為、権威ある科学雑誌に名を連ねている科学者達の査読に耐えないからである。 日本政府はどうやらこれを認識しているようだ・・・そのデータを追試の為他の科学者に提供する事を一貫して拒否しているのは、 この為である。
一方の極にいる当事者の言い分を引いてきて、「ほら見た事か」と言う前に、もう一方の当事者がなんと言っているのかを調べる位は、我々外野席にいる者の為すべきことです。
査読論文が少ないことを最初に言い出したのは、多数の科学者連名に依る「Whaling as science」と言う記事です。 PDFなので貼れませんが検索で調べて見てください。
その代わりにWWFの資料を貼っておきます。
http://www.panda.org/about_wwf/what_we_do/species/publications/index.cfm?uNewsID=13793
その一節です。
Anyone doubting that the science in scientific whaling is fatally flawed need only look at the poor publication record of the Institute of Cetacean Research. Results from the "whales are eating our fish" portion of the JARPN study have not been accepted for publication in any international scientific journal - nor are they likely to be, because the science is so poor that it would not survive peer review by scientists associated with any reputable journal. The Japanese government presumably knows this - which is why it consistently refuses to make its whale data available to outside experts for independent review.
下手ですが次の様な訳になるでしょうか。
「科学的捕鯨の科学が致命的に破綻しているのではないかと疑う人は、鯨研の貧弱な研究公表の結果を見るだけで充分だ。 JARPNの「クジラが我々の魚を食ってしまう」という部分についての研究結果はいかなる国際的科学しにも採用されなかったし、採用されるとは見えない。 なぜならその科学は余りにも貧弱である為、権威ある科学雑誌に名を連ねている科学者達の査読に耐えないからである。 日本政府はどうやらこれを認識しているようだ・・・そのデータを追試の為他の科学者に提供する事を一貫して拒否しているのは、 この為である。
これは メッセージ 15543 (konnma02222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15547.html