さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>追試を許さないという（生データが原則非公開だから他の国が追試
>できない）

正にこの文章は科学を理解していない証拠なんですよね。

追試実験に必要なのは「実験/調査方法そのもの」であって、

方法さえ分れば追試そのものは実施可能。（JARPAの場合

方法論は公開されている）



データそのものに関しては、追試に基づいて収集されたデータを

用いて反証が成立するかどうかの判断を行う為に、以前の実験/試験

データが”対象”として必要となる。



生データが無ければ追試できない、というのは科学を理解してい

ない何よりの証拠ですね。偉そうな事言う前に、JARPAに相当する

調査を反捕鯨国が実施すべきなんですよ。”追試”としてね。

その結果、追試で得られたデータの方が精度が高い、と認定され場合

JARPAの調査方法そのものの妥当性に対して見直しが必要になる。


反捕鯨団体のプロパガンダを鵜呑みにしかしないので、主張の

内容が知ったかぶりと嘘で塗り固めた主張である事がこの様な

所からも理解出来ます。