さあ！諸君！捕鯨問題だ！

それよりも・・・だ。そもそもは・・・
「南極海域のクロミンクの包括評価＝SOWERという目視中心調査」が成立するなる根拠を述べよ・・・に過ぎなかった筈だけど。
それどころか、Ｋちゃんは、イラストさんが「言ってもいないこと」を理由にいつもの難癖誹謗行動を始めてきた（苦笑）。
ま、匿名同士はなかなか有罪事例が無い・・・というのは事実ではあるが、Ｋちゃんの行動は反社会行為であることには変わりない。



さて、ここからは、対組織に関する、ちょっと真面目な話。
一般にネット界では、情報の受渡し・転送・リンク・・・基本的に原点のクオリティを維持する限りにおいて「自由」と解釈されている。

しかしながら、この「クオリティ維持」の意味こそが、実は最も大切で、日本弁護士会をはじめ、法曹界では「原文の意味を改変」したり「意図的に正反対に解釈する」などというケースは「自由の原則には当らない」と解釈されている。

原則を逸脱する場合は自由で無い・・・ということは、平易に表現するなら、「言ってもいない事へ大きく意味を改変するな」ということであり、対抗策として、これが行われた場合、法的措置も辞さない・・・というのが、現在の通説。


ところで、「クロミンク包括評価＝SOWER」であるとか「JARPAデータは使用しない」などと公言する行為とは、IWCおよび水産庁、鯨研のコンセプトを全く理解していない証拠であるが、別に希望意見として述べるのならば問題は無い。

しかし、ＫちゃんはIWCにおいて（もしくはどこかに？）「そういう決まりがある」とハッキリ何度も断言し、それを情宣もしている。



これは、IWCおよび日本政府ならびに鯨研の施策に対する明白な虚偽改変行動に該当する。
もちろん、発覚すれば非常に危険な結果を招きかねないものだな・・・・。