さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞鯨研の食害色刷りチャートの話がでたので一言。
＞あれはいかにも子供じみて酷いしろものだ。

とは、かの佐久間淳子氏も流石に言及していない（苦笑）。佐久間「説」なのだから当然だけれど。
主論は、食害よりも自然現象と人間の乱獲・・・ということだからね。それは別によし。

＞マイワシは１９８０年代の始めごろ、偶然にもクジラのモラトリアムと時期を同じくして漁獲量が最高を記録した。
＞そして１０年間で急減した。然し上昇過程も目覚しかった。 　
＞事実上ゼロから約１０年間で４００万トンを越したのだから。 　 誰が考えてもこれはクジラの増減とは関係無い。
＞鯨研はこのマイワシの最高記録付近でばっさり切り、他の魚も混ぜ込んで下降過程を鯨と比較して見せた。

現在、マイワシ減少しており本来なら回復期を迎えねば成らないのだが自然現象要因に鯨増加要因が加わって問題が無いのかな？。
ま、それはさておき、佐久間氏の論を鵜呑みで受け売りをするのならば・・・

『「商業捕鯨の中止と日本の漁獲低下は関連性が薄い」ことが推測できます。もちろんまったく無関係とは言えませんが』

も鵜呑みしてもらわなければ困る（苦笑）。

＞こんなのはインチキだ。 　 鯨もイワシも水産庁所管。 　 イワシの事は知り尽くしている。 　 よくもやったものだ。

佐久間氏は、流石に弁えておられ、そこまで強行ではないので。鵜呑みから外れないでくださいな（笑）。
その説が鯨研の説と比較して学会にどちらがより支持されうるのか・・・・どちらがよりトレンドとして支持されうるのかという問題であって、どちらかが「ありえない」だの「ウソだ」だの幼稚な感情論を交わしているわけでは無いのだしね。

ａ君は「憎い」と思ったら、論理を外れてとことん誹謗に徹してしまうので、扱いに困りモノだよ（笑）。