さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「合算して良いということに対するIWC科学委員会における合意はない」
では、「合算してはいけない」というIWC/SCの合意が存在するのですか？
単年度での調査が区域毎である以上、全域の数値は区域毎の評価値を合算する
のが統計的手法からいっても妥当ではありませんか？
合意がないのは、IWC/SCが手法として妥当だと認知していたからでは？
現在IWCの公式値として合算値が掲示されている事からも、合意の有無は全く
関係ないと思われますが？
IWC若しくはIWC/SCにおいて、すべての事項に合意が必要であるという事実が
あるのなら、それを示す具体的な根拠を掲示下さい。

SOWERですが南氷洋における鯨の生態調査であって、包括的評価ではありませんよね？
資源量評価には不使用であっても、他の評価に使用されていないと断言できますか？
包括的評価とする以上、資源量評価だけでは無い事は言葉の意味からも明白です。
都合よく言葉の解釈や意味を変えてはいけません。
調査捕鯨の結果が、包括的評価に全く使われていないと決まっているのでしたら
それが確認できるものをお示し下さい。
断っておきますが他者の発言とかではなく、公式なものをお願いします。