さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞科学者が自分が信じるに足る根拠をもっていれば
＞ある程度断定的に発言するのは当然のこと。

科学者が素人相手に「…なっていると推定される」なんて言い方をすれば

素人は「その説は科学的に合意されている説なんだな」と思い込んでしまう。

しかしそれは「事実」ではない。

たんなる“捕りたい側”のいち「仮説」にしか過ぎないのだ。



「…なっていると推定される」という言い方と

「…なっているとわれわれ業界側は推定した」という言い方から

それを聞く者が受ける印象はちょっと違うだろ？

そういうのを日本語で「印象操作」と言う。



たとえ立場が違っても、フェアにやろうぜよ、な？