さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞本当に「２０万頭とは違う」と「知っている」なら是非教えて欲しいなあ・・・・。

べつに違うなんて言ってない。

それまで（〜1971年）まともに数えたこともないくせに、

もう「実際に捕る前から」推定数を言い当てるなんて

なんと日本の鯨水産学者は優秀なんだ、とまあ

そう思った次第よw


＞えっ。実際に数えないと推算してはいけないの？。
＞いまでも、君の大好きなSOWERが全てを数え上げられるわけでも無し。
＞基本的に、実際に数えるだけでは資源が計れないものだけど。

鯨資源量推定のためには目視調査が一番、という合意がある。

そして「全てを数え上げる」わけではない、統計学の基本だあほ。


＞何のために統計学があると思ってるんだろ。

ほう、1971年に日本の鯨水産学者が２０万頭説を唱えたとき

それの数値は統計学から導き出されたものだと？

あほぬかせ、目視調査もしてないくせに（基になるデータがないのに）

どうやって統計的処理を施せたというんだい？


＞えっ。仕方が違っても、「同じ種の資源総量の見積り」だよ？。

鯨資源量推定のためには目視調査が一番、という合意がある。

だからIDCR（IWC主体の目視調査1978年）が始まったわけだあほ。



科学オンチのボケの妄想に付き合うのもいささか疲れるぜ。

だけどまあこのボケの妄想を真に受けるやつが出てこないとも

かぎらんから、とまあそういうわけさ。