さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞そりゃIWC/SC（科学委員会）の見解じゃなく
＞その当時の日本の鯨水産学者の見解だろ？

では、当時の資源推定量をIWC/SCは幾ら・・・と考えていたか知ってるのかな？
本当に「２０万頭とは違う」と「知っている」なら是非教えて欲しいなあ・・・・。

＞それまでは(1971年)ほとんど誰一人として見向きもしなかったクロミンク。
＞もちろん誰も数を数えた者などいなかった。

えっ。実際に数えないと推算してはいけないの？。
いまでも、君の大好きなSOWERが全てを数え上げられるわけでも無し。
基本的に、実際に数えるだけでは資源が計れないものだけど。

＞なのに、もう「捕る前に」
＞また「数を数えたことなどただの一度もなかったというのに」
＞資源量は約20万頭と推測したとさ。

何のために統計学があると思ってるんだろ。
やっぱり君は、実際に数えた資源以外は認められない主義なんだ（笑）。

＞この「20万頭」と「76万頭」とを較べることはできないよ。
＞なぜなら資源量算出の仕方がぜんぜん違うからだ。

えっ。仕方が違っても、「同じ種の資源総量の見積り」だよ？。
それを言い出したら、考古学の類は「論外」になってしまうけど・・・・。

なぜ、「増えた説」が嘘とまで言われなければならないのか・・・その立証責任を先に果たしてもらいたいなあ。