さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「殺すときは苦痛を感じさせる時間を短く」だから殺してもいいってことか。

勿論そうじゃない。

「（どうせ殺すなら、やむなく殺すなら）殺すときは

苦痛を感じさせる時間を短く」という意味。


＞しかも爆裂銛なんかを開発してる日本は
＞「殺すときは苦痛を感じさせる時間を短く」する努力もしてるしね。

あはは、それはちょっと違うな。

ＩＷＣにおいて人道的捕殺（致死時間の短縮）の議論があったとき

日本は『こんなことは邪道だ！』と息巻いていたんだぜ。

でも可決されたんで仕方無しに人道的捕殺について

考えるようになったというわけさ。


＞鯨の研究では耳垢が大事になりますが、なにか？
＞当然サンプル数は多いほうが信頼できるデータが得られることもことも

大事だったら捕獲枠を勝手に935頭にまで倍増していいって言うんかい？

この理屈で言うと基本的には何頭捕ってもいいってことになるんだぜ。

極端な話、10000頭でも勝手に捕れるということになる。


こんなのは今の時代「科学」とは言えない。

なぜなら現代の科学界において野生動物の調査実験は

「捕獲頭数を少なく」「苦痛軽減」「代替法」

という流れだからだ。


＞豚がキーキーいいながら屠殺場に引きずられていくのが
＞かわいそうで見てられなかったってお話。
＞致死まで時間がかかる鯨

それをいったら、クジラがキャッチャーボートから

必死になって逃げる時間っていうのもあるな。

それは致死時間に加味されてはいない。


＞少なくとも銛は進歩してるわな。

その「進歩」というのは「致死時間の短縮」という意味においてか？

そうなるとちょっと変だな、捕鯨派のページにはたしか（10年くらいかそれ以上前）

致死時間は2分半って書いてあったような気がするが？

2分半から3分半、こりゃ逆に増えてるぜ、どうする？


＞クロミンクが増えてるって主張したら、
＞そんなデータでは信用できないっていう輩が多いんだから。

『クロミンクが増えてる』ってどの鯨科学者が主張した？

そういうことを盛んに言ってる捕鯨プロパーたちは知ってるけどな。