さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞死ぬまで時間がかかるから鯨かわいそう、殺すなってな議論はナンセンスだって言うこと。

＞いいや、それは違うな。
＞なぜなら昨今のほとんどの現代人が持つ動物観は
＞「殺すときは苦痛を感じさせる時間を短く」っていうのが普通だからだ。

「殺すときは苦痛を感じさせる時間を短く」だから殺してもいいってことか。
しかも爆裂銛なんかを開発してる日本は「殺すときは苦痛を感じさせる時間を短く」する努力もしてるしね。


＞＞だから研究してるが

＞まあ「耳垢」大事さゆえ致死時間が長くなるってわけさ。

k７氏が言ってるように鯨の研究では耳垢が大事になりますが、なにか？


＞＞豚の屠殺
＞まあよくは知らんが、豚や牛の場合
＞最初の一撃でほとんどが即死だろ？
＞それがクジラの場合、最初の一撃から即死しない個体もいる。
＞そしてそれが何分か、何十分か苦しみのた打ち回るってわけだ。

豚がキーキーいいながら屠殺場に引きずられていくのがかわいそうで見てられなかったってお話。
致死まで時間がかかる鯨と殺されるのがわかってる屠殺場に引きずられていって殺される豚とどっちがかわいそうかってのは主観的な話になるが、かわいそうかどうかで食べる食べないを議論しても意味がないってこと。


＞＞古いビデオ

＞ところでその「古いビデオ」ってこのまえＧＰが撮った映像と
＞たいして変わらんだろ？
＞もしそうなら「古い」なんて言葉はいらないと思うが？
＞まるで「昔は致死時間が長かったけど今は大丈夫」なーんて聞こえるぜよ。

少なくとも銛は進歩してるわな。

＞＞日本の調査捕鯨も法解釈上認められてるよなあ

＞勝手に捕獲枠を440頭から935頭に倍増しなにが調査だ。
＞935頭だぜ。この頭数はもう商業捕鯨と変わらんよ。

＞毎年935頭も殺さなけりゃ「わからん」って・・・
＞日本の鯨水産学者ってそんなにレベル低いんかい？

自然界は常に変化してるので世論調査と同様、常時やらなその時々の状況はわからん。当然サンプル数は多いほうが信頼できるデータが得られることもことも同様。
そうでなくても、クロミンクが増えてるって主張したら、そんなデータでは信用できないっていう輩が多いんだから。