さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞『脂皮（クジラノカワ）から鯨油だけを取り、
＞残り８０％に及ぶ鯨体を海洋に投棄した英国、
＞ノルウェーや米国の捕鯨と全く異なります。』
＞と言い切っています。
＞『〜と全く異なります』とね。
＞どう全く異なるんだろうか？

アタリマエじゃん。
何を一人でいまさら自問自答してるんだ。
食用需要が存在していた日本と欧米が全く異なるのは当然だが、何か変なのかな。少なくとも「完全な嘘吐き」と人格否定されるいわれは無いが。

正しくないとすれば、食用用途のあったノルウェーは如何なものか・・・という程度だが。

ほう。そして今度は・・・

＞しかし日本は「肉」はほとんどすべて捨てていたという事実があり、
＞知っていたにもかかわらずこれとは反対のことを言う。
＞これすなわちこのようなことを日本語では「嘘つき」と申します。

だとか。
小松氏は、ＴＶ発言文章では、日本が近代捕鯨で肉を捨てているとも捨てていないとも述べていない。なぜなら、そんなことは話題にもなっていないからだ。変な虚偽を重ねるでないよ。

君は先ごろ、その根拠を別の「某対談での発言」なる怪文書に求めていたけれど、それはＴＶ発言文書内には根拠が無かったからでは無いのか？。

なお「真実性の証明」をするからには、誹謗対象となったＴＶ発言文書に酷い虚偽が存在することを証明できなければいけないのは、アタリマエ。
ゆえに、君にはまだ、そこに論理的に説明の付く信実性の証明が出来てないんだが。ただの「意見」は証明にはならない。

ただ、今回、君は氏が述べても居ないことを、第三者に「虚偽の証拠です」とどうやって証明するのか、全然考えが纏まっていないということだけはよく解ったよ。