さあ！諸君！捕鯨問題だ！

その人物が「嘘吐き」という立証にはならない。

ある事実に言及せず、その事実とは反対の言動を吐き、その隠された事実なるものと反対に誘導する行いが明らかと証明できた場合に、嘘吐きと呼べるだろう。

君がどうしても小松氏を「完全な嘘吐き」であると述べたことが、未だに真実であるというのなら、氏が
（１）戦前の一時期に行われた日本近代捕鯨の廃棄ロスが無いと語った。
（２）廃棄ロスが無い言動をもとに視聴者を日本の完璧性に誘導した。

と言う程度の事実を「真実性の証明」として、少なくとも最低限提示できなければならないんだが、その労力を放棄するから、好きに訴えて出ろ・・・というのが現在最新の君のステイタスだったわけだが。