さあ！諸君！捕鯨問題だ！

「反対のこと」など何も言ってない(根拠は「かもしれない」の推測だけだから)のに言ったといわれて、それのみを理由に、あろうことか不法行為を構成する「完全なる嘘吐き」呼ばわりするという、個人中傷行為を未だに撤回しないなどというのは尋常ではないね。

もし、裁判沙汰になってTV発言記録から、一言も明言の事実が無いことが再検証されたら、一体どう反証するつもりなのだろう。

「オレは馬鹿だから、そういう意味とは解りませんでした」とでも言い訳する積もりだろうか。

それを想像しても、クレイジーの一言に尽きるね。