さあ！諸君！捕鯨問題だ！

原文
『明治時代にノルウェーから導入された捕鯨砲の技術と資本が結び付いて、沿岸捕鯨の近代化が図られ、最終的に昭和９年に南氷洋へ進出する母船式捕鯨業となりました。それは、クジラの体を余すところなく利用する江戸時代の捕鯨の特質を受け継いだものであり、脂皮（クジラノカワ）から鯨油だけを取り、残り８０％に及ぶ鯨体を海洋に投棄した英国、ノルウェーや米国の捕鯨と全く異なります。このようなわが国の捕鯨と食文化の特質を、国内外に情報発信することが重要です。』

問題箇所は
『それは、クジラの体を余すところなく利用する江戸時代の捕鯨の特質を受け継いだものであり、脂皮（クジラノカワ）から鯨油だけを取り、残り８０％に及ぶ鯨体を海洋に投棄した英国、ノルウェーや米国の捕鯨と全く異なります。』

何も知らない人は、江戸時代の特質（完全利用の文化）を受け継いだものとは読めるが、昭和９年が完全利用していたかどうかは、「述べていない」以上解らないよ。日本語のやり直しだよ君！。

また、江戸期と同じ方法で黎明期の近代捕鯨が行われた・・・と考える人はまず居ないだろうから、精神を受け継ぐ意味だとは簡単に解るんだけどね。

しかも個々人の内心など「解らない」はずのものを「思ってしまいます」と断言するのは君の悪癖。センター街でアンケートでも取ったのかね？（笑）。

さて、「そのように想像するものが居るかもしれない」というのならまだしも解るが、それが嘘吐き呼ばわりと言う個人中傷を浴びる証拠になるのか・・・と言いたいわけだ。

個人中傷の不法性を免れるには「真実性の証明」が必要なのだが、先の原文でその証明など、出来ないのに、平気で個人中傷を訂正しない君には嫌悪感を感じずにはおられないね。