さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞わが国の捕鯨の立場は、科学的根拠の強さに依存します。

＞その『科学的根拠』の『科学』って日本だけに通じる『科学』
ってことでよろしいんでしたっけ？
日本だけに通じる『科学』、納得しますねえ。

日本だけに通じる科学 　 → 　 また造語のウソか…
そんなもんおまいの脳内だけでしょ。
反捕鯨派には科学のカケラもないからねえ。
なんといっても調査を主催しないからな。

＞＞北太平洋の調査捕鯨で得られたクジラの胃内容物情報は、
＞＞魚類の資源評価と科学的管理に速やかに使用されるべきであり、
＞＞いまだにサンマやスケソウなどの魚類の科学的な漁獲量の算出に活用されていません。

＞そりゃまあ、まともな水産学者からみれば
クジラ食害仮説はあまりにも非科学的・・・ですからねえ。
関わりは持ちたくないんじゃないでしょうか？

kujira77777って書くことなすことウソばかりだね。
おまいみたいに漁業者と何の接点もねえ奴にはわかりゃしないか。

＞＞この第８条型の捕鯨を将来の捕鯨の原型とすべきです
＞つまり『調査』という名は外せないってことですね。

調査はもちろん商業捕鯨を見据えた調査に決まってる。

＞『調査』という名がつけば一応税金注入を主張できますから。
＞共存共栄、うまくできていますね。

税金税金言うなら、国の予算概算要求からＯＤＡ、特別会計と鯨の調査費との関係を説明してみな。どうせわからんだろ。

＞＞透明性
＞あなたたちから「透明性」と言われるとなんかピンとこないのですが・・。

反捕鯨業自体そもそも存在し得ないものだからな。おまいらは反捕鯨問題をでっちあげた米国に食わせてもらっているようなもんだな。
道理で牛肉何かを強烈に擁護するわけだ。

＞＞クジラもマグロも牛も豚の利用も、人間にとっては同質と考えられます。
＞いえいえぜんぜん違います。

栄養学的に見れば、断然鯨類が人間の健康に良い。環境破壊を進めるのは漁業よりはるかに畜産業。

＞＞牛や豚は人間の手でほぼ100％
管理できますが
＞クジラやマグロなどはほとんど管理することはできませんから。

【管理】ってのは海域と陸域を同じ土俵で調べる方がそもそも間違い。
狂牛病もろくに管理できないで何が管理だ。お笑いだな。