さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞わが国の捕鯨の立場は、科学的根拠の強さに依存します。

その『科学的根拠』の『科学』って日本だけに通じる『科学』

ってことでよろしいんでしたっけ？

日本だけに通じる『科学』、納得しますねえ。



＞北太平洋の調査捕鯨で得られたクジラの胃内容物情報は、
＞魚類の資源評価と科学的管理に速やかに使用されるべきであり、
＞いまだにサンマやスケソウなどの魚類の科学的な漁獲量の算出に活用されていません。

そりゃまあ、まともな水産学者からみれば

クジラ食害仮説はあまりにも非科学的・・・ですからねえ。

関わりは持ちたくないんじゃないでしょうか？



＞この第８条型の捕鯨を将来の捕鯨の原型とすべきです

つまり『調査』という名は外せないってことですね。

『調査』という名がつけば一応税金注入を主張できますから。

共存共栄、うまくできていますね。



＞透明性

あなたたちから「透明性」と言われるとなんかピンとこないのですが・・。



＞クジラもマグロも牛も豚の利用も、人間にとっては同質と考えられます。

いえいえぜんぜん違います。

牛や豚は人間の手でほぼ100％管理できますが

クジラやマグロなどはほとんど管理することはできませんから。