さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞正直に「言ってもいないことを言ったような書き方をした」と
＞告白したのは偉い！ 　 それは認めてやるよw

また、勝手な曲解をしているじゃないか（笑）。
これは「逆説」って日本語の技法なんだよ。
君に「早く理由を言えよ！」という催促なんだがね。

君は「断言大好き君」なのに、８箇所の村の捕鯨が「生きてイケナイ理由」が有るかどうかを全く知りもしないのに、一向に否定を断言しないで、SLAを礼賛する・・・すなわち明確に「支持」を表明している。

一方で、「生きてイケナイ理由があれば認める」とも言う。

ならば、その「理由」が無ければいけないだろ？

だって君は
＞こうこうこういう生存らしからぬ捕鯨をしている証拠がある」
＞とその証拠を叩きつければいい。

と理由の必要性を十ニ分認識もしている。

従って、それでも言ってくれないなら、有りうる理由を探すしかないのだが、アラスカの８箇所の村の事情を君は全然知らないのは間違いないから、知ったかぶりの大嘘を吐いているのか、アメリカは反捕鯨国だから無批判に支持するのだ、とか「合意」があるから無批判に認める・・・くらいしか理由は想像できない。

と言っているのだ。
いずれにしても、矛盾だらけの理屈で笑いの種としては最適である（笑）。