さあ！諸君！捕鯨問題だ！

だから、事実に基づいてない・・・からいけないのだよ。

君の貼ったlunaposさんところの田中教授の文章では、正確には

表題：改定管理方式の考え方

『･･･ひげ鯨資源の繁殖の法則（資源量動態の法則）がわかっているとき、捕鯨業の始まる前の資源量（初期資源量）、鯨の繁殖力（繁殖の法則に含まれるあるパラメター）および過去の捕獲の記録を与えると、現在の資源量が計算できる。一方鯨の分布している水域を広くカバーするような調査を行なって、現在の鯨資源頭数を推定することができる。』
http://luna.pos.to/whale/jpn_rmp1.html

が、そのままの原文章であるが。
どこに君の断言するところの・・・

「と書いてあるように
●「現在の推定生息数」と「過去の捕獲量」との２点だけで決まる。
●日本の調査捕鯨JARPAが受け持っている「生物学的パラメーター」は必要としない。」

などと言う結論が書いてある？
田中教授ははっきりと
「資源量の動態法則、初期資源量、繁殖の法則に含まれるあるパラメターおよび過去の捕獲の記録」が必要と述べられており、この生物学的パラメータの必要性は明言しておられる。

さて、その生物学的パラメータがJARPAと無関係である根拠はなんであろ？。
どうせ有りはしないのに、JARPAを必要としないなどと君ごときが断言するなよ。

決めるのは科学委員会であって、君ごときではない。
知りもしないのに嘘を平気で吐くから、いつまでたっても孤独なんだよ。
いい加減解れよそれ位は（失笑）。