さあ！諸君！捕鯨問題だ！

捕鯨への賛否や、主張の正当性や根拠の有無と関係なく、単純に人として
間違っている事を指摘しますね。

1)1982年の時点ではまだ南極海6区域の内4区域しか回ってないわけですから

だからJARPAの結果では不十分と主張しているのか

>年齢構成以外は殺さなくても調べられる。
>それだっていままで蓄えてきた膨大なデータから
>理論を構築するべきであり、それが現代の科学的手法というもんだ。

だから、現状の（JARPAで収集された）データだけで十分信頼性のある
理論(?)を構築できると主張しているのか

二律が完全に背反してますね。旨の整合を図るという事が全くされて
健全な議論を構築し様とする人間の取る態度では無いという事実が
これだけ見ても明らかになっています。

2)まがりなりにも彼らはクジラ学者。
その彼らに対して素人の人が「明らかにおかしい」と言う。

　 君は過去何度も繰返し自分は素人だから、と発言をしていますが
　 捕鯨プロパーだの、御用学者だの批判を繰り返しています。
　 まがりなりにもクジラ学者に対して、素人の人がおかしいという
　 のは君が始めた事ですが、一番おかしいのは自分が無視している
　 正論を他人に対して強要する君の態度でしょう。

3)科学の場に「政治」を持ち込むとろくなことにならないと思いますけど。
やっぱ科学の場では純粋に科学だけで議論し合うべきじゃないでしょうか？

　 おっしゃる通り。もし本当にそう信じているのであればIWC/SCにおいて、
　 数においても質においても賞賛を浴びたJARPAの成果を”殺してナンボ”
　 等と表現するのは、科学的権威を蔑視した発言という事になります。
　 正に純粋に科学だけで議論すべきでしょうね。

全体としては正論が主張されています、今まで君が繰り返して来た言動
が、この正論の正当性を完全に否定してます。
君が”定番”にしている反「反捕鯨」を増加させる努力は認めますがね。