さあ！諸君！捕鯨問題だ！

十分に日本語になってるよ（笑）。

RMPとSLAは「捕鯨行為」に対する、同じ事象への２つの異なる基準（＝二重基準）だよ。この点はOKかな？。

次にRMPもSLAも科学手法で決めた基準であるが、最も厳しいと反対派すら認めるRMPがクリアできない場合でも、SLAは認められる・・・というのがSLAが有する明確な特徴でもあるわけだが、この点も問題ないかな？。

さらに、生存だろうが商業だろうが、捕鯨である・・・という実態には、科学的にも相違は無いという点も宜しいだろうか。

であれば、この２つが「科学のダブルスタンダード」でなければなんだ？。
といってもニワトリ頭じゃむりだろうがね。