環境問題について改善策を考えよう。一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

日本が変われば世界が変わる

投稿者： thesacredfirerelay 投稿日時： 2006/12/22 00:12 投稿番号： [964 / 1126]

まじめに環境問題を語っても白い目で見られるだけというのが今の現状です。石油や原子力の力で豊かになった国でその殻を破るのは大変な事ですが、たった一人で世界を変えるぞ！みたいな気迫でがんばっていきましょう！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/964.html

Re: 環境問題について改善策を考えよう。

投稿者： biomassk2n2 投稿日時： 2006/12/20 18:11 投稿番号： [963 / 1126]

地球規模の環境問題は、地域環境問題の集約と考えれば、地域や企業で取り組むことは結果として地球規模の環境改善になる。と、私は考えて取り組んでいます。ＢＤＦ（軽油代替燃料）は平成１６年から、そして今、エタノールプラント建設に向け勉強会を開き、１９年度補助又は交付金申請の準備を進めています。身近な、身の丈に合った取組みが、一番大切ではないでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/963.html

木材原料のプラスチック生産技術

投稿者： idea_victory 投稿日時： 2006/12/19 15:43 投稿番号： [962 / 1126]

新生産技術として木材なら今まで捨てていた皮や建築材などには使用不可能な部分も加熱圧縮する時に少量のプラスティック原材料を加えるだけで低価格な製品化が可能になった。

つまり、落ち葉や雑木などでもプラスティックとして再生可能になるので、今まで処理に困ったゴミでなく資源になり、石油からプラスティックを生産する時よりも二酸化炭素も低減し、価格も安いというメリットもある。

カブト虫としてプラモデルメーカーが型枠実験を行った際も、もともとの原材料のもつ質感や色合いによって微妙な仕上がりとなるため見た目は全て違うというので、植物原料を１００パーセントに近づけることで一層にオリジナリティーが増し自然に戻すのも容易になるという。

まだ日本に２台しかないそうだが、電気があれば過疎の山地での操業も可能で焼き物に代わる土産物の生産や不透明でもいいタイプの用品であれば低価格化すれば１００円グッズなど用途は無限という期待度も高い。

製法技術の名称はわからないが、環境問題の改善にも貢献可能な日本の新技術。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/962.html

次世代のエネルギーは重力と反重力？

投稿者： thesacredfirerelay 投稿日時： 2006/12/18 21:33 投稿番号： [961 / 1126]

あのアイザック・ニュートンが発見した万有引力の法則がついに有効活用される時代がくるだろう。何故ならこの宇宙は万有引力で成り立っているのだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/961.html

Re: 灯油か電気かガスか!?

投稿者： norider_mccoys 投稿日時： 2006/12/17 23:35 投稿番号： [960 / 1126]

こちらの方は如何？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/960.html

灯油か電気かガスか!?

投稿者： tokorozawasan 投稿日時： 2006/12/17 01:51 投稿番号： [959 / 1126]

どれが一番環境に優しいのでしょうか!?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/959.html

Re: 1way紙は再生紙で・・・。

投稿者： tokorozawasan 投稿日時： 2006/12/04 08:33 投稿番号： [958 / 1126]

以前はシュレッダーでの破砕紙は、リサイクル不可でしたが、最近はリサイクルできますので、技術の躍進は必要だと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/958.html

Re: 1way紙は再生紙で・・・。

投稿者： hgjtb183 投稿日時： 2006/11/26 11:37 投稿番号： [957 / 1126]

意識の問題だから減るのではないかいうのは、かなりお役所的な発想だと思うのですが如何でしょうか？

リサイクルの技術を上げるほうが、効率的で、経済効果もあります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/957.html

Re:宮脇メソッド

投稿者： mattakuyouyaru 投稿日時： 2006/11/19 09:51 投稿番号： [956 / 1126]

環境問題は深刻やで

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/956.html

誰か信号機屋知らない？

投稿者： chyonnger 投稿日時： 2006/11/19 00:30 投稿番号： [955 / 1126]

車を替えたが、ど〜も燃費が悪い。で、アイドリングを止めたいのだが、チョット気にかかる。

ってのは、エンジン停止直後に信号が青になってエンジン再始動したら、却ってガソリン使っちまう気がする。

で考えたのだが、信号機に”赤”である残時間を表示する事はできないか？たまに道路工事の車線規制用信号機に”赤”をカウントダウンするヤツがある。あれはなかなか目安になる。

今の信号機は発行ダイオードで表示してる。数字表示は、プログラム作れば、何とかなりそうだ。誰か信号機屋を知ってる人がいたら、提案してくんない？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/955.html

Re: 1way紙は再生紙で・・・。

投稿者： makitetsu7000 投稿日時： 2006/11/12 09:22 投稿番号： [954 / 1126]

汚れますし、無理じゃないでしょうか。
むしろ使う量を減らすとかの方が前向きだと思いますが。
紙コップとかなら意識すれば減らせるもんだと思いますが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/954.html

Re: 熊の出没について

投稿者： norider_mccoys 投稿日時： 2006/11/11 00:44 投稿番号： [953 / 1126]

そう。

ホンモノの森でなくては意味が無いのです。

宮脇メソッドですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/953.html

Re: 1way紙は再生紙で・・・。

投稿者： hgjtb183 投稿日時： 2006/11/08 22:08 投稿番号： [952 / 1126]

紙タオルも再生紙で。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/952.html

Re: 環境問題について改善策を考えよう。

投稿者： kiss_me_chu2000 投稿日時： 2006/11/05 23:39 投稿番号： [951 / 1126]

http://qunny1130.exblog.jp/4486233

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/951.html

熊の出没について

投稿者： morley634 投稿日時： 2006/11/04 11:52 投稿番号： [950 / 1126]

山でのエサ不足が人里に下りてくる原因の一つとして挙げられていますが。天候不順だけが問題なのではなく、ニュースでは報じませんが、広葉樹（ナラ・ブナ）の伐採のしすぎに原因があると考えます。主要なエサの最大値が減らされたらどうなりますか。そして代わりに人間にとって利用価値の高い木を植えるやり方（つじつま合わせ）は問題があると思います。木なら何でもよい訳ではないのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/950.html

Re: 環境問題について改善策を考えよう。

投稿者： mountaintrailman 投稿日時： 2006/11/01 05:59 投稿番号： [949 / 1126]

景気回復ムードに酔うあまりに、
環境問題がおろそかになるのではないかと懸念してしまいます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/949.html

1way紙は再生紙で・・・。

投稿者： hgjtb183 投稿日時： 2006/10/26 22:47 投稿番号： [948 / 1126]

ティッシュペーパーやキッチンペーパー、紙コップ等を再生紙で使えないのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/948.html

Re: 環境問題について改善策を考えよう。

投稿者： mountaintrailman 投稿日時： 2006/10/19 23:39 投稿番号： [947 / 1126]

祥伝社から『エントロピーの法則』という本がでています。
おすすめです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/947.html

Re: 環境問題について改善策を考えよう。

投稿者： mountaintrailman 投稿日時： 2006/10/10 18:22 投稿番号： [946 / 1126]

あまり詳しくは調べることができませんでしたが、
今回の寄付は見送ることにしました。
全面的に悪い団体なのではないのでしょうが、
グッズの販売、ぬいぐるみを着たキャンペーン等、
私の嫌いな部分が多いような印象を受けました。
環境のために活動をしている団体は多いので、
規模の大小に関わらず、
私と考えの近いところへと寄付をしようと思っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/946.html

Re: 環境問題について改善策を考えよう。

投稿者： yama_mayar 投稿日時： 2006/10/07 09:57 投稿番号： [945 / 1126]

＞ＷＷＦジャパンという団体について詳しいかたおられますか？

残念ながら名称程度しか知らないが、関連情報としてこんなのも。

新石垣空港建設に関連して、蝙蝠保護のために空港用地の一部に人工洞窟を造らせるようだ。

バードストライクってのが有るが、Ｂａｔストライクってのは無いんだろうか。？

安全第一のはずの施設に、それを脅かすようなものを、わざわざ造らせる神経がわからん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/945.html

再生紙

投稿者： hgjtb183 投稿日時： 2006/09/30 23:59 投稿番号： [944 / 1126]

紙コップやキッチンペーパー、ティッシュペーパーは再生紙でもいいんじゃない!?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/944.html

Re: 環境問題について改善策を考えよう。

投稿者： mountaintrailman 投稿日時： 2006/09/23 06:39 投稿番号： [943 / 1126]

唐突ですが、ＷＷＦジャパンという団体について詳しいかたおられますか？
（他トピでも全く同じ質問をして返事がありませんでした。）
「寄付をして会員に」という誘いがあったので少し調べてみたら、
顧問や役員に誰もが知る大企業の会長や重役の名前がつらなっていて、
「環境保護活動の矛先が企業に向けられるのを抑えるためなのではないか」
という疑問を持ってしまいました。
内部事情に詳しい方がおられましたら、
そのへんのことを是非教えてください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/943.html

Re: 日本の半分の森林が失われている

投稿者： tikyu2006 投稿日時： 2006/09/22 10:41 投稿番号： [942 / 1126]

コメントに、自治体依存型の多い中、現実指摘で分かりやすく共感できました。誰かに何かをやらせようとするエコロジーは結局何も出来なくなってしまいます。要するにゴミにしないことをシステム化することですね、例えばコストに見合うゴミ処理機の開発、再生家具の価値化（無垢の板の重要性を価格に反映）。事実私の友人は古い田舎家の解体を柱や無垢板の取れる部分を残しながら金をかけて行って、新しい設計に組み込んで新築住宅をかなり高い価格で販売しています。勿論家具つきの住宅です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/942.html

Re: ディスポーザ

投稿者： hgjtb183 投稿日時： 2006/09/16 00:02 投稿番号： [941 / 1126]

政治家やお役所は箱物を作るのが好きだから、
下水処理場の能力アップして、ディスポーザーを推奨すれば良いと思うのですが
如何でしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/941.html

Re: ディスポーザ

投稿者： kagaku_to_gijutsu 投稿日時： 2006/09/12 00:09 投稿番号： [940 / 1126]

> 戸建ては生ゴミ処理機で・・・
> マンションはディスポーザで・・・

　ん？
　そういうことではないけれど・・・
　自治体で決めればいいのでは？
　処理場に余裕があるようであれば、ディスポーザＯＫ。

　マンションで除外装置をつけると、その分購入時負担金も管理費も高くなるでしょう。
　もちろん、解禁になって町中でディスポーザを使うようになると、下水道料金は上がるでしょうね。

　生ゴミだけがディスポーザに投入されても、ゴミ処理費用はあまり変わらないのでは？
　ゴミの日に自分ちのゴミを見れば分かるように、今のゴミはほとんどが紙ゴミです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/940.html

Re: ディスポーザ

投稿者： hgjtb183 投稿日時： 2006/09/11 23:48 投稿番号： [939 / 1126]

戸建ては生ゴミ処理機で対応いただき、マンションはディスポーザで対応いただくというのがいいんではないでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/939.html

日本の半分の森林が失われている

投稿者： syokanokion16 投稿日時： 2006/09/04 17:26 投稿番号： [938 / 1126]

１年でアマゾンの森林は日本の面積の半分が切り倒されている、これは木材を使うことと畑にすることが目的である、日本への木材輸出も多く家や家具に変わるが日本での木材リサイクルはほとんど行なわれていない、古材を再使用するシステムを作ることが必要だ、家を壊すときに重機でばりばり壊すことが多いこれはみんな埋め立てにするらしいが柱などは再使用できるし細かな材木はバイオ燃料として使えるのだ既にオランダなどで実施されている、いろいろ割高になるが政府は援助して進めるべきだ、畑のために切り倒すのはかなり難しい問題が含まれている、中国など途上国の生活向上で大豆などの食料増産のためのようだコストの安いアマゾンの地で安い食料を大量に生産して儲けるアメリカ大手の会社や中国の会社などが知られているがこれを抑えることはかなり難しいことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/938.html

ディスポーザ

投稿者： kagaku_to_gijutsu 投稿日時： 2006/09/03 19:24 投稿番号： [937 / 1126]

　ディスポーザのメリット・デメリットを考えます。
　まず、ディスポーザの取り付けは、市町村によって特例の有無はありますが、今のところ出来ないことになっています。
　マンションなどで固形物除去設備を設置した場合のみ、公共下水道への放流が許可されるはずです。

　さて、メリットですが、
１.生ゴミの分別収集の手間が省ける。使用者、収集側の両方にわたってです。
２.駅や高速道路ＳＡでの家庭ゴミ持ち込みも減るでしょう。

　デメリットとしては、
１.社会として廃棄物が減るわけではないので、下水道終末処理場に負担がかかり、下水道処理コスト(料金)が増えます。
２.分かれているものをわざわざ一緒にして処理するわけですから、環境的に見ても、放流負荷増となります。
３.家庭の排水管清掃が重要となります。今、戸建住宅では洗管なんかしていないでしょう？
４.現在の一般廃棄物の主流は実は紙ゴミです。生ゴミが減れば焼却炉の温度が上がりすぎ、運転が難しくなる。(一方で、発電電力量が増えるメリットはあります)

　さてディスポーザ、使用者は別にして、誰が望んでいるのでしょうか？
１.マンション販売業者は高付加マンションとして高価販売できる。建設ゼネンコンや家電メーカーもニコニコ。
２.ゴミ収集・処分者は喜ぶかと思えば、仕事が減るわけですからきっと反対でしょう。
３.下水道は現在都市では普及完了が目前。更なる負荷増があれば、管渠増径や処理場増設ができるから、仕事が増えるので賛成。ついでにゼネコンも大賛成。

　あなたは賛成派、それとも反対派？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/937.html

Re: 環境問題について改善策を考えよう。

投稿者： hgjtb183 投稿日時： 2006/09/03 13:55 投稿番号： [936 / 1126]

ゴミの軽減化には、キッチンディスポーザーがいいですかね!?
新しいマンションには義務化して欲しい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/936.html

世界遺産、知床にて

投稿者： morley634 投稿日時： 2006/08/26 19:59 投稿番号： [935 / 1126]

世界遺産の知床の特別保護地区で焚き火の跡が何箇所も見つかったと新聞の記事にありました。そういったエリアに踏み込んだ人間を強制的に追い出せない現在の法律に一番の問題があると私は思います。「立ち入り制限」だけど「立ち入り禁止！」ではないのです。北海道には他にも自然環境保全地域とか名前のついた、同じくらい重要度の高いエリアが何箇所かありますが、どこも人が入ることが可能です。中には、まぼろしの高山植物が数多く眠る、山自体が天然記念物に指定されてもおかしくない所もあります。しかし、見つからなければ高山植物の盗掘もやりたい放題の現実なのです。貴重な高山植物は闇ルートで高値で取引され、暴力団の資金源にもなっているのです。そこから政治資金にも。新幹線を引っ張ってくる前にやることがあるだろうと言いたいです。やはり環境省は財務省に弱いのでしょうか。今度新聞に投書してみます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/935.html

河川問題は森林法に原因

投稿者： seijian 投稿日時： 2006/08/26 10:17 投稿番号： [934 / 1126]

はじめまして
環境問題をはじめとして総ての不条理は　国民の意志が無視され
献金意志と役人意志に遠慮せざるを得ない人々(議員)のみが立br>することが原因ではないかと思います
ですから裁判員のように国政にも国民の常識と正義感が参加できる制度
が必要なのです

さて環境問題の一つに　治水　があります
今　大変な面積の山林が放棄されています　いずれ大洪水は起きるで
しょう
原因は「杉ひのきなど数種の樹木をヘクタール3千本植えよ」という
森林法にあります
針葉樹の落葉は　性質が悪く、土壌の生物が豊かにはなりませんし魚のエサ
にもなりません
密度濃く植えた山林は　土壌の空隙度が低く　下草もなく　保水力もありませんから結果としてダムが必要になります
こうして川は分断され、流れ込む水にも魚のエサになるものがなく、日本の
河川はダメになりつつあります
なぜ　今も　そのような法がのさばっているのでしようか
主として森林役人の職場維持のためではないかと思われます
議員は票につながらないので力が入りません
昼なお暗い杉林を　自然林に回帰させることこそが必要です
各地で「100年の森」運動が起きています

http://www14.plala.or.jp/mine2/linya.html
広葉樹の落葉の腐植が豊かになれば　海の魚も豊かになります

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/934.html

ペットボトル再生

投稿者： hgjtb183 投稿日時： 2006/08/23 21:33 投稿番号： [933 / 1126]

どんどん増えてくPETボトル飲料ですが、リサイクルは、
1wayのコップに利用すれば用途が拡がると思いますが
如何でしょうか？

ファーストフード店や航空機、球場等で需要があると思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/933.html

静岡の浜岡原発

投稿者： wallaby97 投稿日時： 2006/08/15 03:02 投稿番号： [932 / 1126]

静岡県の浜岡原発ってご存知ですか？直下型地震のおこる可能性がある原発といわれています。もし、この原発が地震被害にあうと、関東はもとより青森まで被害が拡大する可能性もあるといわれています。なのに、原発震災は地震の防災計画にはいっていないのです。http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?story_id=1469850

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/932.html

Re: 環境問題について改善策を考えよう。

投稿者： housui1hd2 投稿日時： 2006/08/13 23:00 投稿番号： [931 / 1126]

もし前述されかぶってしまってたら申し訳ないです。

私が思うには、対策案以前に“意識”を変えなくてはダメです。
どんなに有効な政策を採ろうが実行する人がきちんと理解していないと何をやっても無駄です。

『皆がやらないから私もやらない』

という考えを持っている人は多くいます。
この考えを直さないと根本的な解決にはならないとは思います。
今緊迫しているレバノンの戦争に使われた

『向こうが辞めない限り戦争は止めない』

というちょっとニュアンスが違うかもしれませんが言葉に似てるとは思いませんか？
つまり、

『皆がやり始めたら私もやる』

こういう考えではダメなんだと言いたいのです。
皆がやっていないからと言って行動しないければ環境問題はちっとも良くはなりません。
もし、同じことを皆が考えていたとして想像して下さい。
環境対策なんか全然機能しませんよね？
ならば一人一人が率先して動いて周りを扇動させるような感じにさせればいいんです。
人間という動物が地球上で生活するのをこれからも考えるのならもっと意識を持たないとダメなんだということです。

まわりくどい言い方でしたが少しでも言いたいことが伝わってくれたら幸いです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/931.html

Re: 環境問題について改善策を考えよう。

投稿者： inunopourada1 投稿日時： 2006/08/13 00:52 投稿番号： [930 / 1126]

コンクリートジャングルに住んでいます。ヒートアイランド現象がとても気がかりです。地面のほとんどがアスファルトかコンクリートで、気温が35度くらいの時、温度計は40度をさしていました。　「熱を吸収する地面」を開発してもらえないものでしょうか？予算がないなら、年度末にいつもしている調整のためだけの無駄な工事の費用を、ありったけまわしてもらえないものでしょうか？　それか下水を使ってクールダウンさせるシステムはどうでしょう？道路の緑化も、とにかく次年度予算を減らさないための無駄な工事費用を、全て温暖化防止策にまわせたとしたら、道路に係る部分だけでもかなりの対策、工事が可能なのではないでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/930.html

Re: 皆買い物袋を持参ですね

投稿者： been_looted 投稿日時： 2006/08/08 23:26 投稿番号： [929 / 1126]

そうですね！

過剰包装をやめて
＞「当社は環境を配慮し、できる限り包装を減らすよう努力しております」

こういうこともっと進めば消費者にも環境にもいいってことですよね^^。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/929.html

Re: 皆買い物袋を持参ですね

投稿者： kaname_gen 投稿日時： 2006/08/07 22:45 投稿番号： [928 / 1126]

そっか〜、日本は３０年も前から過剰包装しとるんか！なんという恥・・・。あ〜湿気が多いからやたらとビニールに包みたがるというのは、わからなくもない理由ですね。起源はそこだったんですかなぁ。

とはいえ、「過剰」なことに変わりはありませんしね(＝_≠メ)過剰包装は、商品を売る側もコストがかかるし、買う側も開けるのが面倒だし・・・。been_looted さんのおっしゃるようにビニール袋会社は儲かってますが、ビニ会社からの供給には、だれも喜んでませんよね。どーーーしてこれが成り立ってるのか・・・。

簡素な包装だと、安っぽく見えるんですかねぇ？だったら

「当社は環境を配慮し、できる限り包装を減らすよう努力しております」

みたいな文句をどっかに書いときゃぁ、コストは減らせるは評判は上がるはで、ウハウハなのにねぇ。ちがうんかなぁ。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/928.html

Re: 皆買い物袋を持参ですね

投稿者： been_looted 投稿日時： 2006/08/07 20:39 投稿番号： [927 / 1126]

やですね^^、違いますよ、日本へ帰ると同じお菓子が過剰包装でしたよ。
こどもだったのでよ〜っく覚えてます。今でもその精神は変わってないと思いますが。父に日本は湿気が多いのとビニール袋会社が儲からなくなるから過剰包装してるんじゃないかと言われたのをかすかに覚えています。

京都議定書に反対した理由やアメリカの二酸化炭素排出量が多い原因をよく調べた方がいいでしょう。こういうページがありました。
＞アメリカの二酸化炭素排出量が多い一因は公共交通があまり発達していない「自動車社会」だからである。一人あたりの年間排出量は、同じく自動車社会であるオーストラリアが４・７トン、カナダが４・４トンであるのに対し、公共交通が発達しているイギリス、ドイツ、韓国などは日本同様に２トン台、メキシコやインド、中国などの発展途上国に至っては１トン以下である。

とにかく過剰包装を減らすことはコスト削減にもりますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/927.html

Re: 皆買い物袋を持参ですね

投稿者： kaname_gen 投稿日時： 2006/08/06 14:44 投稿番号： [926 / 1126]

そう、レジ袋を廃止するとゴミ袋に困るんだよね。でも今のレジ袋は土にも還らないし、とにかく、ほんと文字通りゴミになるしかない。

だからレジ袋の廃止と並行して、もしくは廃止のあと、分解できるゴミ袋を考えにゃならん。

＞紙袋（再生紙）にして欲しい…。

コンビニや街のゴミ箱を見ても、缶・びん・その他で分類されてることが多いよね。よくて、缶・びん・燃える・燃えない。紙はまだ、充分にリサイクルされてるとは全然言えないよ。それにね、リサイクルにもコストがかかる。使い回すことも大事だけど、まずはその前に、使わないこと。

＞30年位前にアメリカにいたことがあるけど、再生紙の紙袋とお菓子も簡易包装だった。

３０年位前？それって環境問題の話うんぬんじゃなくて、過剰包装自体がまだそんなに普及してなかっただけでないかい？京都議定書にダダこねて反対しやがったアメリカが・・・ねぇ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/926.html

Re: 皆買い物袋を持参ですね

投稿者： been_looted 投稿日時： 2006/08/05 20:33 投稿番号： [925 / 1126]

横レスですが、レジ袋はごみ袋の変わりに使えるから、紙袋（再生紙）にして欲しい…。
問題はお菓子など、箱の中にビニール袋で個別包装したり、ビニール袋の中にビニールのトレーが入っていたり、無駄な包装が多すぎること（見栄えをよくするものらしいけど）ごみを増やしていると思う。
30年位前にアメリカにいたことがあるけど、再生紙の紙袋とお菓子も簡易包装だった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/925.html