環境問題について改善策を考えよう。
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
プラスチック類
投稿者： perrierfrance200ml 投稿日時： 2006/05/27 03:27 投稿番号： [880 / 1126]
環境省は、本当に環境のことを考えているのでしょうか…。
今出回っている、プラスチックでできたすぐに捨てられてしまう
「ビニ袋・容器・ラップ・ストロー・スプーン・ペットボトルetc…」
このすべてをコストを賭けてでも、
生分解プラスチック(トウモロコシ樹脂など)でできたものにすぐに移行すべきだとおもいます。
ビニール袋は小さじ四杯の原油が使われています！
すぐに捨てられてしまうなら、なおさら無駄の一言。
原油が高騰していますし、今が転換期ではないでしょうか？
クールビズ・ウォームビズもかなり大事ですが、
小池大臣が訴えている、「風呂敷」の件も化石燃料でできた風呂敷では意味ないでしょう！
毎日毎日、全国各地で大量生産・大量消費・大量廃棄が繰り返されているのが
本当にわかっているのだろうか…。
割り箸・つまようじもデンプンでできたものにすれば、
途上国の森林破壊がある程度抑えられ、温暖化も少なからず緩められるはず。
これは メッセージ 1 (yu_0305 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/880.html
地球システムさんからお話があります。
投稿者： suzumeno_namida_san 投稿日時： 2006/05/24 16:21 投稿番号： [879 / 1126]
いま、地球は大変な状況におかれています。
私たちは地球のためにがんばっていますので、
みなさんもがんばって地球をいい星にしてください。
これは メッセージ 862 (s2s_x2x さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/879.html
Re: 生ゴミ処理機の案について
投稿者： mabo3desu 投稿日時： 2006/05/24 00:20 投稿番号： [878 / 1126]
yellow_papionさん
こんばんは。
我が家は子供たちが家を出てしまったので夫婦二人です。
そういうことも理由の一つなんですけどね。
もう一つは・・・
貧乏生活なんです。
環境運動を仕事にしたことが貧乏の根本原因なんですけどね。
物を買わないこと。
料理は食べる分だけ作ること。
生ゴミはリサイクルすること。
たったこれだけのことなんですけどね。
「お金の無い社会」を提案していますが個人の出来る程度では環境問題は解決しませんね。
これは メッセージ 875 (yellow_papion さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/878.html
Re: 生ゴミは焼却じゃなくリサイクル
投稿者： s2s_x2x 投稿日時： 2006/05/23 23:43 投稿番号： [877 / 1126]
>利用しにくいものは減量化することも必要では？
それは
;作った料理はすべて食べることです。
;余るほど作らないって言うことですね。
という意見のとおりじゃないんですか。
>カロリーベースで輸入量が勝っている
食の安全、生ごみの量などを考えたら国内産へ見直す必要がありますね。
まずは毎回でなくとも見直しの回数を増やせば改善されていきますよ。
これは メッセージ 874 (heron_heron_heron さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/877.html
Re: 生ゴミ処理機の案について
投稿者： misty_scarlet 投稿日時： 2006/05/23 22:41 投稿番号： [876 / 1126]
野菜の切りくずならいいのですが、食べ残しを肥料化すると塩分や油分が残ります
ソース、ケチャップ、醤油などを水で良く流してから肥料にしないと折角の家庭菜園の土壌が塩分や油分でダメになってしまいます
一度土壌を悪くしてしまうと再生するのに結構な手間と時間とコストが掛かるようですので
企業や学校、施設から出た生ゴミをコンポスト化する場合、専門業者によって２次、３次処理してからでないと農業用としては使えず、当然市販化はできません
biwakopuroさんが
＞私は今も生ゴミ肥料化してるけど、なかなか上手く行かない
＞いい肥料にできない＜未熟者＞
とおっしゃっていましたが、そのへんの事を踏まえてのご意見と勝手に察しております
集合住宅建設の際、最初から生ゴミ投棄場を設計に入れ⇒回収⇒肥料化というサイクルを管理組合か自治体で構築しておくとか
一般ゴミを含んだまま生ゴミをバクテリアで分解、減容できる機械を作製、使用する
残ったものは大体紙かビニール類だから分別して再利用するか、焼却処分するにしても燃え易く熱量も高く維持でき、ダイオキシン発生も抑止できるのでは
これは メッセージ 875 (yellow_papion さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/876.html
Re: 生ゴミ処理機の案について
投稿者： yellow_papion 投稿日時： 2006/05/23 16:03 投稿番号： [875 / 1126]
mado3desuさん、こんにちは。はじめまして。
書き込み読ませて頂きました。
月に2回くらいしか燃えるゴミを出さない、なんてすごいですね、驚きました。家では人数も多いですし、特にティッシュのゴミが多くて週に2回で間に合うかギリギリというところです。
やはり、極力出さない工夫をされていらっしゃるのですよね。
見習いたいものです。
これは メッセージ 872 (mabo3desu さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/875.html
Re: 生ゴミは焼却じゃなくリサイクル
投稿者： heron_heron_heron 投稿日時： 2006/05/22 22:59 投稿番号： [874 / 1126]
こんなことも考えてください。
マンション住まいで、ベランダで生ごみの発酵器を使って堆肥をつくっても、プランターが小さくてすぐ一杯になる。
日本中で生ごみを使って有機堆肥を作ろうとしても、収集や製造にかかるコストに見合う利用先が無い。
そもそも食品は、カロリーベースで輸入量が勝っているのだから、全てを農地還元をはかろうとすれば、農地は肥料過多となり、水域は富栄養化する恐れが充分にある。
利用しにくいものは減量化することも必要では？
私だって、「もったいない」ことはいやだし、少しは環境問題にも理解があるようにおもっていますが、理念や好悪で解決できないこともあるように思います。
これは メッセージ 870 (wallaby97 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/874.html
Re: 生ゴミ処理機の案について
投稿者： mabo3desu 投稿日時： 2006/05/22 10:04 投稿番号： [872 / 1126]
みなさん
こんにちは。
生ゴミ処理は自分の置かれている環境で「都合」というものがありますよね。
臭いがイヤなら
電気式の生ゴミ処理機がいいけど高価ですよね。
行政からの補助金が出ても維持費もかかるし。
でも粉末乾燥させるタイプだと後始末が楽です。
排水溝につけるディスポーザーはマンションの人には嬉しい装置です。
ミキサーのように生ゴミをどろどろにして流すだけですから。
臭いも生ゴミも無くなるけど処理場では嫌がってます。
処理能力が追いついていないんですね。
大きなバケツの中におがくずと菌が入っているのもあります。
生ゴミを入れると３日でほとんど消滅するタイプです。
それでも大量に入れるとなかなか分解してくれません。
臭いはほとんどしないけど場所を取ってしまいますね。
我が家では電気式の生ゴミ処理機以外はすべてありますが。
ほとんどボカシを使って発酵処理して土に入れています。
でも
大事なのは生ゴミを作らないことですね。
我が家では燃えるゴミは月に二回くらいしか出しません。
燃えないゴミや資源ゴミもたまにしか出しません。
買い物を減らし作るものも減らす工夫が必要ですね。
作った料理はすべて食べることです。
余るほど作らないって言うことですね。
これは メッセージ 869 (misty_scarlet さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/872.html
生ゴミは焼却じゃなくリサイクル
投稿者： wallaby97 投稿日時： 2006/05/22 00:02 投稿番号： [870 / 1126]
私もmaboさんの生ゴミは焼却じゃなく、再生すべきの案に賛成です。
これは メッセージ 867 (mabo3desu さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/870.html
Re: 生ゴミ処理機の案について
投稿者： misty_scarlet 投稿日時： 2006/05/21 23:16 投稿番号： [869 / 1126]
ボカシやミミズでコンポストにしてリサイクルできる家庭菜園をしたり問題意識のある方はいいのですが、ごく一部でしょうし集合住宅のプランターではすぐ肥料が余ってしまうでしょう
甘っちょろい考えかもしれませんが、我々パンピーがいかに生ゴミを選別して一般ゴミとして出さず、自分の家で処理するようになるか、行政がそう仕向けるかが問題だと思います
家庭用生ゴミ処理機を使えば、生ゴミが出た時点で処理機に捨てられるから、ゴミ箱や三角コーナーに貯めておく必要はない、当然収集車まで持って行く必要はないし、匂わない
問題は、バクテリアに分解させる環境整理で野菜屑はいいとして、残飯から塩分をできるだけ除き、勿論味噌汁等を処理機に直接入れないという作業と
家庭用生ゴミ処理機がうたい文句の通りの機能をはたして果たしているかでしょう
かびや虫が湧いて臭くなってしまうのなら、やはり炭化型の方が面倒でないと思います
今週ビッグサイトで環境展があり、どんな性能に進化しているか見て来たいです
これは メッセージ 867 (mabo3desu さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/869.html
Re: レジ袋の再利用
投稿者： yellow_papion 投稿日時： 2006/05/20 14:32 投稿番号： [868 / 1126]
こんにちは、横から失礼します。
レジ袋についてですが、確かあれはリサイクルできるプラスチックゴミではありませんでしたかね。そういう認識でいましてレジ袋はプラスチックゴミとして分別してきました。
それと、うちの近所のスーパーではレジ袋に関してお金を取るところやポイント式なところがあります。
地域によってやはり違うものなんですね、そう思いました。
これは メッセージ 835 (biwakopuro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/868.html
Re: 生ゴミ処理機の案について
投稿者： mabo3desu 投稿日時： 2006/05/19 21:55 投稿番号： [867 / 1126]
みなさん
こんばんは。
僕は生ゴミは生ゴミリサイクルのバケツでボカシを使って発酵させて庭の土に埋めています。
ちっちゃいながら家庭菜園をやってます。
やはり生ゴミは焼却処分するのではなく土に戻すべきだと思いますね。
これは メッセージ 860 (makitetsu7000 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/867.html
Re: 生ゴミ処理機の案について
投稿者： biwakopuro 投稿日時： 2006/05/19 21:21 投稿番号： [866 / 1126]
生ゴミって面白いものです。
だってさっきまでおいしいって食べてたのに、食べ残しや皮なんか、お皿にあるときはちっとも汚いと思わなかったのに、台所の３角コーナーに行くともう汚い〜って感じるんですね。
それが生ゴミです。
誰かがどこかでやってくれる（始末を）
そう思っていますんですね。
本当の事いいますね
生ゴミだけでないけど
これ大変な商品なんです。
ゴミの取り合いなんです。あなたの言う肥料化ではないですよ。
処理費、つまり集める料金がすごく上がって商売になるんです。
私は今も生ゴミ肥料化してるけど、なかなか上手く行かない
いい肥料にできない＜未熟者＞
だからゴミ、やっぱり燃やすんです。CO２吐き出して、地球温暖化して・・・ですね。
こんな会やってます
地球を救う微生物の会
http://www.eonet.ne.jp/~earthhelp/index.htmよければご訪問ください。
これは メッセージ 864 (wallaby97 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/866.html
Re: 生ゴミ処理機の案について
投稿者： wallaby97 投稿日時： 2006/05/19 00:55 投稿番号： [864 / 1126]
行政は生ゴミまで燃えるゴミとしていっしょくたんに回収しているのおかしいですよね。生ゴミいれると、温度が下がって燃えにくくなるのに・・・
それこそ、生ゴミは自然に戻るのだから、別に回収して、肥料などにすればいいと思うんですが。。
レストランなどからでる生ゴミは、すでに、そういう取り組みしているところもあるそうです。
これは メッセージ 860 (makitetsu7000 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/864.html
Re: 生ゴミ処理機の案について
投稿者： misty_scarlet 投稿日時： 2006/05/18 02:21 投稿番号： [863 / 1126]
生ゴミ処理したら、バクテリアに分解させると９割以上が水と二酸化炭素になってしまう、らしい
完全消滅型というとウソになるのでたしか減容型と呼んだと思う
生ゴミを家庭内で処理してくれるとトラックで運ぶ量も処理場で燃す量もかなり減るので自治体は家庭用生ゴミ処理機購入に補助金を出して奨励してた、はず
数年前だけどある市役所に、どのメーカーの処理機が売れていてお薦め商品か問い合わせたことがある
当然、立場上話せないとのこと、では実際公費で補助した処理機が各家庭で使われ続けているのか聞いたら
補助した家庭にランダムでその後の利用状況を聞いたことがあるらしい
当然使っている(^^;との返事が帰ってくるが、ホントのところは分りません、とのこと
回収する生ゴミの量が減っていない、ということでしょうね
おが屑等いろんなチップにバクテリアを混ぜ生ゴミを分解するのに良い環境を整えてガンガン分解させるわけで
用途に応じたより効率的なバクテリアを常に発見、開発、生産、販売している
バクテリア専門店も結構あるようですね
業務用ではコンピューター管理でより良い処理機内の環境作りと、効果的なバクテリアがブレンドされ投入される
メーカーや研究者によっては処理するゴミの種類によって必要なバクテリアが繁殖するのだから自然土、腐葉土と混ぜ合わせ放っておいた方がいいのだという意見もあるようだが
世界中からいろんなパワフルなバクテリアがハイブリッドさればら撒かれたら、アライグマ、マッカチン、ブラックバス、西洋たんぽぽ、その次は目に見えない細菌の世界に外来種が蔓延るのでは、とそちらの方が心配な小心者です
そうなると減容率と電気代は負けるけど、炭化型の方が安全だ
虫が沸いたり臭くなったりしないし、乾燥しずっと小さくなったのを一般ゴミとして出したり、プランターに埋めて肥料にもしやすい
今ビッグサイトで国際バイオＥＸＰＯやってるし、来週はＮＥＷ環境展があるから、もういっぺんその辺のとこいろいろ聞いてきたいと思ってます
どっかの企業さん、環境展のチケットくれないかなぁ・・・
これは メッセージ 860 (makitetsu7000 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/863.html
Re: 地球システムよりお知らせします。
投稿者： s2s_x2x 投稿日時： 2006/05/17 22:27 投稿番号： [862 / 1126]
地球はなにも困んないんじゃないのかな！？
地球は太陽の終焉までただずっと太陽の周りを回っているだけ。
まあメテオみたいなのがこなければだけど。
困るのは生物だな。
これは メッセージ 861 (suzumeno_namida_san さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/862.html
地球システムよりお知らせします。
投稿者： suzumeno_namida_san 投稿日時： 2006/05/17 22:06 投稿番号： [861 / 1126]
いま、地球の自転は遅くなっているのは、ご存知でしょうが。
いま、地球の自転を止めているのは、地球システムなのです。
３０日以内に地球の自転を速くしますので、それを調べてみてもらえませんか。
地球の温暖化が緩やかに、進行することを証明しますので、
みなさんも地球をきれいに維持することを心がけてくださいませんでしょうか。
これは メッセージ 1 (yu_0305 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/861.html
生ゴミ処理機の案について
投稿者： makitetsu7000 投稿日時： 2006/05/17 20:55 投稿番号： [860 / 1126]
それはそれで、生ゴミ処理してできたものをどうするのかというのが問題だと思う。
結局それを集めるためにトラック動かして人手もかかるし
排気ガスもでるし・・・、とにかく
生ゴミっていうのは一番自然に近いゴミだと思うし、
「循環」というには一番ふさわしいものであると思う。
これからの環境対策として国民一人一人ができることといえば、
そういうゴミを家庭内で自然に返させることかと思う。
みじん切りにして乾燥させてやれば庭の花にあげるもよし、
家庭菜園につかうもよし、森に埋めるもよし(？)。
とにかくこれからはそういう一人一人の自分に利益がある
エコ、っていうのがいいと思う。
環境問題に興味ないとか、仕事もしたくない、っていう人が
今の時代結構いるから、うまくいけば結構
はやりそうな気がする。。。
これは メッセージ 859 (hgjtb183 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/860.html
Re: 環境問題について改善策を考えよう。
投稿者： hgjtb183 投稿日時： 2006/05/14 20:14 投稿番号： [859 / 1126]
ごみの減量には、生ごみ処理機なんていかがでしょうか？
これは メッセージ 856 (wallaby97 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/859.html
Re: 安くて綺麗なエタノール
投稿者： wallaby97 投稿日時： 2006/05/07 16:26 投稿番号： [858 / 1126]
エタノール導入には賛成ですが、大量にエタノールに頼ってしまうとサトウキビ畑を確保するため大量の森林伐採の可能性が広がり、温暖化に拍車をかけてしまうような気がします。
やはり、ヨーロッパのように車になるべく乗らない脱車依存社会をめざすほうがいいのではないでしょうか。
これは メッセージ 836 (harunoawayukida さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/858.html
廃棄オイルを、下水溝に流しています？
投稿者： wallaby97 投稿日時： 2006/05/07 16:22 投稿番号： [857 / 1126]
即刻、自分の住む自治体の市長に、事実を伝え改善を求めましょう。今は、市長にメールで意見をいえることが多いです。住民で署名を集め改善要求を市に要求すると効果的かと思われます。
これは メッセージ 852 (hiroball1973 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/857.html
Re: 環境問題について改善策を考えよう。
投稿者： mochikokuhou02 投稿日時： 2006/05/03 21:07 投稿番号： [855 / 1126]
「韓国に学べ」(2)
○能登半島の海岸である。8年前、ロシアタンカー「ナホトカ号」の重油流出事故で大量の重油が漂着した。傷跡は今も癒えない。事故は「記憶」ではなく、「事実」として残っている。
○事故後、わずか3〜4か月で「終息宣言」が出された。それは国内最悪の汚染事故をできるだけ早く「記憶」に追いやってしまおうとしているかのようにも思えた。
○今年、韓国海洋警察が開催した記念シンポジウムに参加する機会を得た。ナホトカ号の事故から1年半ほど先立つ95年7月、韓国南部の麗水で起きたタンカー「シープリンス号」による原油流出事故を教訓とした企画だった。そこで、事故に対する両国の違いを改めて痛感させられた。
○韓国は事故対応の反省から従来の制度を抜本的に見直し、欧米式の「現場指揮官」などの制度を導入した。比べて日本は、小幅な改善に終始した。
○そしてなにより、両国の最大の違いは、行政を含む国全体の「事故を忘れない」という姿勢に集約されるだろう。この「差」が能登半島の海岸の現状を生み出しているように思えてならない。(「事故を忘れない姿勢〈抜粋〉」沢野伸浩・星稜女子短期大学助教授・環境科学)
ナベツネの霍乱で揺れる『読売新聞』に以前、こんなちょうちんコラムが載った。
さて、今年4月27日付の同紙の連載記事「環境ルネサンス・油濁の海」をよんで、この沢野伸浩とかいうインチキ助教授(45)はいま一体、なにを「痛感させられ」ていることだろうか。
○「油で真っ黒になった海鳥がいる」。情報が寄せられて以来、油まみれの海鳥が次々と漂着していた。3月末までに確認された海鳥は114羽。・・・
○5年前、対馬に押し寄せた油は、韓国の領海で沈没したタンカーの重油と成分が似ていることが、海上保安庁の調査で判明。・・・今年、対馬に漂着した油は分析中で、排出源はまだわかっていない。昨年、一昨年分は、分析すら行われなかった。(「油濁の海(3)汚染物
中国、朝鮮からも」)
それにつけても、40づらをブラ下げて、沢野は隣国からなにを「学んで」いるのだろう。そもそも汚染とのゆかりが深い札付きの加害国家＝大韓民国＝を鉦太鼓で美化わい曲し、みずから真相究明のとびらを閉ざす障害物となって、汚染源をひたすらかばっていたとしか思えない。シンポジウムという名目で韓国からヒモ付き接待を受け、しこたま花薬をかがされたあげくの果てに、言われたことをそのまま論文に再現し、ゆがんだ民族主義政策による反日洗脳の意図を忠実にコラムに反映しているだけだとすれば、沢野教員のおこないは「研究」ではなく、「工作」というものだと思う。
じゅうぶんな知識もないまま、韓国人や高麗萌えのたわけた言い分をたれながすだけ。そんな有名無実の言論・教育機関をおいそれと信頼できるだろうか。
かつて北に拉致されかけたマスコミ記者が、「人生サイコーの体験だった」だなどと法の華三宝行のようなことを陶然とわめいて、世間を唖然とさせた。マインド・コントロールをなりわいとする犯罪民族の信奉者は、異常な世迷言をまるで「生き甲斐」のように口走る習性があることをわたしたちは理解すべきだ。
沢野のような補助工作員が在籍し、でっちあげの「研究」で不正に研究費をネコババしているのだとすれば、ただの無能というにはずっと悪質で、こんな人物の薫陶をうけ、精神的な健康被害をこうむることになる星稜女子短大の学生たちはまったくお気の毒だ、と思う。ほんとうに汚染が心配なのは、一見凄惨な油濁の事故現場とは似ても似つかない平和な学園に蔓延する、物欲にまみれた無能教員たちの現実、つまりわが国の「荒涼とした知の領域」の方ではなかろうか。
これは メッセージ 1 (yu_0305 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/855.html
Re: 環境問題について改善策を考えよう。
投稿者： biwakopuro 投稿日時： 2006/04/27 09:47 投稿番号： [854 / 1126]
警察より市役所の環境課か下水道課にご相談でしょう。もしラチがあかなければ陸運局です。何たって許可権限を持っていますから。
またよければ私の作ったよもぎ菌が油の臭いも止めますよ。どちらの方か分りませんが、当方は京都です。
これは メッセージ 852 (hiroball1973 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/854.html
期待薄ですが・・・。
投稿者： hgjtb183 投稿日時： 2006/04/23 12:48 投稿番号： [853 / 1126]
市(区?)役所か警察にとりあえず連絡してみてはいかがですか？
何らかの法にひっかかるでしょうから。
腰が重いと思いますが、この電話は録音されていると言えば、
動いてくれるかもしれません。
これは メッセージ 852 (hiroball1973 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/853.html
Re: 環境問題について改善策を考えよう。
投稿者： hiroball1973 投稿日時： 2006/04/10 17:26 投稿番号： [852 / 1126]
教えていただきたいのですが、私の近所の自動車修理工場が、廃棄オイルを、下水溝に流しています、夏場や雨の日は、すごい異臭です。近所の方も困っていますが、直接クレームを、言えないでいます。こういう時は、どこに相談すれば得策なのでしょう。良いご意見を、お聞かせいただければさいわいです。
これは メッセージ 1 (yu_0305 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/852.html
Re: ＣＯ２の１００倍の温室効果ガス
投稿者： hgjtb183 投稿日時： 2006/04/08 22:57 投稿番号： [851 / 1126]
大気中の水蒸気の濃度は平均何%なんでしょうか？
これは メッセージ 850 (gdsg113 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/851.html
ＣＯ２の１００倍の温室効果ガス
投稿者： gdsg113 投稿日時： 2006/04/01 09:51 投稿番号： [850 / 1126]
ＣＯ２を温室効果ガスとして特化しているその働きは
言うまでもなく赤外線捕獲帯にある。
二酸化炭素には赤外線捕獲帯が２価あり
それを保って温室効果ガスとして特化いる。
むろんこれは正しい。
しかし大気中にはほかにも温室効果ガスがある。
しかも二酸化炭素の細い２価の捕獲帯に対して
３価の捕獲帯を保ちしかも大気中には
二酸化炭素の６０倍も存在する物質がある。
むろんそれは大気を安定的に温暖化させている主役であり、
大気をマイナス１８度から平均とされる１５度まで押し上げている物質である。
むろん温室効果は
二酸化炭素の１００倍近いのである。
言うまでもなく
水蒸気である。
逆説的には
二酸化炭素の温室効果は１度分もないのである。
それがあり得ない想定としての現在の倍になるとしても、
１度分もあがるとは言い切れないのである。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/850.html
ＣＯ２の１００倍の温室効果ガス
投稿者： gdsg113 投稿日時： 2006/04/01 09:50 投稿番号： [849 / 1126]
ＣＯ２を温室効果ガスとして特化しているその働きは
言うまでもなく赤外線捕獲帯にある。
二酸化炭素には赤外線捕獲帯が２価あり
それを保って温室効果ガスとして特化いる。
むろんこれは正しい。
しかし大気中にはほかにも温室効果ガスがある。
しかも二酸化炭素の細い２価の捕獲帯に対して
３価の捕獲帯を保ちしかも大気中には
二酸化炭素の６０倍も存在する物質がある。
むろんそれは大気を安定的に温暖化させている主役であり、
大気をマイナス１８度から平均とされる１５度まで押し上げている物質である。
むろん温室効果は
二酸化炭素の１００倍近いのである。
言うまでもなく
水蒸気である。
逆説的には
二酸化炭素の温室効果は１度分もないのである。
それがあり得ない想定としての現在の倍になるとしても、
１度分もあがるとは言い切れないのである。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/849.html
氷床研究から CO２増減は人為的ではない
投稿者： vxop915 投稿日時： 2006/04/01 09:36 投稿番号： [848 / 1126]
南極などの氷床の研究から
過去にもＣＯ２の増減はあったということであり、
それに人間が関係していなかったことは言うまでもない。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/848.html
Re: そうかあ？
投稿者： tmtm082008 投稿日時： 2006/03/30 07:58 投稿番号： [847 / 1126]
平安時代朝廷の貴族が夏でも氷のお菓子を食べたとかの記録があります。
ではその氷はどこから運んできたのか？
昔、氷室というのが各地にありました。冬積もった雪を入れておく室です。
大抵は山の陰で一日中、日の当たらない涼しいところで今でも氷室沢などの地名が残っているのもそのせいでしょう。
それの大規模なものをつくって夏それを利用するのもいいことだと思います。本当にあの豪雪地帯の雪で苦しんでる人達をみるとこの雪をなんとか利用できないものかと誰もが考えますよね？しかもそういう地帯は夏ももーれつに暑いのでしょう。いいアイデアはないものか？
これは メッセージ 844 (chyonnger さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/847.html
Re: 雪で冷房
投稿者： yu_0305 投稿日時： 2006/03/21 00:59 投稿番号： [846 / 1126]
それってツンドラを応用したものですね。
これは メッセージ 843 (harunoawayukida さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/846.html
Re: 環境の深刻さを考えると、人生って
投稿者： hiratsukastyle 投稿日時： 2006/03/12 22:10 投稿番号： [845 / 1126]
こんばんは。
ＮＰＯなどでお仕事されているのでしょうか？
そして気が重いというのは行政や市民の関心が今一つということでしょうか？
人間というのは貪欲な生き物で、資源を最大限得ようとします。
一生かかっても使い切れないような金を手に入れても、更に稼ごうとします。
情報化社会の到来で、この先進国の物質文明を見た途上国の人々は豊かさを求め、伝統や環境を破壊する。
そして全ての途上国が先進国並みの浪費をするようになったら地球は・・・？
もっともそのハングリースピリットのおかげで、今日の生活があるわけですが。
この本能的な欲をコントロールするしか道はないのでしょう。
最近仏教的な価値観を学んでいます。
逆境もまたこの世の常であり、ものごとにこだわらず、ジタバタしても苦しくなるだけと思って過ごしています。
答えになっておらずすいません。
http://www4.rocketbbs.com/241/histyle.htmlこれは メッセージ 827 (tonncacci さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/845.html
そうかあ？
投稿者： chyonnger 投稿日時： 2006/03/12 16:55 投稿番号： [844 / 1126]
簡単に「穴を掘って、そこに雪を入れる」なんていってるけどさ、そんな大きな穴、どうやって掘るんだい？
人間が手でえっちらおっちら掘るんかい？違うよね。ショベルカー等の重機をトレーラか何かで運んできて、詰まりディーゼルエンジンをバンバン吹かして掘るんだよね。「穴を掘るのは最初だけ」って言うかもしれないけど、人間の建造物である以上”メンテナンス”は絶対必要で、やっぱり重機は要るよね。
”雪を運ぶ”にしたって、人間力程度じゃチッチャ過ぎてどうしようも無いから、ショベルカーでダンプに雪を乗せて、これまたディーゼルエンジンをバンバン吹かして、運ぶんだよね。
こんだけの手間と金が掛かるから”雪”って厄介物なんだよね。
これだけやってどの位の冷房するか知らんけど、もし1つの建物の冷房の為にこんな大掛かりな穴、作業ってほんとに環境にいいのな？タダ思うに雪国ならどこでもできる事じゃなさそうだね。
ところで、雪が溶けた後の”穴”ってどうなるの？まじめに溶けた雪の排水”施設”を考えないと、沼地の様になる気もするんだけど。
最後に一言、”雪”はダムの要らない”水資源”。
これは メッセージ 843 (harunoawayukida さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/844.html
Re: 雪で冷房
投稿者： harunoawayukida 投稿日時： 2006/03/10 09:26 投稿番号： [843 / 1126]
いままでは半地下にした場所に積んで上は土をかぶせているようです、これで８月まで解けないようです、今後は町の地中にトンネルを作ってこのなかに冬に降った雪を貯めておき利用するそうです、初期費用は発生するそうですが１０年後には採算とれるようです、それにＣＯ２発生はないのがいいですね。雪の捨て場に困っている地域では一石二鳥？
これは メッセージ 842 (yu_0305 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/843.html
Re: 雪で冷房
投稿者： yu_0305 投稿日時： 2006/03/09 20:25 投稿番号： [842 / 1126]
その雪はどのようにして保管するのでしょうか？
これは メッセージ 840 (harunoawayukida さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/842.html
Re: 安くて綺麗なエタノール
投稿者： suteHN01 投稿日時： 2006/03/03 07:19 投稿番号： [841 / 1126]
酒気帯び運転取締りの困難化が予測されるｗ
これは メッセージ 837 (harunoawayukida さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/841.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)