環境問題について改善策を考えよう。

俺だけが忠告しても、素直に聞く気になれないかもしれんので、ほかの人間のカキコを待ってたんだが、そうもいかないようだな。

>>人力によって砂漠を森に変えることは局部的には可能かもしれない。しかし、元々の気候区分というものは地球地理的に存在してるんで、それを超えて森を維持するにはそれなりの資源投入が必要だ。地域全体の気候区分を、自生可能に変える程の森林を形成するためには、どれほど莫大な資源が必要だと思う？
>>内陸部中緯度乾燥地帯をユーカリの森に変えようというのは馬鹿げてる。もっと乾燥気候に適した植生でないと破綻するだけだ。植林は元々自生可能な気候区分でおこなうべきだろう。で、太陽光発電ならそんなもんは関係ない。

>もし、地球の植生が海洋と大陸の配置でほとんど決定されるのだとしたら、人類の自然破壊による砂漠化の進展はありえないことになる・・・。

比べてみると分かるだろうが、俺のは適地植林の話で、あんたのは（伐採か開墾か過放牧か知らんが）とにかく消す方の話だ。
自分で持ち出した話を自分で信じないのは勝手だが、俺には関係ない。もし論理的に繋がっていると思っているなら、やっぱりあんたは読解力に問題のある「思い込みの強い誤読野郎」ということになるな。
延いてはいままであんたが入手したと主張してきた情報等も、ホントかどうかは疑わしいということになる。ここまで言うのは、これ一件じゃなく、どうも誤読・誤解・曲解してるんでは？という記述が前々からあるからだ（No.410でも忠告しているな）。

環境問題に関心を持つのはかまわん。しかしその「思い込みの誤読癖」をどうにかするほうが、あんた自身にとって重要じゃないかい？。

どうやらNo.404の話題については再開する意思がないようなので（特に要求がなければ）これで打ち切りだ。