1992年のスウェーデンのデータ
投稿者: chikengodzilla 投稿日時: 2002/09/17 01:42 投稿番号: [426 / 1126]
私が、この問題のレポートをまとめたのはリオサミットの頃で、使用したデータは、スウェーデンのストックホルム大学が纏めた英文資料で、これはスイスの片田舎の町(名前がどうしても思い出せない。ほんと無名の町で、何故か今でもここで開かれているはずですが。)で開かれる民間資本で行われる環境サミットで入手したものです。このグループの基調講演資料ということで。
国連のデータには同じものが無いんです。残念ながら。ですから、当時のデータが今どのように変わっているのかが私も掴めてないんですが。
このデータの束自体、半年ぐらい前に見たのを最後に目下行方不明で探してるんですけどね。
まあ、何故か日本ではあまり有名ではないですけど、ローマクラブの研究報告でも、石油の最大消費産業は農業という指摘があったと記憶してるので間違いはないと思いますけど。
まあ信じられないといわれるならしょうがないですけど、こんな考え方もできると思いますよ。幕末時点での日本の人口はだいたい4000万人前後と推定されてます。この時、日本は、石油にせよ石炭にせよほとんど利用しておらず、農業で使える動力は、人力または畜力だけだった。この時の米作量が需要とほぼイコールだとすると、化石燃料を使わない場合の純粋な農業生産力はだいたいこの辺りの線じゃないかと見ることもできます。現在の米作量は1億2千万人の人口が作り出す需要を上回っているわけですが、幕末との生産力の差を説明するのに肥料や作付け面積、農業技術の差だけで説明できるとは思えない。やはり石油を中心とするエネルギーが大きな役割を果たしていると見るべきじゃないかと思いますけどね。
PS
ユーカリ1本じゃ自生が無理でも森を作れば気候は変わりますよ。土壌水分量もね。
これは メッセージ 425 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/426.html