環境のために公共交通利用を推奨！

Syunskeさん、ご返事ありがとうございました。

msg.140で書かれた内容については、ほぼ異論はありません。ただ、「各地域で行なえばよい」といわれても、地方によっては…ていうか大部分の地方がそうだと思うけど台所事情がキビしいのが現実でしょうから、国と地方の税配分を変えて地方の裁量を増やすのがまず先だと思います。
また「立ち行かなくなった時に公的機関が助ける」事例全てが「悪習」もしくは「甘え」になるのかどうか?? そうなるまでの経緯や、その場合に生じる負の影響の範囲を考えれば公的補助やむなしといったケースもありそうな気もするのですが──ま、優柔不断なトピ主のタワゴトですので別に気になさらんでイイです。



msg.142については多少「不満」があります。
現状に対する分析方法は冷静で客観的で、文句のつけどころはないと思いますが、未来に対する見方が悲観し過ぎじゃないでしょうか？
おっしゃる通り「課税を含め 　 何らかの強制措置なくして、マイカーや二輪車の交通を減らすことは至難」ではありますが、都会ではわずかではあるが「クルマ離れ」が若者を中心に始まっていることや、環境や安全面や高齢化の進行で公共交通を見直す動きが芽生え始めている現実があります。
Syunskeさん提案の「総合交通税」のようなものが、近い将来導入される可能性もないとはいえないでしょう。
「総合交通税」提案者のSyunskeさんには、悲観的な意見はいって欲しくないですし、そういった意見はこのトピにふさわしくないかと思います。
（だからといって、夢物語ばっかり語っていればいいのかといわれればそれも違いますけど）

>先般、貴殿が推賞された本を読みましたが、非現実的で噴飯モノです。
そうでしょうか？確かに現実とはかなりかけ離れた「理想」に近い世界（社会？）を描いているので、部分的には「？」と思える場面もなきにしもあらずでしたけど、ソコに目をつぶれば結構興味深い内容の本だったと思ったのですが…。
Syunskeさんの波長には合わなかったようで、ちょっと残念です。