壊された海

余り、真面目にやりあって、険悪になっても困りますしね。

でも、ちょっと時間を下さい。
暫くの間は、熱の入った投稿は出来そうもありません。
ちょうど、今、現実世界で、複数の訴訟に追われておりまして、中々、時間が取れないのです。
個人的事情を言いまして、申し訳ございません。

・・・だけど、折角だから、ひとつだけ。
「最大持続生産量の算出方法は正確には出せないから問題」という主旨の部分ですが、それを言い出すと、養殖関係についても、正確には出せないのではないでしょうか？ 　 誰かが、内緒で、違法な薬品を使用しただけで、全ての結果が狂ってきますよね。それが使われていないとの前提で、環境に対する影響の調査が行われる訳ですから。（ちょうど、工場排水が環境に与える影響の様に、調査主体が、被害者か、加害者かによって、調査結果が違って来るみたいな・・・）
資源・環境に関する研究者の研究結果を否定すると、結局、環境保護も資源保護も何も出来なくなるのではないでしょうか？

ちなみに、最大持続生産量は、通常 　 ○○○トン〜○○○トンの範囲といった幅を持った数値で出されます。だから、そういった意味で、正確には数値を出せません。
なお、１０トン〜２０トンといった数値の場合は、保守的に、漁獲量を１０トンに抑えれば、資源は、増えることはあっても、減ることはないことになります。
（勿論、それを守るかどうかは、別問題ですが・・・。）

急いで書きましたので、内容が支離滅裂だったらすいません。