温暖化で20年後の日本はどうなる？

＞世界の食料を日本が輸入するのは続けたい、というのは
＞世界の食糧生産を減らさないことが前提となっています。
＞それは世界の食糧危機にとっても重要なことです。
＞本音と建前が一致していなくても
＞食料の安定供給ということで目標が一致しているなら
＞偽善的でも何でもかまわないと思います。

温暖化対策の費用対効果が問題になるのだろうと思います。

温暖化対策にお金がかかりすぎると、日本はただでさえ少子化や巨
額公的負債で大変なので、国力を疲弊して、ハイパーインフレを招
いて国民はみんな貧乏になります。かといって温暖化対策費をけち
ると、十分な効果が得られないと。

私の予想は、温暖化対策を行ったとしても、対策費が膨大なものに
膨れ上がってしまって、予算の関係で十分な効果は結局あげること
が出来なくて、温暖化が進行してしまって、日本は蓬莱米を作るこ
とになる、というものです。

だいたい環境省の役人の言うことを真に受けるほうがよっぽど危な
いと思いませんか？本四連絡橋にしても、役人の経済予想ほど恐ろ
しいものはないですよね。

だとするならば、最初から温暖化対策なんてやらないほうが得なん
じゃないの？と考える次第です。

温暖化対策に勝算ありと、胸を張って言えますか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊