捕鯨は日本の恥一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

両者は別問題でしょ。

投稿者： tutututon_tutonton 投稿日時： 2010/04/24 21:29 投稿番号： [7827 / 15828]

＞ミンククジラなどの沿岸捕獲が日本の主張通り再開される可能性が出てきた。国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）は22日、今後10年間は日本が沿岸で年120頭捕鯨することを容認する議長・副議長提案を発表。赤松広隆農相は「高く評価したい」と歓迎している。ただ日本側はさらなる捕獲枠の上積みを求めており、反捕鯨国との対立が強まることも予想される。６月の総会で合意できるかどうかは不透明だ。

　ＩＷＣは沿岸捕鯨を再開する代わりに、南極海で実施しているミンククジラなどの調査捕鯨数を削減する妥協案も提示。2010年から５年間は年400頭、その後の５年間は200頭に縮小することを盛り込んだ。

調査捕鯨は調査捕鯨、沿岸捕鯨とは別問題。
これを一緒にしてしまうと、今までの調査捕鯨は隠れ蓑扱いにされたりしないだろうか？

調査は継続して行わないと正しいデーターも得られないでしょう。

クジラという資源を安定して存続させるためには必要な調査なんだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7827.html

Re: 和歌山賢人のブログ

投稿者： freevinus 投稿日時： 2010/04/24 21:22 投稿番号： [7826 / 15828]

http://www.amazon.co.jp/%E5%8D%97%E6%96%B9%E7%86%8A%E6%A5%A0%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%A0-%E4%B8%AD%E7%80%AC-%E5%96%9C%E9%99%BD/dp/4896948513/ref=sr_1_17?ie=UTF8&s=books&qid=1272111575&sr=8-17

南方熊楠先生を知らない？

ファーブルとかエジソンとかそれに匹敵する大天才です。

古来で言うと空海のようなものでしょう。分野は違うが。

ＩＷＣも捕鯨完全禁止に向けて、動議が動き出し、ようやくシーシェパードの主張と正義が実現する方向です。

これも、シーシェパードの奮闘の賜物でしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7826.html

Re: 枠の拡大？

投稿者： ankermona 投稿日時： 2010/04/24 21:16 投稿番号： [7825 / 15828]

> 　ＩＷＣは沿岸捕鯨を再開する代わりに、南極海で実施しているミンククジラなど
の調査捕鯨数を削減する妥協案も提示。2010年から５年間は年400頭、その後の５年
間は200頭に縮小することを盛り込んだ。

> 　クジラの資源管理にくわしい東大先端科学技術研究センターの大久保彩子特任研
究員は日本の捕獲枠について「年200頭なら合意の可能性が高いが、年400頭だと厳
しいだろう」と話している。

------------------------------------------------------------ -

東大の研究員さんが「年200頭なら合意の可能性が高いが、年400頭だと厳
しいだろう」と言っているのは何でしょか？？

「ＩＷＣが沿岸捕獲枠１２０頭を容認する」案に対して、交渉次第では２００頭は
可能と言っているなら分りますが「４００頭は厳しいだろう」とは、つまり日本は
沿岸捕獲枠４００を目指しているという事ですか？？

沿岸で４００頭なんて非常識な数字じゃないかな？？
沿岸での捕獲枠を南極並みに厳しく出せば４００なんて絶対出てこないでしょう？？

ＩＷＣが南極捕獲枠として４００、２００を出しているから、なんか紛らわしいな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7825.html

ﾈｺ氏の弁護士さんは訴状が書けません♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/04/24 21:03 投稿番号： [7824 / 15828]

だって犯罪者kkneko氏が、彼の嘘を暴いただけの私を訴えるなんてアベコベな訴状なんか書きようがありませんものw

↓拙ブログ転載♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

「玄洋日誌」様の3月9日付けの記事によると、ナニやらカメクジラネコ氏に動きがあったようなんですが・・・

私のところには未だに肝腎な「訴状」が届いておりませんw

「toripan、オマエ、訴えるじょッ！！」宣言から既に一月経ってるんですけどねェ・・・？w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

〜中略〜

さて、「玄洋日誌」様のコメント欄にも書いてきましたがkkneko様の言ってる事が当初の「告訴するじょッ！！」から少々変わったようです・・・↓以下「玄洋日誌」様の記事に書いたコメントそのまま転載です。

　　　　　　　　　　 ※ 　　　　　　　 ※ 　　　　　　　 ※

今改めてkkneko氏の2010年2月9日分の記事を確認してみましたが抗議したのはkkneko氏本人みたいですね。

「追記３」として、

「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」（プロバイダ責任制限法）に基づき、サイト「玄洋日誌」中の悪質な権利侵害情報を削除させました。、

とあります。

この件に関して私・toripanが複数のブログコメント欄に告知して回ったのはの私自身が書いた投稿↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

とその後作成したブログ記事↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

のみで、こちらの記事やURLを直接貼ってませんし、私の掲示板投稿やブログを置いて「玄洋日誌」様の記事を削除させる、というのは筋違いもいい所ですね。

〜中略〜

しかしkkneko氏自身が今まで散々、捕鯨関係者に限らず、市井の捕鯨賛成者や単なる「鯨料理が美味しかった」等のブログ記事にすら噛み付いてきた事↓を考えると、氏のブログは丸ごと削除できますよねw

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

それを考えると今回削除された「玄洋日誌」様の記事の一体何処が削除に値すると判断されたのか全く理解できません。
kkneko氏が私に言い返せなくなった２月６日の後、２月９日に告訴宣告したのは事実ですし・・・。

〜中略〜

そしてその「追記３」には↓の様にもあります。

『彼らが無害なゴミを自分のガラクタブログなり匿名掲示板で撒き散らしている限りは放置します。しかし、今後悪質な法律違反行為を再度繰り返すようであれば、民事訴訟・刑事訴訟提起も視野に入れることになります。もし、迷惑行為の被害を受けたという方がいらっしゃれば、当方までご報告ください。』

え・・・？

「放置します」？

「今後繰り返すようであれば民事・刑事訴訟も視野に入れる」？

kkneko氏、２月９日の時点で「私・toripanを告訴する」として告示してた筈なんですけどねェ・・・？↓

『中村透／toripan1111（その他HN多数）に対しては、弁護士と相談のうえ告訴の準備を進めており、ヤフー株式会社他プロバイダへの個人情報開示請求手続に入っているところです。』

結局、

「オマエ、訴えてやるじょッ！！」
「弁護士にもハナシ通してるんだかんねッ！！」

から

「こ、これ以上ボクの事馬鹿にするとホントに訴えるじょッ！！」
「ほ、本気なんだかんねッ・・・！！」

にトーンダウンしちゃった、という事でしょうか？w

　　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※

転載終わり。

さてネコさんの担当弁護士さん（ホントに居るの？）がなんとか訴状の文面を捻り出して書ける日は来るのでしょうか・・w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7824.html

IWCについて

投稿者： chaevel 投稿日時： 2010/04/24 20:49 投稿番号： [7823 / 15828]

ようやく、IWCも機能不全から抜け出そうと模索を始めたようですね。
日本は、まじめにもIWCに参加していましたが、国益に反するIWCなぞ、最初から抜け出していれば良かったというのが、自分の基本的な考えです。
そもそも、他の捕鯨国はあまりに機能不全に陥った、IWCから抜け出して独自の道を探っています。

ですが、日本はご丁寧にもIWCに残っていたわけですが、それがようやく実を結ぼうとしているようです。
これは、僕の考えが間違っていたことを裏付けることになりましたが、うれしい誤算と言うことで、とりあえず満足です。

どこかの、御仁みたいに、お間抜けにも、捕獲ゼロだの、クジカンキチだの、ワインは空輸だの、映画の架空の世界ではオートマグはフルオートなのだ、自分は平氏で宮家なんだ（未だに分からん）とか・・・
妄想に耽っていましたが、結局マグロの時と同じように、きちっとスジを通した正論で訴えれば、道は開けると言うことです。

あとは、理性的に日本の要望を諸外国の代表の方々と、十分話し合っていただき、硬軟織り交ぜた交渉で、少しでも日本の主張する、商業捕鯨再開のために、良い方向へ向かうよう祈るばかりです。

やはり、SSやそれの支援者とかいうトピ主は、烏合の衆であることがまた一つ証明されてしまいました。
正義の無いヤツらには、所詮力はないのです。

SS＝守銭奴
トピ主＝ただの嘘つき
と言うことです。

あとは、愚かにも、日本の領土内に不法侵入した、金くれ・ベチューンを裁判で、正当な法の裁きを受けさせれば、とりあえず一件落着ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7823.html

kkneko氏は刑事罰対象の犯罪者でしゅ♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/04/24 20:48 投稿番号： [7822 / 15828]

拙ブログ転載♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/13030855.html

あと、昨日コメントしてきたクジラ愛護ちゃんも何かカンチガイしてるんだけど、kkneko氏が梅崎氏・鯨研に対して行った「信用毀損・業務妨害罪」相当の犯罪行為「梅崎談話」の件はもう一方の当事者に報告しただけなんで、私の所に「返事」が来る訳がアリマセンw

因みに「梅崎談話」とはkkneko氏が捕鯨関係者を貶める為に水産ジャーナリスト梅崎氏の発言を捏造した

　『　　刑　　事　　罰　　対　　象　　の　　犯　　罪　　』　でしゅ♪↓

信用毀損罪

虚偽の風説を流布し、又は疑惑を用いて、人の信用を毀損する犯罪である。保護法益は人の経済的な評価とされており、信用とは経済的な意味での信用を意味する（大判大正5年6月26日刑録22輯1153頁）。判例・通説は、本罪は危険犯であり、現実に人の信用を低下させていなくても成立するとしている（大判大正2年1月27日刑録19輯85頁）

業務妨害罪

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（偽計業務妨害罪）。または威力を用いて人の業務を妨害すること（威力業務妨害罪）である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA

　　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※

国際PRの梅崎氏など捕鯨サークルの関係者は、参入企業のない商業捕鯨ではなく調査捕鯨を続けたいと本音を吐いてますよ。

Posted by: kkneko | January 23, 2010 at 07:41 PM

　　　　　　　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

ハイ、それ（梅崎氏がその様なことを言ってる証拠）を示しましょうね。それが出来なければ鯨研にキッチリ告発しますので。
それでなくとも貴方は嘘に基づいた誹謗中傷が多過ぎますから民事訴訟を起こされれば勝ち目はありませんよ？

Posted by: 中村透 | January 24, 2010 at 02:45 PM

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html

　　
　　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※

（↑では私「民事訴訟」と書いちゃってますがホントは刑事告訴対象です）

　 ↑ 　に返ってきたkkneko氏の返答が　 ↓ 　です。

＞それ（梅崎氏がその様なことを言ってる証拠）を示しましょうね。
さあて、どこにあったかニャ〜？　自分で探してみれば？
＞Re: 「信用毀損罪・業務妨害罪」は刑事罰対
どうぞご勝手に。鯨研も異常心理に駆られた部外者の迷妄に付き合ってなどいられないでしょうが、万万が一何らかの回答があったら、そのときはすぐにここでご報告くださいニャ〜♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41326

もし本当に梅崎氏が「鯨研・水産庁役人の本音は調査捕鯨の継続である」と言っていたとしたらば、それは商業捕鯨再開を国民にアピールしながらその実調査捕鯨による補助金注入を永続的に望んでいる、という汚職・背信行為の証拠になりますし、仮に梅崎氏個人が水産庁の意向に関係無くその様な事を言ったとすれば今度は梅崎氏が水産庁に対する「信用毀損・業務妨害」を行った、という事になります。

つまりkkneko氏の言が事実ならば水産役人又は梅崎氏は犯罪を犯してるという事になってしまいますが、だからこそ証拠も無しにこの様な風評を、しかも不特定多数の閲覧者が見ているネット上で流したkkneko氏の行いは「信用毀損/業務妨害罪」という『犯罪』になります（⇒上記の信用毀損・業務妨害罪wiki参照）。

つまりkkneko氏は自分の趣味でしかない「鯨類偏重」の為に刑事罰対象の犯罪を犯す事を厭わない

　　　　『　　犯　　罪　　者　　』

なんですね♪

なんだかこの件に関してkkneko氏も、昨日コメント書いてきた愛護ちゃんも、「私・toripan」が原告になって訴訟起こすとでもカンチガイしてるみたいだけど、意味が全く理解出来てないよねw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7822.html

Re: 和歌山賢人のブログ

投稿者： chaevel 投稿日時： 2010/04/24 20:33 投稿番号： [7821 / 15828]

Who is 南方熊楠?

マジ知らん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7821.html

Re: 枠の拡大？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/24 17:56 投稿番号： [7820 / 15828]

自身が理解できにニュースを貼りつけ、馬鹿を晒すfreevinus！！＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7820.html

Re: ないに等しいということになる

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/24 17:53 投稿番号： [7819 / 15828]

アフォのfreevinusはニュースも碌に理解できない低脳爺！　 (；一_一)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7819.html

Re: 日本密猟捕鯨を南極海からたたき出せ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/24 17:47 投稿番号： [7818 / 15828]

日本の調査捕鯨は合法だっちゃ。

しかし、何時ものこととは言え馬鹿タイトルだにゃ！　 ( ^)o(^ )

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7818.html

ﾈｺ氏の弁護士さんは訴状が書けません♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/04/24 17:14 投稿番号： [7817 / 15828]

だって犯罪者kkneko氏が、彼の嘘を暴いただけの私を訴えるなんてアベコベな訴状なんか書きようがありませんものw

↓拙ブログ転載♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

「玄洋日誌」様の3月9日付けの記事によると、ナニやらカメクジラネコ氏に動きがあったようなんですが・・・

私のところには未だに肝腎な「訴状」が届いておりませんw

「toripan、オマエ、訴えるじょッ！！」宣言から既に一月経ってるんですけどねェ・・・？w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

〜中略〜

さて、「玄洋日誌」様のコメント欄にも書いてきましたがkkneko様の言ってる事が当初の「告訴するじょッ！！」から少々変わったようです・・・↓以下「玄洋日誌」様の記事に書いたコメントそのまま転載です。

　　　　　　　　　　 ※ 　　　　　　　 ※ 　　　　　　　 ※

今改めてkkneko氏の2010年2月9日分の記事を確認してみましたが抗議したのはkkneko氏本人みたいですね。

「追記３」として、

「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」（プロバイダ責任制限法）に基づき、サイト「玄洋日誌」中の悪質な権利侵害情報を削除させました。、

とあります。

この件に関して私・toripanが複数のブログコメント欄に告知して回ったのはの私自身が書いた投稿↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

とその後作成したブログ記事↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

のみで、こちらの記事やURLを直接貼ってませんし、私の掲示板投稿やブログを置いて「玄洋日誌」様の記事を削除させる、というのは筋違いもいい所ですね。

〜中略〜

しかしkkneko氏自身が今まで散々、捕鯨関係者に限らず、市井の捕鯨賛成者や単なる「鯨料理が美味しかった」等のブログ記事にすら噛み付いてきた事↓を考えると、氏のブログは丸ごと削除できますよねw

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

それを考えると今回削除された「玄洋日誌」様の記事の一体何処が削除に値すると判断されたのか全く理解できません。
kkneko氏が私に言い返せなくなった２月６日の後、２月９日に告訴宣告したのは事実ですし・・・。

〜中略〜

そしてその「追記３」には↓の様にもあります。

『彼らが無害なゴミを自分のガラクタブログなり匿名掲示板で撒き散らしている限りは放置します。しかし、今後悪質な法律違反行為を再度繰り返すようであれば、民事訴訟・刑事訴訟提起も視野に入れることになります。もし、迷惑行為の被害を受けたという方がいらっしゃれば、当方までご報告ください。』

え・・・？

「放置します」？

「今後繰り返すようであれば民事・刑事訴訟も視野に入れる」？

kkneko氏、２月９日の時点で「私・toripanを告訴する」として告示してた筈なんですけどねェ・・・？↓

『中村透／toripan1111（その他HN多数）に対しては、弁護士と相談のうえ告訴の準備を進めており、ヤフー株式会社他プロバイダへの個人情報開示請求手続に入っているところです。』

結局、

「オマエ、訴えてやるじょッ！！」
「弁護士にもハナシ通してるんだかんねッ！！」

から

「こ、これ以上ボクの事馬鹿にするとホントに訴えるじょッ！！」
「ほ、本気なんだかんねッ・・・！！」

にトーンダウンしちゃった、という事でしょうか？w

　　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※

転載終わり。

さてネコさんの担当弁護士さん（ホントに居るの？）がなんとか訴状の文面を捻り出して書ける日は来るのでしょうか・・w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7817.html

枠の拡大？

投稿者： freevinus 投稿日時： 2010/04/24 17:14 投稿番号： [7816 / 15828]

ミンククジラなどの沿岸捕獲が日本の主張通り再開される可能性が出てきた。国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）は22日、今後10年間は日本が沿岸で年120頭捕鯨することを容認する議長・副議長提案を発表。赤松広隆農相は「高く評価したい」と歓迎している。ただ日本側はさらなる捕獲枠の上積みを求めており、反捕鯨国との対立が強まることも予想される。６月の総会で合意できるかどうかは不透明だ。

　ＩＷＣは沿岸捕鯨を再開する代わりに、南極海で実施しているミンククジラなどの調査捕鯨数を削減する妥協案も提示。2010年から５年間は年400頭、その後の５年間は200頭に縮小することを盛り込んだ。

　日本は現在、年約850頭の捕獲枠を設定している。赤松農相は「隔たりが大きい」として、枠の拡大を働き掛けていく方針だ。

　ＩＷＣは同案をたたき台とし、６月にモロッコで開く年次総会での合意を目指す。捕鯨国と反捕鯨国の対立で機能不全に陥っているＩＷＣを正常化したい考えだ。だが商業捕鯨の事実上の復活に対し、米国やオーストラリアなどの反捕鯨国や環境団体は反対の立場を表明している。妥結までの道のりは険しい。

　クジラの資源管理にくわしい東大先端科学技術研究センターの大久保彩子特任研究員は日本の捕獲枠について「年200頭なら合意の可能性が高いが、年400頭だと厳しいだろう」と話している。

一体何の為に？クジカンキチの基地が日本にこんなにあるなんて、驚きですね。ヘドロのような海でも、近海ものとか言って漁業してるからなあーーー

どういう感覚なんだか。。。

日本の海をきれいにするのが先決でしょう。

捕獲枠など要りません。

ゼロ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7816.html

kkneko氏は刑事罰対象の犯罪者でしゅ♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/04/24 16:59 投稿番号： [7815 / 15828]

拙ブログ転載♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/13030855.html

あと、昨日コメントしてきたクジラ愛護ちゃんも何かカンチガイしてるんだけど、kkneko氏が梅崎氏・鯨研に対して行った「信用毀損・業務妨害罪」相当の犯罪行為「梅崎談話」の件はもう一方の当事者に報告しただけなんで、私の所に「返事」が来る訳がアリマセンw

因みに「梅崎談話」とはkkneko氏が捕鯨関係者を貶める為に水産ジャーナリスト梅崎氏の発言を捏造した

　『　　刑　　事　　罰　　対　　象　　の　　犯　　罪　　』　でしゅ♪↓

信用毀損罪

虚偽の風説を流布し、又は疑惑を用いて、人の信用を毀損する犯罪である。保護法益は人の経済的な評価とされており、信用とは経済的な意味での信用を意味する（大判大正5年6月26日刑録22輯1153頁）。判例・通説は、本罪は危険犯であり、現実に人の信用を低下させていなくても成立するとしている（大判大正2年1月27日刑録19輯85頁）

業務妨害罪

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（偽計業務妨害罪）。または威力を用いて人の業務を妨害すること（威力業務妨害罪）である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA

　　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※

国際PRの梅崎氏など捕鯨サークルの関係者は、参入企業のない商業捕鯨ではなく調査捕鯨を続けたいと本音を吐いてますよ。

Posted by: kkneko | January 23, 2010 at 07:41 PM

　　　　　　　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

ハイ、それ（梅崎氏がその様なことを言ってる証拠）を示しましょうね。それが出来なければ鯨研にキッチリ告発しますので。
それでなくとも貴方は嘘に基づいた誹謗中傷が多過ぎますから民事訴訟を起こされれば勝ち目はありませんよ？

Posted by: 中村透 | January 24, 2010 at 02:45 PM

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html

　　
　　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※

（↑では私「民事訴訟」と書いちゃってますがホントは刑事告訴対象です）

　 ↑ 　に返ってきたkkneko氏の返答が　 ↓ 　です。

＞それ（梅崎氏がその様なことを言ってる証拠）を示しましょうね。
さあて、どこにあったかニャ〜？　自分で探してみれば？
＞Re: 「信用毀損罪・業務妨害罪」は刑事罰対
どうぞご勝手に。鯨研も異常心理に駆られた部外者の迷妄に付き合ってなどいられないでしょうが、万万が一何らかの回答があったら、そのときはすぐにここでご報告くださいニャ〜♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41326

もし本当に梅崎氏が「鯨研・水産庁役人の本音は調査捕鯨の継続である」と言っていたとしたらば、それは商業捕鯨再開を国民にアピールしながらその実調査捕鯨による補助金注入を永続的に望んでいる、という汚職・背信行為の証拠になりますし、仮に梅崎氏個人が水産庁の意向に関係無くその様な事を言ったとすれば今度は梅崎氏が水産庁に対する「信用毀損・業務妨害」を行った、という事になります。

つまりkkneko氏の言が事実ならば水産役人又は梅崎氏は犯罪を犯してるという事になってしまいますが、だからこそ証拠も無しにこの様な風評を、しかも不特定多数の閲覧者が見ているネット上で流したkkneko氏の行いは「信用毀損/業務妨害罪」という『犯罪』になります（⇒上記の信用毀損・業務妨害罪wiki参照）。

つまりkkneko氏は自分の趣味でしかない「鯨類偏重」の為に刑事罰対象の犯罪を犯す事を厭わない

　　　　『　　犯　　罪　　者　　』

なんですね♪

なんだかこの件に関してkkneko氏も、昨日コメント書いてきた愛護ちゃんも、「私・toripan」が原告になって訴訟起こすとでもカンチガイしてるみたいだけど、意味が全く理解出来てないよねw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7815.html

真に停止すべきはお前の投稿だ

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/24 13:51 投稿番号： [7814 / 15828]

>変わらないようにする必要性はないでしょう｡10年といわず来年から停止すべきです｡
↑↑↑
お前の投稿こそ即刻停止すべきだろう､役に立たないばかりか害までもたらしては､もはや粗大ごみ並だなあ^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7814.html

ないに等しいということになる

投稿者： freevinus 投稿日時： 2010/04/24 13:33 投稿番号： [7813 / 15828]

ＩＷＣの正常化を目指す議長・副議長提案。赤松広隆農林水産相は、２３日の閣議後会見で「沿岸小型捕鯨が正式に盛り込まれたことは高く評価したい」とする一方で、「全体の捕獲頭数はわが国の主張と隔たりがある」として捕獲頭数を拡大するよう交渉していく考えを示した。

　また、赤松農水相は「全体が議論のテーブルに着くことができれば、大きな前進と考えている」とＩＷＣの正常化に期待を寄せた。

　日本の南極海での調査捕鯨では、ミンククジラの捕獲頭数は年約８５０頭が認められているが、今季の捕獲実績は５０６頭。提案の約４００頭は、妨害活動を受けて捕獲数の減った今季の数字を下回る上、５年後には半減する。

　赤松農水相は「２００頭ならほとんど市場にまわらず、ないに等しいということになる」と指摘。「半分ずつ減らして１０年後はゼロとなりかねない。１０年後も変わらないようにしたいと考えている」と述べた。

発言の真意はというと、市場に回るのは問題だという事でしょうか。

「１０年後も変わらないようにしたいと考えている。」

変わらないようにする必要性はないでしょう。１０年といわず来年から停止すべきです。

赤松農相は、調査捕鯨は８００頭も必要ないと明言しており、その点は評価できます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7813.html

ﾈｺ氏の弁護士さんは訴状が書けません♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/04/24 11:51 投稿番号： [7812 / 15828]

だって犯罪者kkneko氏が、彼の嘘を暴いただけの私を訴えるなんてｱﾍﾞｺﾍﾞな訴状なんか書きようがありませんものw

↓拙ブログ転載♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

「玄洋日誌」様の3月9日付けの記事によると、ナニやらカメクジラネコ氏に動きがあったようなんですが・・・

私のところには未だに肝腎な「訴状」が届いておりませんw

「toripan、オマエ、訴えるじょｯ！！」宣言から既に一月経ってるんですけどねｪ・・・？w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

〜中略〜

さて、「玄洋日誌」様のコメント欄にも書いてきましたがkkneko様の言ってる事が当初の「告訴するじょｯ！！」から少々変わったようです・・・↓以下「玄洋日誌」様の記事に書いたコメントそのまま転載です。

　　　　　　　　　　 ※ 　　　　　　　 ※ 　　　　　　　 ※

今改めてkkneko氏の2010年2月9日分の記事を確認してみましたが抗議したのはkkneko氏本人みたいですね。

「追記３」として、

「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」（プロバイダ責任制限法）に基づき、サイト「玄洋日誌」中の悪質な権利侵害情報を削除させました。、

とあります。

この件に関して私・toripanが複数のブログコメント欄に告知して回ったのはの私自身が書いた投稿↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

とその後作成したブログ記事↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

のみで、こちらの記事やURLを直接貼ってませんし、私の掲示板投稿やブログを置いて「玄洋日誌」様の記事を削除させる、というのは筋違いもいい所ですね。

〜中略〜

しかしkkneko氏自身が今まで散々、捕鯨関係者に限らず、市井の捕鯨賛成者や単なる「鯨料理が美味しかった」等のブログ記事にすら噛み付いてきた事↓を考えると、氏のブログは丸ごと削除できますよねw

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

それを考えると今回削除された「玄洋日誌」様の記事の一体何処が削除に値すると判断されたのか全く理解できません。
kkneko氏が私に言い返せなくなった２月６日の後、２月９日に告訴宣告したのは事実ですし・・・。

〜中略〜

そしてその「追記３」には↓の様にもあります。

『彼らが無害なゴミを自分のガラクタブログなり匿名掲示板で撒き散らしている限りは放置します。しかし、今後悪質な法律違反行為を再度繰り返すようであれば、民事訴訟・刑事訴訟提起も視野に入れることになります。もし、迷惑行為の被害を受けたという方がいらっしゃれば、当方までご報告ください。』

え・・・？

「放置します」？

「今後繰り返すようであれば民事・刑事訴訟も視野に入れる」？

kkneko氏、２月９日の時点で「私・toripanを告訴する」として告示してた筈なんですけどねｪ・・・？↓

『中村透／toripan1111（その他HN多数）に対しては、弁護士と相談のうえ告訴の準備を進めており、ヤフー株式会社他プロバイダへの個人情報開示請求手続に入っているところです。』

結局、

「オマエ、訴えてやるじょｯ！！」
「弁護士にもハナシ通してるんだかんねｯ！！」

から

「こ、これ以上ボクの事馬鹿にするとホントに訴えるじょｯ！！」
「ほ、本気なんだかんねｯ・・・！！」

にトーンダウンしちゃった、という事でしょうか？w

　　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※

転載終わり。

さてﾈｺさんの担当弁護士さん（ホントに居るの？）がなんとか訴状の文面を捻り出して書ける日は来るのでしょうか・・w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7812.html

Re: kkneko氏は刑事罰対象の犯罪者でしゅ♪

投稿者： yaskiriste 投稿日時： 2010/04/24 11:42 投稿番号： [7811 / 15828]

「kkneko氏」って何なんだよ。

アンタの個人的な争いなんかには興味ないな。

そんなものイチイチ投稿するな！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7811.html

kkneko氏は刑事罰対象の犯罪者でしゅ♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/04/24 11:35 投稿番号： [7810 / 15828]

拙ブログ転載♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/13030855.html

あと、昨日コメントしてきたｸｼﾞﾗ愛護ちゃんも何かカンチガイしてるんだけど、kkneko氏が梅崎氏・鯨研に対して行った「信用毀損・業務妨害罪」相当の犯罪行為「梅崎談話」の件はもう一方の当事者に報告しただけなんで、私の所に「返事」が来る訳がアリマセンw

因みに「梅崎談話」とはkkneko氏が捕鯨関係者を貶める為に水産ジャーナリスト梅崎氏の発言を捏造した

　『　　刑　　事　　罰　　対　　象　　の　　犯　　罪　　』　でしゅ♪↓

信用毀損罪

虚偽の風説を流布し、又は疑惑を用いて、人の信用を毀損する犯罪である。保護法益は人の経済的な評価とされており、信用とは経済的な意味での信用を意味する（大判大正5年6月26日刑録22輯1153頁）。判例・通説は、本罪は危険犯であり、現実に人の信用を低下させていなくても成立するとしている（大判大正2年1月27日刑録19輯85頁）

業務妨害罪

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（偽計業務妨害罪）。または威力を用いて人の業務を妨害すること（威力業務妨害罪）である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA

　　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※

国際PRの梅崎氏など捕鯨サークルの関係者は、参入企業のない商業捕鯨ではなく調査捕鯨を続けたいと本音を吐いてますよ。

Posted by: kkneko | January 23, 2010 at 07:41 PM

　　　　　　　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

ハイ、それ（梅崎氏がその様なことを言ってる証拠）を示しましょうね。それが出来なければ鯨研にキッチリ告発しますので。
それでなくとも貴方は嘘に基づいた誹謗中傷が多過ぎますから民事訴訟を起こされれば勝ち目はありませんよ？

Posted by: 中村透 | January 24, 2010 at 02:45 PM

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html

　　
　　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※

（↑では私「民事訴訟」と書いちゃってますがホントは刑事告訴対象です）

　 ↑ 　に返ってきたkkneko氏の返答が　 ↓ 　です。

＞それ（梅崎氏がその様なことを言ってる証拠）を示しましょうね。
さあて、どこにあったかニャ〜？　自分で探してみれば？
＞Re: 「信用毀損罪・業務妨害罪」は刑事罰対
どうぞご勝手に。鯨研も異常心理に駆られた部外者の迷妄に付き合ってなどいられないでしょうが、万万が一何らかの回答があったら、そのときはすぐにここでご報告くださいニャ〜♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41326

もし本当に梅崎氏が「鯨研・水産庁役人の本音は調査捕鯨の継続である」と言っていたとしたらば、それは商業捕鯨再開を国民にアピールしながらその実調査捕鯨による補助金注入を永続的に望んでいる、という汚職・背信行為の証拠になりますし、仮に梅崎氏個人が水産庁の意向に関係無くその様な事を言ったとすれば今度は梅崎氏が水産庁に対する「信用毀損・業務妨害」を行った、という事になります。

つまりkkneko氏の言が事実ならば水産役人又は梅崎氏は犯罪を犯してるという事になってしまいますが、だからこそ証拠も無しにこの様な風評を、しかも不特定多数の閲覧者が見ているネット上で流したkkneko氏の行いは「信用毀損/業務妨害罪」という『犯罪』になります（⇒上記の信用毀損・業務妨害罪wiki参照）。

つまりkkneko氏は自分の趣味でしかない「鯨類偏重」の為に刑事罰対象の犯罪を犯す事を厭わない

　　　　『　　犯　　罪　　者　　』

なんですね♪

なんだかこの件に関してkkneko氏も、昨日コメント書いてきた愛護ちゃんも、「私・toripan」が原告になって訴訟起こすとでもカンチガイしてるみたいだけど、意味が全く理解出来てないよねw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7810.html

盗人猛々しいトピ主フリービーナス＾＾

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/24 08:31 投稿番号： [7809 / 15828]

＞しかし、この事からも読み取れる事は、ソイソイだけが異常なのかもしれないという疑惑です。ソイソイが和歌山県民を僭称し、和歌山県の名誉を汚している事は非常に迷惑な事です。ソイソイは和歌山の恥なのです。
↑↑↑
元和歌山人と大嘘をついているトピ主に、そのような事を言われる筋合いは無いぞｗ　お前は私からの和歌山に関する質問に、まったく答えられなかったじゃないかね＾＾　和歌山県の名誉を著しく汚しているのは、他ならぬお前だフリービーナス！！！
天知る地知る人ぞ知る、お前の嘘を知っている！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7809.html

私がいつ太地町を罵ったか言ってみろよ！

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/24 08:25 投稿番号： [7808 / 15828]

＞太地町は決して、ソイソイ君のような愚か者が言うような、狂信的な人間の集団ではないようです。
↑↑↑
私がいつ太地町を「狂信的な人間の集団」などと言った！？
貴様即刻答えろ！！　こんな嘘をついて他人を貶めるとは言語道断！！
私が太地町を貶めるような事を言った投稿文をすぐに出せ！！！！！！！！
ほら証拠の投稿文を出してみろフリービーナス、何をぐずぐずしてるんだ？
お前の発言を早く証明せんか？　それとも反捕鯨派は全員大嘘つきか？
どうしたフリービーナス、早く答えんか！！謝罪せねば絶対に許さんぞ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7808.html

Re: 日本密猟捕鯨を南極海からたたき出せ！

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/24 08:21 投稿番号： [7806 / 15828]

そうそう、そうやって差別発言せずに大人しく反捕鯨を謳ってりゃ反発される事も無いんだよフリービーナス。
捕鯨派を不必要に煽ったり、自分の程度の低さを差し置いて他者を侮蔑するから皆から叩かれるんだよ、分かったかいフリービーナス？
それからいくら大人しくなっても、私からの質問には答えて貰うからな！

さぁ言ってみろ！　私がいつ太地町を罵ったのか言ってみろや！　おおぉ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7806.html

日本密猟捕鯨を南極海からたたき出せ！！

投稿者： freevinus 投稿日時： 2010/04/24 03:03 投稿番号： [7805 / 15828]

日本の南極海でのミンククジラ捕獲枠を段階的に縮小するとした国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の議長・副議長案について、反捕鯨国のオーストラリアとニュージーランド（ＮＺ）が23日、相次いで不満を表明した。

　ギャレット豪環境相は「容認できる内容にはほど遠い」と指摘。南極海での捕鯨廃止を求め、国際司法裁判所への提訴を含むあらゆる選択肢を検討するとした。マカリーＮＺ外相は「大幅削減という我が国の目標を満たさない」との声明を出し、捕獲削減数が足りないと訴えた。

　議長らが22日に示した提案は、調査捕鯨に代わる南極海でのミンククジラ捕獲について今後５年は年400頭、その後５年は200頭に縮小することを盛り込んでいる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7805.html

前言撤回、↓お前のは止めとくわ＾＾；

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/23 08:15 投稿番号： [7804 / 15828]

お前の投稿のハードコピーは止めとくわ．．．
アホがうつる．．．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7804.html

Re: 念の為にここにトピ主の発言を記録する

投稿者： ankermona 投稿日時： 2010/04/23 05:21 投稿番号： [7803 / 15828]

>お前の発言も全てハードコピーして記録してあるよ、心配するなｗ

si_yo_soy_japones さん、オレのもハートにコピーしてくれる？

お爺さんのたった一つのお楽しみ掲示板ですものね。

ボケ防止とヒマ対策にもなるかもしれないし (^^♪

いっぱい投稿するから頑張ってゃ v(^_^v)♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7803.html

私がいつ「狂信的な人間の集団」と言った？

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/23 00:52 投稿番号： [7802 / 15828]

＞太地町は決して、ソイソイ君のような愚か者が言うような、狂信的な人間の集団ではないようです。
↑↑↑
私がいつ太地町を「狂信的な人間の集団」などと言った！？
貴様即刻答えろ！！
私が太地町を貶めるような事を言った投稿文をすぐに出せ！！！！！！！！
ほら証拠の投稿文を出してみろフリービーナス、何をぐずぐずしてるんだ？
お前の発言を早く証明せんか？　さもないと貴様を告訴する！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7802.html

嘘つきトピ主には名誉の欠片も無いぞ＾＾

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/23 00:38 投稿番号： [7801 / 15828]

シーシェパードは、世界の海洋の保護の為に、
その名誉をかけて、日々活動しています。
そして、その名誉は必ず守られます。
↑↑↑
何が名誉だ嘘つきトピ主めが！

お前は私が（太地町を「狂信的な人の集団」と言った）と投稿していながら、それに対する私からの猛烈な糾弾には何故反論しないのか？？？

こともあろうか太地町の名誉をずっと守ってきた私に対して、このような汚名を着せようとは言語道断！！！　卑劣にも程がある！！！

貴様、私が太地町を「狂信的な人の集団」と言った投稿を示せ！

示せ！　さぁ示せ！　示さんかトピ主フリービーナス！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7801.html

The Whales' Navy

投稿者： freevinus 投稿日時： 2010/04/23 00:07 投稿番号： [7800 / 15828]

http://www.seashepherd.org/whales/

海の王者、鯨は、非常に気高い生き物です。

シーシェパードは、世界の海洋の保護の為に、

その名誉をかけて、日々活動しています。

そして、その名誉は必ず守られます。

なぜなら、世界の支持がここにあるから。

シーシェパードは、世界の海と共にあり、人々と共にあるのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7800.html

断末魔の悪あがき

投稿者： hajiwosirehanho1 投稿日時： 2010/04/22 23:32 投稿番号： [7799 / 15828]

最早､悪あがきをするしか手がないって感じだね〜hore149=skfye(o~-')b
御愁傷様ですねぇ(>_<)(o~-')b

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7799.html

Re: 念の為にここにトピ主の発言を記録する

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/22 23:17 投稿番号： [7798 / 15828]

お前の発言も全てハードコピーして記録してあるよ、心配するなｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7798.html

Re: 念の為にここにトピ主の発言を記録する

投稿者： ankermona 投稿日時： 2010/04/22 23:11 投稿番号： [7797 / 15828]

>投稿を消された時の為に、トピ主フリービーナスの暴言をここに記録します

skfeyなら大笑いすることでしょう。
「○○が○○のマネを始めたよぉ」(⌒▽⌒)アッハッハ!

私が思うのは、アナタはソイソイさんの暴言を記録して反省した方が
余程掲示板の為になるだろう、という事です　 (￣O￣) ‥

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7797.html

さぁ答えろフリービーナス！！！

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/22 22:59 投稿番号： [7796 / 15828]

＞太地町は決して、ソイソイ君のような愚か者が言うような、狂信的な人間の集団ではないようです。
↑↑↑
このお前の投稿にあるように、私がいつ太地町を「狂信的な人間の集団」と言ったのか答えろ！　貴様こともあろうに和歌山県民である私を、同県民を理由もなく罵ったような内容を投稿するとは、もはや許す事は出来ない！！
投稿内容を訂正し謝罪しない限り、お前を名誉毀損で起訴する事も辞さない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7796.html

念の為にここにトピ主の発言を記録する！

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/22 22:51 投稿番号： [7795 / 15828]

Re: 和歌山賢人のブログ 2010/ 4/22 22:12 [ No.7791 / 7794 ]

投稿者 :
freevinus

和歌山には、昔から、賢人が多く住む処でもあります。
南方熊楠は、言うまでもありませんが、世界の中でも五指に入る知の巨人と言っていいでしょう。
美熊野政経塾は、太地町の町議が発行している新聞だそうですね。
太地町は決して、ソイソイ君のような愚か者が言うような、狂信的な人間の集団ではないようです。
私も認識を改めまして、太地町の一部の利権者には補償金を与えて、捕鯨虐殺からは退場してもらうという事にする必要があると表現を訂正します。
しかし、この事からも読み取れる事は、ソイソイだけが異常なのかもしれないという疑惑です。ソイソイが和歌山県民を僭称し、和歌山県の名誉を汚している事は非常に迷惑な事です。
ソイソイは和歌山の恥なのです。

↑↑↑
投稿を消された時の為に、トピ主フリービーナスの暴言をここに記録します

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7795.html

元和歌山県人と詐称するトピ主ついに発狂

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/22 22:47 投稿番号： [7794 / 15828]

和歌山には、昔から、賢人が多く住む処でもあります。
南方熊楠は、言うまでもありませんが、世界の中でも五指に入る知の巨人と言っていいでしょう。
美熊野政経塾は、太地町の町議が発行している新聞だそうですね。
太地町は決して、ソイソイ君のような愚か者が言うような、狂信的な人間の集団ではないようです。
私も認識を改めまして、太地町の一部の利権者には補償金を与えて、捕鯨虐殺からは退場してもらうという事にする必要があると表現を訂正します。
しかし、この事からも読み取れる事は、ソイソイだけが異常なのかもしれないという疑惑です。ソイソイが和歌山県民を僭称し、和歌山県の名誉を汚している事は非常に迷惑な事です。ソイソイは和歌山の恥なのです。
↑↑↑
一貫して太地町を擁護してきた私に対して、トピ主のフリービーナスは私が太地町に対して「狂信的な人間の集団」と発言したと断言致しました！
当然私がそのような発言をする筈は無いし、そのような作り話をよくも出来たものだと、改めてトピ主の異常性に驚愕致しております！
このような狂人を掲示板にのさばらしておいて良いものでしょうか？
もはやフリービーナスは、いつどこで重大な犯罪を犯しても不思議ではないくらいに精神が錯乱しているようです！
私は引き続きヤフーに対して、このトピの削除を強く主張し続けます！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7794.html

Re: 和歌山賢人のブログ

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/22 22:39 投稿番号： [7793 / 15828]

あっそう、で太地町議員の何人がそう言ってるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7793.html

おいトピ主！　私がいつ太地町を貶した？

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/22 22:38 投稿番号： [7792 / 15828]

＞太地町は決して、ソイソイ君のような愚か者が言うような、狂信的な人間の集団ではないようです。
↑↑↑
私がいつ太地町を「狂信的な人間の集団」などと言った！？
貴様即刻答えろ！！
私が太地町を貶めるような事を言った投稿文をすぐに出せ！！！！！！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7792.html

Re: 和歌山賢人のブログ

投稿者： freevinus 投稿日時： 2010/04/22 22:12 投稿番号： [7791 / 15828]

和歌山には、昔から、賢人が多く住む処でもあります。

南方熊楠は、言うまでもありませんが、世界の中でも五指に入る知の巨人と言っていいでしょう。

美熊野政経塾は、太地町の町議が発行している新聞だそうですね。

太地町は決して、ソイソイ君のような愚か者が言うような、狂信的な人間の集団ではないようです。

私も認識を改めまして、太地町の一部の利権者には補償金を与えて、捕鯨虐殺からは退場してもらうという事にする必要があると表現を訂正します。

しかし、この事からも読み取れる事は、ソイソイだけが異常なのかもしれないという疑惑です。ソイソイが和歌山県民を僭称し、和歌山県の名誉を汚している事は非常に迷惑な事です。

ソイソイは和歌山の恥なのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7791.html

Re: 和歌山賢人のブログ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/22 21:40 投稿番号： [7790 / 15828]

ankermonaってえのは、似非反捕鯨派、最後の馬鹿ってか〜　 (＾＾；）

軽薄ankermona＝嘘吐きfreevinus＝真似ハンspringsanbo＝サンボ婆！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7790.html

Re: 和歌山県への冒涜行為は許さん!

投稿者： chaevel 投稿日時： 2010/04/22 21:39 投稿番号： [7789 / 15828]

えーと
とりあえず、あなたの主張は主張として、承っておきます。

僕が、彼を許せないと思うのは、彼が反捕鯨の主張をしており、私が捕鯨容認の主張をしているからではありません。

また、彼は大げさな表現でSSの擁護をしていますが、それも彼にとっては正当性のあるモノなのでしょうよ。

彼が、他人に対して差別用語や侮蔑的な用語を使用するときに心の中に有る安心感は何か？
そう、掲示板の匿名性により安心感を得ているのです。
「自分は何を言っても、掲示板の匿名性によって免責されている」と考えているから、ああいう言葉がぽんぽん出てくるのです。

その証拠に、ソースを提示せよと言われたとたん、ソースを提示できずに
帰ってくるのは見るに耐えない、汚い日本語のオンパレードですよ。

その種の人間を僕は「卑怯者」と呼ぶことにしています。

たぶん、他の人もそうでしょうよ。

かれが、自分の主張の中にその種の汚い言葉を使用して、主張したいのであれば、匿名性を脱ぎ捨てて、自分の発言に責任を負えるようにしてから、言うべきでしょう。

それと、彼はやはりオウムやライフスペースの様なカルトですよ。
カルトとは、自分たちの独善的な主張を周りとの調和なしに主張し妄想するする集団です。
それを、宗教にまで昇華させてしまったのが、オウムやライフスペースの連中であり、政治にまで昇華させてしまったのが、国家社会主義を標榜したナチスですよ。

独善的・妄想・調和無し

まさに、フリー氏ににぴったりだとは思いませんか？

彼が、自分の主張に一点の曇りも無いと確信するのであれば、理性的な言葉を使用して、ディベートするべきなのですよ。

古今東西、主張において負けた方、正義が無い主張の方が、過激な言葉を使用するのは歴史が証明しています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7789.html

和歌山賢人のブログ

投稿者： ankermona 投稿日時： 2010/04/22 21:12 投稿番号： [7788 / 15828]

美熊野政経塾へようこそ。
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/200710

2007年10月13日(土)
★ 商業捕鯨再開で太地町は潤うのか？

2007年10月29日(月)
★ 商業捕鯨再開で太地町は潤うのか？（２）

等など。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7788.html

Steve Irwin at NEWYORK

投稿者： freevinus 投稿日時： 2010/04/22 20:25 投稿番号： [7787 / 15828]

http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-100419-2.html

シーシェパード、ニューヨークに来たる！！
シーシェパードって、とっても、タキシードが似合う感じがしますね！！
そう。海の貴族っていうイメージです。

この世界を護る、海の英雄です。

まさにノブレス・オヴリージュという呼称にふさわしい。

それが、シーシェパードです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/7787.html

捕鯨は日本の恥

両者は別問題でしょ。

Re: 和歌山賢人のブログ

Re: 枠の拡大？

ﾈｺ氏の弁護士さんは訴状が書けません♪

IWCについて

kkneko氏は刑事罰対象の犯罪者でしゅ♪

Re: 和歌山賢人のブログ

Re: 枠の拡大？

Re: ないに等しいということになる

Re: 日本密猟捕鯨を南極海からたたき出せ！

ﾈｺ氏の弁護士さんは訴状が書けません♪

枠の拡大？

kkneko氏は刑事罰対象の犯罪者でしゅ♪

真に停止すべきはお前の投稿だ

ないに等しいということになる

ﾈｺ氏の弁護士さんは訴状が書けません♪

Re: kkneko氏は刑事罰対象の犯罪者でしゅ♪

kkneko氏は刑事罰対象の犯罪者でしゅ♪

盗人猛々しいトピ主フリービーナス＾＾

私がいつ太地町を罵ったか言ってみろよ！

Re: 日本密猟捕鯨を南極海からたたき出せ！

日本密猟捕鯨を南極海からたたき出せ！！

前言撤回、↓お前のは止めとくわ＾＾；

Re: 念の為にここにトピ主の発言を記録する

私がいつ「狂信的な人間の集団」と言った？

嘘つきトピ主には名誉の欠片も無いぞ＾＾

The Whales' Navy

断末魔の悪あがき

Re: 念の為にここにトピ主の発言を記録する

Re: 念の為にここにトピ主の発言を記録する

さぁ答えろフリービーナス！！！

念の為にここにトピ主の発言を記録する！

元和歌山県人と詐称するトピ主ついに発狂

Re: 和歌山賢人のブログ

おいトピ主！ 私がいつ太地町を貶した？

Re: 和歌山賢人のブログ

Re: 和歌山賢人のブログ

Re: 和歌山県への冒涜行為は許さん!

和歌山賢人のブログ

Steve Irwin at NEWYORK

おいトピ主！　私がいつ太地町を貶した？