捕鯨は日本の恥

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 和歌山賢人のブログ

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/04/24 20:33 投稿番号: [7821 / 15828]
Who is 南方 熊楠?

マジ知らん

Re: 枠の拡大?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/04/24 17:56 投稿番号: [7820 / 15828]
自身が理解できにニュースを貼りつけ、馬鹿を晒すfreevinus!!^^;

Re: ないに等しいということになる

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/04/24 17:53 投稿番号: [7819 / 15828]
アフォのfreevinusはニュースも碌に理解できない低脳爺!   (;一_一)

Re: 日本密猟捕鯨を南極海からたたき出せ!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/04/24 17:47 投稿番号: [7818 / 15828]
日本の調査捕鯨は合法だっちゃ。


しかし、何時ものこととは言え馬鹿タイトルだにゃ!   ( ^)o(^ )

ネコ氏の弁護士さんは訴状が書けません♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/04/24 17:14 投稿番号: [7817 / 15828]
だって犯罪者kkneko氏が、彼の嘘を暴いただけの私を訴えるなんてアベコベな訴状なんか書きようがありませんものw

↓拙ブログ転載♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

「玄洋日誌」様の3月9日付けの記事によると、ナニやらカメクジラネコ氏に動きがあったようなんですが・・・

私のところには未だに肝腎な「訴状」が届いておりませんw

「toripan、オマエ、訴えるじょッ!!」宣言から既に一月経ってるんですけどねェ・・・?w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

〜中略〜

さて、「玄洋日誌」様のコメント欄にも書いてきましたがkkneko様の言ってる事が当初の「告訴するじょッ!!」から少々変わったようです・・・↓以下「玄洋日誌」様の記事に書いたコメントそのまま転載です。

           ※         ※         ※

今改めてkkneko氏の2010年2月9日分の記事を確認してみましたが抗議したのはkkneko氏本人みたいですね。

「追記3」として、

「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」(プロバイダ責任制限法)に基づき、サイト「玄洋日誌」中の悪質な権利侵害情報を削除させました。、

とあります。

この件に関して私・toripanが複数のブログコメント欄に告知して回ったのはの私自身が書いた投稿↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

とその後作成したブログ記事↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

のみで、こちらの記事やURLを直接貼ってませんし、私の掲示板投稿やブログを置いて「玄洋日誌」様の記事を削除させる、というのは筋違いもいい所ですね。

〜中略〜

しかしkkneko氏自身が今まで散々、捕鯨関係者に限らず、市井の捕鯨賛成者や単なる「鯨料理が美味しかった」等のブログ記事にすら噛み付いてきた事↓を考えると、氏のブログは丸ごと削除できますよねw

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

それを考えると今回削除された「玄洋日誌」様の記事の一体何処が削除に値すると判断されたのか全く理解できません。
kkneko氏が私に言い返せなくなった2月6日の後、2月9日に告訴宣告したのは事実ですし・・・。

〜中略〜

そしてその「追記3」には↓の様にもあります。

『彼らが無害なゴミを自分のガラクタブログなり匿名掲示板で撒き散らしている限りは放置します。しかし、今後悪質な法律違反行為を再度繰り返すようであれば、民事訴訟・刑事訴訟提起も視野に入れることになります。もし、迷惑行為の被害を受けたという方がいらっしゃれば、当方までご報告ください。 』


え・・・?

「放置します」?

「今後繰り返すようであれば民事・刑事訴訟も視野に入れる」?

kkneko氏、2月9日の時点で「私・toripanを告訴する」として告示してた筈なんですけどねェ・・・?↓


『中村透/toripan1111(その他HN多数)に対しては、弁護士と相談のうえ告訴の準備を進めており、ヤフー株式会社他プロバイダへの個人情報開示請求手続に入っているところです。』


結局、

「オマエ、訴えてやるじょッ!!」
「弁護士にもハナシ通してるんだかんねッ!!」

から

「こ、これ以上ボクの事馬鹿にするとホントに訴えるじょッ!!」
「ほ、本気なんだかんねッ・・・!!」


にトーンダウンしちゃった、という事でしょうか?w

        ※        ※        ※

転載終わり。

さてネコさんの担当弁護士さん(ホントに居るの?)がなんとか訴状の文面を捻り出して書ける日は来るのでしょうか・・w

枠の拡大?

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/04/24 17:14 投稿番号: [7816 / 15828]
ミンククジラなどの沿岸捕獲が日本の主張通り再開される可能性が出てきた。国際捕鯨委員会(IWC)は22日、今後10年間は日本が沿岸で年120頭捕鯨することを容認する議長・副議長提案を発表。赤松広隆農相は「高く評価したい」と歓迎している。ただ日本側はさらなる捕獲枠の上積みを求めており、反捕鯨国との対立が強まることも予想される。6月の総会で合意できるかどうかは不透明だ。

  IWCは沿岸捕鯨を再開する代わりに、南極海で実施しているミンククジラなどの調査捕鯨数を削減する妥協案も提示。2010年から5年間は年400頭、その後の5年間は200頭に縮小することを盛り込んだ。

  日本は現在、年約850頭の捕獲枠を設定している。赤松農相は「隔たりが大きい」として、枠の拡大を働き掛けていく方針だ。

  IWCは同案をたたき台とし、6月にモロッコで開く年次総会での合意を目指す。捕鯨国と反捕鯨国の対立で機能不全に陥っているIWCを正常化したい考えだ。だが商業捕鯨の事実上の復活に対し、米国やオーストラリアなどの反捕鯨国や環境団体は反対の立場を表明している。妥結までの道のりは険しい。

  クジラの資源管理にくわしい東大先端科学技術研究センターの大久保彩子特任研究員は日本の捕獲枠について「年200頭なら合意の可能性が高いが、年400頭だと厳しいだろう」と話している。






一体何の為に?クジカンキチの基地が日本にこんなにあるなんて、驚きですね。ヘドロのような海でも、近海ものとか言って漁業してるからなあーーー

どういう感覚なんだか。。。

日本の海をきれいにするのが先決でしょう。

捕獲枠など要りません。

ゼロ。

kkneko氏は刑事罰対象の犯罪者でしゅ♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/04/24 16:59 投稿番号: [7815 / 15828]
拙ブログ転載♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/13030855.html

あと、昨日コメントしてきたクジラ愛護ちゃんも何かカンチガイしてるんだけど、kkneko氏が梅崎氏・鯨研に対して行った「信用毀損・業務妨害罪」相当の犯罪行為「梅崎談話」の件はもう一方の当事者に報告しただけなんで、私の所に「返事」が来る訳がアリマセンw


因みに「梅崎談話」とはkkneko氏が捕鯨関係者を貶める為に水産ジャーナリスト梅崎氏の発言を捏造した



  『    刑    事    罰    対    象    の    犯    罪    』   でしゅ♪↓



信用毀損罪

虚偽の風説を流布し、又は疑惑を用いて、人の信用を毀損する犯罪である。保護法益は人の経済的な評価とされており、信用とは経済的な意味での信用を意味する(大判大正5年6月26日刑録22輯1153頁)。判例・通説は、本罪は危険犯であり、現実に人の信用を低下させていなくても成立するとしている(大判大正2年1月27日刑録19輯85頁)

業務妨害罪

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること(偽計業務妨害罪)。または威力を用いて人の業務を妨害すること(威力業務妨害罪)である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA


        ※        ※        ※


国際PRの梅崎氏など捕鯨サークルの関係者は、参入企業のない商業捕鯨ではなく調査捕鯨を続けたいと本音を吐いてますよ。

Posted by: kkneko | January 23, 2010 at 07:41 PM

         ↓    ↓    ↓

ハイ、それ(梅崎氏がその様なことを言ってる証拠)を示しましょうね。それが出来なければ鯨研にキッチリ告発しますので。
それでなくとも貴方は嘘に基づいた誹謗中傷が多過ぎますから民事訴訟を起こされれば勝ち目はありませんよ?

Posted by: 中村透 | January 24, 2010 at 02:45 PM

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html

  
        ※        ※        ※


(↑では私「民事訴訟」と書いちゃってますがホントは刑事告訴対象です)


  ↑   に返ってきたkkneko氏の返答が   ↓   です。

>それ(梅崎氏がその様なことを言ってる証拠)を示しましょうね。
さあて、どこにあったかニャ〜?   自分で探してみれば?
>Re: 「信用毀損罪・業務妨害罪」は刑事罰対
どうぞご勝手に。鯨研も異常心理に駆られた部外者の迷妄に付き合ってなどいられないでしょうが、万万が一何らかの回答があったら、そのときはすぐにここでご報告くださいニャ〜♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41326


もし本当に梅崎氏が「鯨研・水産庁役人の本音は調査捕鯨の継続である」と言っていたとしたらば、それは商業捕鯨再開を国民にアピールしながらその実調査捕鯨による補助金注入を永続的に望んでいる、という汚職・背信行為の証拠になりますし、仮に梅崎氏個人が水産庁の意向に関係無くその様な事を言ったとすれば今度は梅崎氏が水産庁に対する「信用毀損・業務妨害」を行った、という事になります。

つまりkkneko氏の言が事実ならば水産役人又は梅崎氏は犯罪を犯してるという事になってしまいますが、だからこそ証拠も無しにこの様な風評を、しかも不特定多数の閲覧者が見ているネット上で流したkkneko氏の行いは「信用毀損/業務妨害罪」という『犯罪』になります(⇒上記の信用毀損・業務妨害罪wiki参照)。


つまりkkneko氏は自分の趣味でしかない「鯨類偏重」の為に刑事罰対象の犯罪を犯す事を厭わない



     『    犯    罪    者    』



なんですね♪





なんだかこの件に関してkkneko氏も、昨日コメント書いてきた愛護ちゃんも、「私・toripan」が原告になって訴訟起こすとでもカンチガイしてるみたいだけど、意味が全く理解出来てないよねw

真に停止すべきはお前の投稿だ

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/24 13:51 投稿番号: [7814 / 15828]
>変わらないようにする必要性はないでしょう。10年といわず来年から停止すべきです。
↑↑↑
お前の投稿こそ即刻停止すべきだろう、役に立たないばかりか害までもたらしては、もはや粗大ごみ並だなあ^^

ないに等しいということになる

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/04/24 13:33 投稿番号: [7813 / 15828]
IWCの正常化を目指す議長・副議長提案。赤松広隆農林水産相は、23日の閣議後会見で「沿岸小型捕鯨が正式に盛り込まれたことは高く評価したい」とする一方で、「全体の捕獲頭数はわが国の主張と隔たりがある」として捕獲頭数を拡大するよう交渉していく考えを示した。

  また、赤松農水相は「全体が議論のテーブルに着くことができれば、大きな前進と考えている」とIWCの正常化に期待を寄せた。

  日本の南極海での調査捕鯨では、ミンククジラの捕獲頭数は年約850頭が認められているが、今季の捕獲実績は506頭。提案の約400頭は、妨害活動を受けて捕獲数の減った今季の数字を下回る上、5年後には半減する。

  赤松農水相は「200頭ならほとんど市場にまわらず、ないに等しいということになる」と指摘。「半分ずつ減らして10年後はゼロとなりかねない。10年後も変わらないようにしたいと考えている」と述べた。









発言の真意はというと、市場に回るのは問題だという事でしょうか。


「10年後も変わらないようにしたいと考えている。」


変わらないようにする必要性はないでしょう。10年といわず来年から停止すべきです。

赤松農相は、調査捕鯨は800頭も必要ないと明言しており、その点は評価できます。

ネコ氏の弁護士さんは訴状が書けません♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/04/24 11:51 投稿番号: [7812 / 15828]
だって犯罪者kkneko氏が、彼の嘘を暴いただけの私を訴えるなんてアベコベな訴状なんか書きようがありませんものw

↓拙ブログ転載♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

「玄洋日誌」様の3月9日付けの記事によると、ナニやらカメクジラネコ氏に動きがあったようなんですが・・・

私のところには未だに肝腎な「訴状」が届いておりませんw

「toripan、オマエ、訴えるじょッ!!」宣言から既に一月経ってるんですけどねェ・・・?w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

〜中略〜

さて、「玄洋日誌」様のコメント欄にも書いてきましたがkkneko様の言ってる事が当初の「告訴するじょッ!!」から少々変わったようです・・・↓以下「玄洋日誌」様の記事に書いたコメントそのまま転載です。

           ※         ※         ※

今改めてkkneko氏の2010年2月9日分の記事を確認してみましたが抗議したのはkkneko氏本人みたいですね。

「追記3」として、

「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」(プロバイダ責任制限法)に基づき、サイト「玄洋日誌」中の悪質な権利侵害情報を削除させました。、

とあります。

この件に関して私・toripanが複数のブログコメント欄に告知して回ったのはの私自身が書いた投稿↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

とその後作成したブログ記事↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

のみで、こちらの記事やURLを直接貼ってませんし、私の掲示板投稿やブログを置いて「玄洋日誌」様の記事を削除させる、というのは筋違いもいい所ですね。

〜中略〜

しかしkkneko氏自身が今まで散々、捕鯨関係者に限らず、市井の捕鯨賛成者や単なる「鯨料理が美味しかった」等のブログ記事にすら噛み付いてきた事↓を考えると、氏のブログは丸ごと削除できますよねw

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

それを考えると今回削除された「玄洋日誌」様の記事の一体何処が削除に値すると判断されたのか全く理解できません。
kkneko氏が私に言い返せなくなった2月6日の後、2月9日に告訴宣告したのは事実ですし・・・。

〜中略〜

そしてその「追記3」には↓の様にもあります。

『彼らが無害なゴミを自分のガラクタブログなり匿名掲示板で撒き散らしている限りは放置します。しかし、今後悪質な法律違反行為を再度繰り返すようであれば、民事訴訟・刑事訴訟提起も視野に入れることになります。もし、迷惑行為の被害を受けたという方がいらっしゃれば、当方までご報告ください。 』


え・・・?

「放置します」?

「今後繰り返すようであれば民事・刑事訴訟も視野に入れる」?

kkneko氏、2月9日の時点で「私・toripanを告訴する」として告示してた筈なんですけどねェ・・・?↓


『中村透/toripan1111(その他HN多数)に対しては、弁護士と相談のうえ告訴の準備を進めており、ヤフー株式会社他プロバイダへの個人情報開示請求手続に入っているところです。』


結局、

「オマエ、訴えてやるじょッ!!」
「弁護士にもハナシ通してるんだかんねッ!!」

から

「こ、これ以上ボクの事馬鹿にするとホントに訴えるじょッ!!」
「ほ、本気なんだかんねッ・・・!!」


にトーンダウンしちゃった、という事でしょうか?w

        ※        ※        ※

転載終わり。

さてネコさんの担当弁護士さん(ホントに居るの?)がなんとか訴状の文面を捻り出して書ける日は来るのでしょうか・・w

Re: kkneko氏は刑事罰対象の犯罪者でしゅ♪

投稿者: yaskiriste 投稿日時: 2010/04/24 11:42 投稿番号: [7811 / 15828]
「kkneko氏」って何なんだよ。

アンタの個人的な争いなんかには興味ないな。

そんなものイチイチ投稿するな!!

kkneko氏は刑事罰対象の犯罪者でしゅ♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/04/24 11:35 投稿番号: [7810 / 15828]
拙ブログ転載♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/13030855.html

あと、昨日コメントしてきたクジラ愛護ちゃんも何かカンチガイしてるんだけど、kkneko氏が梅崎氏・鯨研に対して行った「信用毀損・業務妨害罪」相当の犯罪行為「梅崎談話」の件はもう一方の当事者に報告しただけなんで、私の所に「返事」が来る訳がアリマセンw


因みに「梅崎談話」とはkkneko氏が捕鯨関係者を貶める為に水産ジャーナリスト梅崎氏の発言を捏造した



  『    刑    事    罰    対    象    の    犯    罪    』   でしゅ♪↓



信用毀損罪

虚偽の風説を流布し、又は疑惑を用いて、人の信用を毀損する犯罪である。保護法益は人の経済的な評価とされており、信用とは経済的な意味での信用を意味する(大判大正5年6月26日刑録22輯1153頁)。判例・通説は、本罪は危険犯であり、現実に人の信用を低下させていなくても成立するとしている(大判大正2年1月27日刑録19輯85頁)

業務妨害罪

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること(偽計業務妨害罪)。または威力を用いて人の業務を妨害すること(威力業務妨害罪)である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA


        ※        ※        ※


国際PRの梅崎氏など捕鯨サークルの関係者は、参入企業のない商業捕鯨ではなく調査捕鯨を続けたいと本音を吐いてますよ。

Posted by: kkneko | January 23, 2010 at 07:41 PM

         ↓    ↓    ↓

ハイ、それ(梅崎氏がその様なことを言ってる証拠)を示しましょうね。それが出来なければ鯨研にキッチリ告発しますので。
それでなくとも貴方は嘘に基づいた誹謗中傷が多過ぎますから民事訴訟を起こされれば勝ち目はありませんよ?

Posted by: 中村透 | January 24, 2010 at 02:45 PM

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html

  
        ※        ※        ※


(↑では私「民事訴訟」と書いちゃってますがホントは刑事告訴対象です)


  ↑   に返ってきたkkneko氏の返答が   ↓   です。

>それ(梅崎氏がその様なことを言ってる証拠)を示しましょうね。
さあて、どこにあったかニャ〜?   自分で探してみれば?
>Re: 「信用毀損罪・業務妨害罪」は刑事罰対
どうぞご勝手に。鯨研も異常心理に駆られた部外者の迷妄に付き合ってなどいられないでしょうが、万万が一何らかの回答があったら、そのときはすぐにここでご報告くださいニャ〜♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41326


もし本当に梅崎氏が「鯨研・水産庁役人の本音は調査捕鯨の継続である」と言っていたとしたらば、それは商業捕鯨再開を国民にアピールしながらその実調査捕鯨による補助金注入を永続的に望んでいる、という汚職・背信行為の証拠になりますし、仮に梅崎氏個人が水産庁の意向に関係無くその様な事を言ったとすれば今度は梅崎氏が水産庁に対する「信用毀損・業務妨害」を行った、という事になります。

つまりkkneko氏の言が事実ならば水産役人又は梅崎氏は犯罪を犯してるという事になってしまいますが、だからこそ証拠も無しにこの様な風評を、しかも不特定多数の閲覧者が見ているネット上で流したkkneko氏の行いは「信用毀損/業務妨害罪」という『犯罪』になります(⇒上記の信用毀損・業務妨害罪wiki参照)。


つまりkkneko氏は自分の趣味でしかない「鯨類偏重」の為に刑事罰対象の犯罪を犯す事を厭わない



     『    犯    罪    者    』



なんですね♪





なんだかこの件に関してkkneko氏も、昨日コメント書いてきた愛護ちゃんも、「私・toripan」が原告になって訴訟起こすとでもカンチガイしてるみたいだけど、意味が全く理解出来てないよねw

盗人猛々しいトピ主フリービーナス^^

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/24 08:31 投稿番号: [7809 / 15828]
>しかし、この事からも読み取れる事は、ソイソイだけが異常なのかもしれないという疑惑です。ソイソイが和歌山県民を僭称し、和歌山県の名誉を汚している事は非常に迷惑な事です。ソイソイは和歌山の恥なのです。
↑↑↑
元和歌山人と大嘘をついているトピ主に、そのような事を言われる筋合いは無いぞw   お前は私からの和歌山に関する質問に、まったく答えられなかったじゃないかね^^   和歌山県の名誉を著しく汚しているのは、他ならぬお前だフリービーナス!!!
天知る地知る人ぞ知る、お前の嘘を知っている!!!

私がいつ太地町を罵ったか言ってみろよ!

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/24 08:25 投稿番号: [7808 / 15828]
>太地町は決して、ソイソイ君のような愚か者が言うような、狂信的な人間の集団ではないようです。
↑↑↑
私がいつ太地町を「狂信的な人間の集団」などと言った!?
貴様即刻答えろ!!   こんな嘘をついて他人を貶めるとは言語道断!!
私が太地町を貶めるような事を言った投稿文をすぐに出せ!!!!!!!!
ほら証拠の投稿文を出してみろフリービーナス、何をぐずぐずしてるんだ?
お前の発言を早く証明せんか?   それとも反捕鯨派は全員大嘘つきか?
どうしたフリービーナス、早く答えんか!! 謝罪せねば絶対に許さんぞ!

Re: 日本密猟捕鯨を南極海からたたき出せ!

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/24 08:21 投稿番号: [7806 / 15828]
そうそう、そうやって差別発言せずに大人しく反捕鯨を謳ってりゃ反発される事も無いんだよフリービーナス。
捕鯨派を不必要に煽ったり、自分の程度の低さを差し置いて他者を侮蔑するから皆から叩かれるんだよ、分かったかいフリービーナス?
それからいくら大人しくなっても、私からの質問には答えて貰うからな!

さぁ言ってみろ!   私がいつ太地町を罵ったのか言ってみろや!   おおぉ!

日本密猟捕鯨を南極海からたたき出せ!!

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/04/24 03:03 投稿番号: [7805 / 15828]
日本の南極海でのミンククジラ捕獲枠を段階的に縮小するとした国際捕鯨委員会(IWC)の議長・副議長案について、反捕鯨国のオーストラリアとニュージーランド(NZ)が23日、相次いで不満を表明した。

  ギャレット豪環境相は「容認できる内容にはほど遠い」と指摘。南極海での捕鯨廃止を求め、国際司法裁判所への提訴を含むあらゆる選択肢を検討するとした。マカリーNZ外相は「大幅削減という我が国の目標を満たさない」との声明を出し、捕獲削減数が足りないと訴えた。

  議長らが22日に示した提案は、調査捕鯨に代わる南極海でのミンククジラ捕獲について今後5年は年400頭、その後5年は200頭に縮小することを盛り込んでいる。

前言撤回、↓お前のは止めとくわ^^;

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/23 08:15 投稿番号: [7804 / 15828]
お前の投稿のハードコピーは止めとくわ...
アホがうつる...

Re: 念の為にここにトピ主の発言を記録する

投稿者: ankermona 投稿日時: 2010/04/23 05:21 投稿番号: [7803 / 15828]
>お前の発言も全てハードコピーして記録してあるよ、心配するなw






si_yo_soy_japones さん、オレのもハートにコピーしてくれる?



お爺さんのたった一つのお楽しみ掲示板ですものね。


ボケ防止とヒマ対策にもなるかもしれないし (^^♪


いっぱい投稿するから頑張ってゃ v(^_^v)♪

私がいつ「狂信的な人間の集団」と言った?

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/23 00:52 投稿番号: [7802 / 15828]
>太地町は決して、ソイソイ君のような愚か者が言うような、狂信的な人間の集団ではないようです。
↑↑↑
私がいつ太地町を「狂信的な人間の集団」などと言った!?
貴様即刻答えろ!!
私が太地町を貶めるような事を言った投稿文をすぐに出せ!!!!!!!!
ほら証拠の投稿文を出してみろフリービーナス、何をぐずぐずしてるんだ?
お前の発言を早く証明せんか?   さもないと貴様を告訴する!

嘘つきトピ主には名誉の欠片も無いぞ^^

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/23 00:38 投稿番号: [7801 / 15828]
シーシェパードは、世界の海洋の保護の為に、
その名誉をかけて、日々活動しています。
そして、その名誉は必ず守られます。
↑↑↑
何が名誉だ嘘つきトピ主めが!

お前は私が(太地町を「狂信的な人の集団」と言った)と投稿していながら、それに対する私からの猛烈な糾弾には何故反論しないのか???

こともあろうか太地町の名誉をずっと守ってきた私に対して、このような汚名を着せようとは言語道断!!!   卑劣にも程がある!!!

貴様、私が太地町を「狂信的な人の集団」と言った投稿を示せ!

示せ!   さぁ示せ!   示さんかトピ主フリービーナス!!!

The Whales' Navy

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/04/23 00:07 投稿番号: [7800 / 15828]
http://www.seashepherd.org/whales/

海の王者、鯨は、非常に気高い生き物です。























シーシェパードは、世界の海洋の保護の為に、

その名誉をかけて、日々活動しています。

そして、その名誉は必ず守られます。


なぜなら、世界の支持がここにあるから。

シーシェパードは、世界の海と共にあり、人々と共にあるのです。

断末魔の悪あがき

投稿者: hajiwosirehanho1 投稿日時: 2010/04/22 23:32 投稿番号: [7799 / 15828]
最早、悪あがきをするしか手がないって感じだね〜hore149=skfye(o~-')b
御愁傷様ですねぇ(>_<)(o~-')b

Re: 念の為にここにトピ主の発言を記録する

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/22 23:17 投稿番号: [7798 / 15828]
お前の発言も全てハードコピーして記録してあるよ、心配するなw

Re: 念の為にここにトピ主の発言を記録する

投稿者: ankermona 投稿日時: 2010/04/22 23:11 投稿番号: [7797 / 15828]
>投稿を消された時の為に、トピ主フリービーナスの暴言をここに記録します


skfeyなら大笑いすることでしょう。
「○○が○○のマネを始めたよぉ」(⌒▽⌒)アッハッハ!

私が思うのは、アナタはソイソイさんの暴言を記録して反省した方が
余程掲示板の為になるだろう、という事です   ( ̄O ̄) ‥

さぁ答えろフリービーナス!!!

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/22 22:59 投稿番号: [7796 / 15828]
>太地町は決して、ソイソイ君のような愚か者が言うような、狂信的な人間の集団ではないようです。
↑↑↑
このお前の投稿にあるように、私がいつ太地町を「狂信的な人間の集団」と言ったのか答えろ!   貴様こともあろうに和歌山県民である私を、同県民を理由もなく罵ったような内容を投稿するとは、もはや許す事は出来ない!!
投稿内容を訂正し謝罪しない限り、お前を名誉毀損で起訴する事も辞さない

念の為にここにトピ主の発言を記録する!

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/22 22:51 投稿番号: [7795 / 15828]
Re: 和歌山賢人のブログ 2010/ 4/22 22:12 [ No.7791 / 7794 ]

投稿者 :
freevinus

和歌山には、昔から、賢人が多く住む処でもあります。
南方 熊楠は、言うまでもありませんが、世界の中でも五指に入る知の巨人と言っていいでしょう。
美熊野政経塾は、太地町の町議が発行している新聞だそうですね。
太地町は決して、ソイソイ君のような愚か者が言うような、狂信的な人間の集団ではないようです。
私も認識を改めまして、太地町の一部の利権者には補償金を与えて、捕鯨虐殺からは退場してもらうという事にする必要があると表現を訂正します。
しかし、この事からも読み取れる事は、ソイソイだけが異常なのかもしれないという疑惑です。ソイソイが和歌山県民を僭称し、和歌山県の名誉を汚している事は非常に迷惑な事です。
ソイソイは和歌山の恥なのです。

↑↑↑
投稿を消された時の為に、トピ主フリービーナスの暴言をここに記録します

元和歌山県人と詐称するトピ主ついに発狂

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/22 22:47 投稿番号: [7794 / 15828]
和歌山には、昔から、賢人が多く住む処でもあります。
南方 熊楠は、言うまでもありませんが、世界の中でも五指に入る知の巨人と言っていいでしょう。
美熊野政経塾は、太地町の町議が発行している新聞だそうですね。
太地町は決して、ソイソイ君のような愚か者が言うような、狂信的な人間の集団ではないようです。
私も認識を改めまして、太地町の一部の利権者には補償金を与えて、捕鯨虐殺からは退場してもらうという事にする必要があると表現を訂正します。
しかし、この事からも読み取れる事は、ソイソイだけが異常なのかもしれないという疑惑です。ソイソイが和歌山県民を僭称し、和歌山県の名誉を汚している事は非常に迷惑な事です。ソイソイは和歌山の恥なのです。
↑↑↑
一貫して太地町を擁護してきた私に対して、トピ主のフリービーナスは私が太地町に対して「狂信的な人間の集団」と発言したと断言致しました!
当然私がそのような発言をする筈は無いし、そのような作り話をよくも出来たものだと、改めてトピ主の異常性に驚愕致しております!
このような狂人を掲示板にのさばらしておいて良いものでしょうか?
もはやフリービーナスは、いつどこで重大な犯罪を犯しても不思議ではないくらいに精神が錯乱しているようです!
私は引き続きヤフーに対して、このトピの削除を強く主張し続けます!

Re: 和歌山賢人のブログ

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/22 22:39 投稿番号: [7793 / 15828]
あっそう、で太地町議員の何人がそう言ってるの?

おいトピ主! 私がいつ太地町を貶した?

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/22 22:38 投稿番号: [7792 / 15828]
>太地町は決して、ソイソイ君のような愚か者が言うような、狂信的な人間の集団ではないようです。
↑↑↑
私がいつ太地町を「狂信的な人間の集団」などと言った!?
貴様即刻答えろ!!
私が太地町を貶めるような事を言った投稿文をすぐに出せ!!!!!!!!

Re: 和歌山賢人のブログ

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/04/22 22:12 投稿番号: [7791 / 15828]
和歌山には、昔から、賢人が多く住む処でもあります。


南方 熊楠は、言うまでもありませんが、世界の中でも五指に入る知の巨人と言っていいでしょう。


美熊野政経塾は、太地町の町議が発行している新聞だそうですね。

太地町は決して、ソイソイ君のような愚か者が言うような、狂信的な人間の集団ではないようです。

私も認識を改めまして、太地町の一部の利権者には補償金を与えて、捕鯨虐殺からは退場してもらうという事にする必要があると表現を訂正します。























しかし、この事からも読み取れる事は、ソイソイだけが異常なのかもしれないという疑惑です。ソイソイが和歌山県民を僭称し、和歌山県の名誉を汚している事は非常に迷惑な事です。

ソイソイは和歌山の恥なのです。

Re: 和歌山賢人のブログ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/04/22 21:40 投稿番号: [7790 / 15828]
ankermonaってえのは、似非反捕鯨派、最後の馬鹿ってか〜   (^^;)



軽薄ankermona=嘘吐きfreevinus=真似ハンspringsanbo=サンボ婆!

Re: 和歌山県への冒涜行為は許さん!

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/04/22 21:39 投稿番号: [7789 / 15828]
えーと
とりあえず、あなたの主張は主張として、承っておきます。

僕が、彼を許せないと思うのは、彼が反捕鯨の主張をしており、私が捕鯨容認の主張をしているからではありません。

また、彼は大げさな表現でSSの擁護をしていますが、それも彼にとっては正当性のあるモノなのでしょうよ。

彼が、他人に対して差別用語や侮蔑的な用語を使用するときに心の中に有る安心感は何か?
そう、掲示板の匿名性により安心感を得ているのです。
「自分は何を言っても、掲示板の匿名性によって免責されている」と考えているから、ああいう言葉がぽんぽん出てくるのです。

その証拠に、ソースを提示せよと言われたとたん、ソースを提示できずに
帰ってくるのは見るに耐えない、汚い日本語のオンパレードですよ。

その種の人間を僕は「卑怯者」と呼ぶことにしています。

たぶん、他の人もそうでしょうよ。

かれが、自分の主張の中にその種の汚い言葉を使用して、主張したいのであれば、匿名性を脱ぎ捨てて、自分の発言に責任を負えるようにしてから、言うべきでしょう。


それと、彼はやはりオウムやライフスペースの様なカルトですよ。
カルトとは、自分たちの独善的な主張を周りとの調和なしに主張し妄想するする集団です。
それを、宗教にまで昇華させてしまったのが、オウムやライフスペースの連中であり、政治にまで昇華させてしまったのが、国家社会主義を標榜したナチスですよ。

独善的・妄想・調和無し

まさに、フリー氏ににぴったりだとは思いませんか?

彼が、自分の主張に一点の曇りも無いと確信するのであれば、理性的な言葉を使用して、ディベートするべきなのですよ。

古今東西、主張において負けた方、正義が無い主張の方が、過激な言葉を使用するのは歴史が証明しています。

和歌山賢人のブログ

投稿者: ankermona 投稿日時: 2010/04/22 21:12 投稿番号: [7788 / 15828]
美熊野政経塾へようこそ。
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/200710


2007年10月13日(土)
★ 商業捕鯨再開で太地町は潤うのか?

2007年10月29日(月)
★ 商業捕鯨再開で太地町は潤うのか?(2)

等など。。

Steve Irwin at NEWYORK

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/04/22 20:25 投稿番号: [7787 / 15828]
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-100419-2.html

シーシェパード、ニューヨークに来たる!!
シーシェパードって、とっても、タキシードが似合う感じがしますね!!
そう。海の貴族っていうイメージです。

























この世界を護る、海の英雄です。

まさにノブレス・オヴリージュという呼称にふさわしい。

それが、シーシェパードです。

おいこらトピ主、別ハン攻撃はこの程度か?

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/22 20:20 投稿番号: [7786 / 15828]
お前と同じで別ハンの知能程度もたかがしれているなぁ^^

反論の隙をわざわざ作ってくれているような幼稚なディベート能力だw

まぁ反論に困った時に出してくる別ハンなんぞ、たかがそんなもんだw

そもそも間違った考え方をを無理矢理通そうとするから、

訳の分からん意味不明な投稿になってしまうのさ。

しかもちょっと興奮するとたちまち暴言・差別語のオンパレードw

反捕鯨派なんて輩は所詮そんなもんかね???   哀れ哀れ、ああ情けないw

Re: 和歌山県への冒涜行為は許さん!

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/22 20:14 投稿番号: [7785 / 15828]
>和歌山県にも調査捕鯨やイルカ漁に反対の人は居ると思います。
多路町民の中にだって居るでしょう。
↑↑↑
そんな名前の町は和歌山には無い!!!

しかしイルカ漁の町で公然と批判したりするには犠牲も覚悟する必要があり、そこまではしたくないかも知れない。
反対だけどハッキリ言わないだけの人達も大勢いるでしょうね??
↑↑↑
そう思うならお前がイルカ漁の町に来て、実際に住民全員に聞いてみろ!
たいした人口じゃないから出来るだろう、憶測など意味を持たん!!!

>そんな中で汚染鯨肉問題を世間に知らせようとした市議さんが居たが、不思議なことに日本のメディアは全く取り上げなかったらしい。
何故かしりませんが、日本のメディアはそういうことは報道したくないらしい??代わりに外国の新聞が扱ってくれました。
↑↑↑
外国のメディアは面白がって取り上げているだけだ、

>周りや上のご機嫌や顔色をしっかり観察して気遣ってあげる風習は、
これもまた日本の誇りですよね (^^;)
↑↑↑
メディアが圧力をかけられてるとでも言いたいか?
そんなメディアなら何故堂々と政府批判が出来ているんだ???

>アナタは「故郷を辱めるトピ主・・・・」なんて言いますが、トピ主さんにとっても和歌山は故郷だったと思いますし、イルカ漁反対の人がソレを批判するのはアタリマエのことです。
つまり辱めているのでは無く、「イルカ漁は故郷の恥だ」と主張されているだけじゃないの??
↑↑↑
フリービーナスは元和歌山県民である事を証明する為の私からの質問に、ただの一度も答えていない!!!   従って元和歌山民では無い!!!

>しかし、一部の関係者に向けられた言葉に対して関係者でもないのに一々興奮して意味不明な位に発展させてしまった投稿をするアナタは、やっぱり変人かも。。
↑↑↑
同じ県民を理不尽に馬鹿にされても、糾弾しないのはお前のような別ハン使いくらいのもんだ^^   もともとその歪んだ性格では、どうせお前は近所からも鼻ツマミ者だろうからなw   同じ土地の者を気遣う神経など持たまいw

>報道と比べたら掲示板の方がもっと自由な表現が許されるでしょうし、この場合はやり取りの相手に対して「土人」と言っているわけではないしね。
「土人」という言葉は好きになれないし、土着民の方が分りやすいですよね
↑↑↑
能書きはその程度か?   掲示板においても差別用語は絶対に許されない!!
お前の勝手で世の中は動かないんだよおばちゃん^^

>それからね、私は誰もかばってないですよ。
アナタが何と言おうが、私は何時も自分の意見を書いているだけなんですよ。   幼稚な判断しか出来ない人に同一人物視されて、閉口しています^^
↑↑↑
そうだな庇ってないよ、自己弁護しているだけの事だったな別ハン君^^
幼稚?   まさしくお前の事だなw   そのまま死ぬまで閉口しておけよw
ぎゃはははははwww   ^w^   ^w^   ^w^   ^w^   ^w^

Re: 和歌山県への冒涜行為は許さん!

投稿者: ankermona 投稿日時: 2010/04/22 19:48 投稿番号: [7784 / 15828]
>トピ主フリービーナスは以前から「和歌山県の海沿いの一部地域 」を指して、酷い時には
日本人と認めないような事を言っている! 私はトピ参加者でありながら、和歌山県
の海沿いに住む和歌山県民だ! 故郷を辱めるトピ主を糾弾するのは、至極当然の事
ではないかね?




和歌山県にも調査捕鯨やイルカ漁に反対の人は居ると思います。
多路町民の中にだって居るでしょう。

しかしイルカ漁の町で公然と批判したりするには犠牲も覚悟する必要があり、
そこまではしたくないかも知れない。
反対だけどハッキリ言わないだけの人達も大勢いるでしょうね??

そんな中で汚染鯨肉問題を世間に知らせようとした市議さんが居たが、不思議な
ことに日本のメディアは全く取り上げなかったらしい。

何故かしりませんが、日本のメディアはそういうことは報道したくないらしい??
代わりに外国の新聞が扱ってくれました。

周りや上のご機嫌や顔色をしっかり観察して気遣ってあげる風習は、
これもまた日本の誇りですよね (^^;)


そんな状況ですから、とうとう外国から「黒船」が来ちゃいましたw

アナタは「故郷を辱めるトピ主・・・・」なんて言いますが、トピ主さんに
とっても和歌山は故郷だったと思いますし、イルカ漁反対の人がソレを批判する
のはアタリマエのことです。

つまり辱めているのでは無く、
「イルカ漁は故郷の恥だ」と主張されているだけじゃないの??

ソレを故郷の恥と思うのは別におかしなことでは無いし、その点ではトピ主さん
に問題はアリマセン。

しかし、一部の関係者に向けられた言葉に対して関係者でもないのに一々興奮して
意味不明な位に発展させてしまった投稿をするアナタは、やっぱり変人かも。。




>それから土着民と土人を同一と考えるのは現在においては如何なものだろうか?
>実際に報道機関の用語の自主規制においても、「土人」は規制対象用語に含まれている!
>言い訳としか思えぬ解釈を以て悪虐なトピ主を庇う者は、トピ主の別ハンと断じられ
ても致し方ないと言うものだろう^^
>悪い事は悪い! 小学生でも分かる道理に従わぬ者に、トピ参加の資格など有り得ない (-_-メ)



報道と比べたら掲示板の方がもっと自由な表現が許されるでしょうし、この場合は
やり取りの相手に対して「土人」と言っているわけではないしね。
「土人」という言葉は好きになれないし、土着民の方が分りやすいですよね^^
それからね、私は誰もかばってないですよ。
アナタが何と言おうが、私は何時も自分の意見を書いているだけなんですよ。
幼稚な判断しか出来ない人に同一人物視されて、閉口しています^^

断末魔の反捕鯨派

投稿者: hajiwoshirehanho 投稿日時: 2010/04/22 13:42 投稿番号: [7783 / 15828]
昨日の反捕鯨派の虚しいコメントにこのトピの反捕鯨派の断末魔の悪あがきぶりが反映されていたってかぁ(-.-;)( ~っ~)/
♪♪o(^ワ^)oおめでとさん♪♪o(^ワ^)o
差別主義者の末路の地獄堕ち(>_<)

和歌山県への冒涜行為は許さん!

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/22 11:06 投稿番号: [7782 / 15828]
>相手が侮辱されたと感じたのなら、それはその人との問題になる訳でしょ??
このトピの参加者が騒ぐほどの事には思えませんがね。
↑↑↑
トピ主フリービーナスは以前から「和歌山県の海沿いの一部地域 」を指して、酷い時には日本人と認めないような事を言っている! 私はトピ参加者でありながら、和歌山県の海沿いに住む和歌山県民だ! 故郷を辱めるトピ主を糾弾するのは、至極当然の事ではないかね?
それから土着民と土人を同一と考えるのは現在においては如何なものだろうか?
実際に報道機関の用語の自主規制においても、「土人」は規制対象用語に含まれている!
言い訳としか思えぬ解釈を以て悪虐なトピ主を庇う者は、トピ主の別ハンと断じられても致し方ないと言うものだろう^^
悪い事は悪い! 小学生でも分かる道理に従わぬ者に、トピ参加の資格など有り得ない (-_-メ)

Re: 6月モロッコで捕鯨完全禁止へ

投稿者: ankermona 投稿日時: 2010/04/22 10:15 投稿番号: [7781 / 15828]
>試みに問いたいですが、あなたは彼の、差別的な発言に関して、どう思われますか?
>かれは、掲示板上で対立意見を出している、自分やsi_yo_soy_japonesへの攻撃は、
あまり見られないというか、せいぜい”クジカンキチ”っていう造語で呼びますが、
全くこの議論に関係のない赤の他人やその集団または地方に対して、口を極めて
ののしる、差別的な発言をする。
>という点に、おいて正当性がないと自分は思っています。




正当性は別として、キツイ言い方だなと思ったことはありますよ。
差別発言というのは「差別語を使った・使っていない」もあるでしょうが、
どのように使ったかが、さらに重要なことではないでしょうか??
ある集団や事件に非常に詳しい人が、それを語る時に差別語で切り捨てたと
しても、それはその人の責任ある発言として受け止めたいと私は思います。
少なくとも軽薄単純な差別発言とは全然違う話ですから。
相手が侮辱されたと感じたのなら、それはその人との問題になる訳でしょ??
このトピの参加者が騒ぐほどの事には思えませんがね。
最近話題になったものに「土人」発言がありました。
私はタイという国は今ではソコソコ進歩しているものと思っていたのですが、
今回の事件に絡む記事を読んで意外に思ったものです。
元々この騒動については軍部と民衆の対立位に思っていたのですが、実際は、
進歩的だった元首相の応援団と、元首相を退けた側の応援団の対立になっている
らしい(民衆同士??)
軍部が力を持っている様だけど以外におとなしくて、何故軍隊が出動しないのかと
催促されたりしているようだし。。
熱狂的なタイ式ボクシングの国だし、やたら興奮しやすい一部国民同士の喧嘩
みたいなものか??などと勝手に考えたりもしてしまいました。
トピ主さんに限らず詳しい人達の意見は私には参考になります。
(因みに土人とは土着の人々の意味でもあるようです)




>オウム真理教と言われる人たち、ライフスペースと言われる人たちや、もっと大きい
災厄をもたらした人たちはナチスでした。

>かれの思想や態度は、そのような集団の人たちを彷彿とさせるものだと思います。



メチャクチャなこじつけに聞こえますよ??
ナチスなんて、あれは人類の業が噴火したようなものでしょうから問題外。。
ライフスペースは初耳です、知りませんので。。
オウムなら少しは知っていますが、あの集団は「悪党+一般信者」だと思います。
その中の「悪党=麻原と幹部や親衛隊」が問題だったのでしょう。
あの悪党達(洗脳された者も居ます)は文字通りの悪行三昧だったでしょうが、
それとココは全然別物じゃありませんか。
捕鯨派がオウムを出す度にバカバカしく思っています   ( ̄O ̄) ‥
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)