捕鯨は日本の恥

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ほれ百四十九はやっぱりストーカーで

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/26 16:23 投稿番号: [5258 / 15828]
>警察に捕まったストーカーは
必ず「自分はストーカーではない」と否定するというが
ここで証明されたようだ。



君は自分の意見を説明出来ない人だと証明されたようだ。

ほれ百四十九はやっぱりストーカーです

投稿者: ichiro_55z 投稿日時: 2010/01/26 16:21 投稿番号: [5257 / 15828]
ほらほらほらほらほら

こういう風に

ねちねちねちねちねちねち

納豆みたいに絡んでくるところが

まぎれもないストーカーなんですよ。


あの文章のどこがストーカーだって?????

自分で書いてて気づかないのか?????

あの文章は誰がどー見てもストーカーの文章です。

警察に捕まったストーカーは
必ず「自分はストーカーではない」と否定するというが
ここで証明されたようだ。

Re: トピが荒れるのは誰のせい?

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/26 16:09 投稿番号: [5256 / 15828]
>元々は、どっちが悪いなんて話じゃないね。
より価値が高いのは、どっちだ、という話だよ。

だったら反捕鯨派が価値が低いと認識してもらおうか?
------------------------------------------------------ -

捕鯨派にも色々あるからね。

全部ひっくるめたら、そんな認識など出来ないよ。

Re: ほれ百四十九は確実にストーカーです

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/26 16:07 投稿番号: [5255 / 15828]
>分からないの????????????

>なら教えてあげよう



教えるつもりなら、もっと具体的に君の言葉を交えて解説してくれなきゃね。


難しかったら無理は頼まないから、そう言ってくれる? ?

Re: トピが荒れるのは誰のせい?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/26 16:04 投稿番号: [5254 / 15828]
>元々は、どっちが悪いなんて話じゃないね。
より価値が高いのは、どっちだ、という話だよ。

だったら反捕鯨派が価値が低いと認識してもらおうか?

ほれ百四十九は確実にストーカーです

投稿者: ichiro_55z 投稿日時: 2010/01/26 16:00 投稿番号: [5253 / 15828]
ストーカーの文章って、どんな文章なんだかオレには分からないよ。
オレに文句がある人は、もっと判りやすく言って欲しいね。

え・・・・・分からないの????????????

自分で書いてるのに

分からないの????????????

なら教えてあげよう


こんな文章です

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓






君とは初めてだろ?
それとも別ハンで来たの?
どっちでもいいけど「レスしないでくれる?」はダメだよ。
して欲しく無かったら投稿しないことだね。
もちろん返事するしないは君の自由だし、レスするしないはコッチが
決める事。いやなら返事しなけりゃ良いだけのことだね。
レスされるのを「付き纏われる」なんて言うのは、あまりにも幼稚。
普通にやり取りできない人の弱音なら、あわせてやる必要もないし。
返事が出来ないのを「付き纏われる」で誤魔化すのは問題外ですね。
掲示板は、やり取りする為にあるのです。
いやなら返事しない自由も保障されていますから。



>>君がストーカーという言葉をつかう理由がオレには全く分かりません。
その説明をオネガイできますか? ?説明責任がすでに出来てしまっているよね。それで、もしオレに非があったらお詫びしますよ。
ぜひ、オレをストーカー呼ばわりする理由を書いて下さいね。


>責任も何も・・・・・・・・・

>あんた、自分で書いた投稿分アップする前にもう一度読まないの?
>この文章からしてあんたのストーカー気質が嫌なほど伝わってくるよ。
>自分が今まで書いた投稿読み直してみなよ。

>どう見てもストーカーの文章だ。



ストーカーの文章って、どんな文章なんだかオレには分からないよ。
オレに文句がある人は、もっと判りやすく言って欲しいね。
ストーカー呼ばわりは、間違った使い方をした場合は簡単に「誹謗
中傷」扱いになってしまうと思いますよ。

Re: トピが荒れるのは誰のせい?

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/26 15:58 投稿番号: [5252 / 15828]
>良い悪いは君が判断してよ。
コッチとしては結果を見て言うしかないのだから。

君に納得してもらわにゃーならんのだよ。
悪は反捕鯨派だということを。
---------------------------------------------- -



元々は、どっちが悪いなんて話じゃないね。

より価値が高いのは、どっちだ、という話だよ。

Re: トピが荒れるのは誰のせい?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/26 15:45 投稿番号: [5251 / 15828]
>良い悪いは君が判断してよ。
コッチとしては結果を見て言うしかないのだから。

君に納得してもらわにゃーならんのだよ。
悪は反捕鯨派だということを。

Re: トピが荒れるのは誰のせい?

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/26 15:33 投稿番号: [5250 / 15828]
>それは、そのときに、その人にいわなきゃね?

食って掛かっても良いと言うことだね?
---------------------------------------------- -

良い悪いは君が判断してよ。

コッチとしては結果を見て言うしかないのだから。

Re: トピが荒れるのは誰のせい?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/26 15:27 投稿番号: [5249 / 15828]
>それは、そのときに、その人にいわなきゃね?

食って掛かっても良いと言うことだね?

Re: トピが荒れるのは誰のせい?

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/26 15:24 投稿番号: [5248 / 15828]
>捕鯨派が食ってかかられたのは、何時の話だよ。

ここのトピ主は「捕鯨は日本の恥」などと言って捕鯨はに食って掛かってきました。
----------------------------------------------------------------

それは、そのときに、その人にいわなきゃね?

Re: トピが荒れるのは誰のせい?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/26 15:23 投稿番号: [5247 / 15828]
>捕鯨派が食ってかかられたのは、何時の話だよ。

ここのトピ主は「捕鯨は日本の恥」などと言って捕鯨はに食って掛かってきました。

Re: トピが荒れるのは誰のせい?

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/26 15:22 投稿番号: [5246 / 15828]
>>捕鯨派が食ってかかられたのは、何時の話だよ。

>トピ主に食って掛かられたときの話だよ。



それは、先に君が食いついたからに決まっているな。


ほんとに食いつかれたとしたらの話だけどね。

Re: トピが荒れるのは誰のせい?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/26 15:18 投稿番号: [5245 / 15828]
>捕鯨派が食ってかかられたのは、何時の話だよ。

トピ主に食って掛かられたときの話だよ。

Re: トピが荒れるのは誰のせい?

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/26 15:17 投稿番号: [5244 / 15828]
>捕鯨派は食って掛かられたからそれ以上のことをしたまでだ。
それが荒らし行為になるのか?



捕鯨派が食ってかかられたのは、何時の話だよ。

オレは知らないから信じられないよ。

Re: トピが荒れるのは誰のせい?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/26 15:14 投稿番号: [5243 / 15828]
>調査捕鯨への反対の表明と、「トピを荒らすのは誰か」は、殆ど
別の問題だと思いますが。。

捕鯨派は食って掛かられたからそれ以上のことをしたまでだ。
それが荒らし行為になるのか?

Re: ほれ百四十九はストーカーです

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/26 14:53 投稿番号: [5242 / 15828]

 




>>ストーカーと言うのは、相手に異常な興味を持っているのが普通だよ。
オレは今の所、君には全く興味ないよ。

>ならレスしないでくれる?

>付きまとわれるのは嫌なんですよ。



君とは初めてだろ?
それとも別ハンで来たの?
どっちでもいいけど「レスしないでくれる?」はダメだよ。
して欲しく無かったら投稿しないことだね。
もちろん返事するしないは君の自由だし、レスするしないはコッチが
決める事。いやなら返事しなけりゃ良いだけのことだね。
レスされるのを「付き纏われる」なんて言うのは、あまりにも幼稚。
普通にやり取りできない人の弱音なら、あわせてやる必要もないし。
返事が出来ないのを「付き纏われる」で誤魔化すのは問題外ですね。
掲示板は、やり取りする為にあるのです。
いやなら返事しない自由も保障されていますから。



>>君がストーカーという言葉をつかう理由がオレには全く分かりません。
その説明をオネガイできますか? ?説明責任がすでに出来てしまっているよね。それで、もしオレに非があったらお詫びしますよ。
ぜひ、オレをストーカー呼ばわりする理由を書いて下さいね。


>責任も何も・・・・・・・・・

>あんた、自分で書いた投稿分アップする前にもう一度読まないの?
>この文章からしてあんたのストーカー気質が嫌なほど伝わってくるよ。
>自分が今まで書いた投稿読み直してみなよ。

>どう見てもストーカーの文章だ。



ストーカーの文章って、どんな文章なんだかオレには分からないよ。
オレに文句がある人は、もっと判りやすく言って欲しいね。
ストーカー呼ばわりは、間違った使い方をした場合は簡単に「誹謗
中傷」扱いになってしまうと思いますよ。

ほれ百四十九はストーカーです

投稿者: gozamareji 投稿日時: 2010/01/26 14:31 投稿番号: [5241 / 15828]
>ストーカーと言うのは、相手に異常な興味を持っているのが普通だよ。
オレは今の所、君には全く興味ないよ。

ならレスしないでくれる?

付きまとわれるのは嫌なんですよ。

>君がストーカーという言葉をつかう理由がオレには全く分かりません。
その説明をオネガイできますか? ?説明責任がすでに出来てしまっているよね。それで、もしオレに非があったらお詫びしますよ。
ぜひ、オレをストーカー呼ばわりする理由を書いて下さいね。


責任も何も・・・・・・・・・

あんた、自分で書いた投稿分アップする前にもう一度読まないの?
この文章からしてあんたのストーカー気質が嫌なほど伝わってくるよ。
自分が今まで書いた投稿読み直してみなよ。

どう見てもストーカーの文章だ。

Re: トピが荒れるのは誰のせい?

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/26 14:29 投稿番号: [5240 / 15828]
>>多くのクジラトピで、反捕鯨派に捕鯨派が食って掛かるという構図

>最初に捕鯨はに食って掛かってきたのは捕鯨はだべや。
このトピ主は反捕鯨だがや。



調査捕鯨への反対の表明と、「トピを荒らすのは誰か」は、殆ど

別の問題だと思いますが。。

Re: トピが荒れるのは誰のせい?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/26 14:24 投稿番号: [5239 / 15828]
>多くのクジラトピで、反捕鯨派に捕鯨派が食って掛かるという構図

最初に捕鯨はに食って掛かってきたのは捕鯨はだべや。
このトピ主は反捕鯨だがや。

Re: トピが荒れるのは誰のせい?

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/26 14:14 投稿番号: [5238 / 15828]
>「トピが荒れるのは誰のせい?」



これは、どっちも相手のせいにしたがるだろうけど、オレの正直な

思いで言うと「捕鯨派のせい」となります。


多くのクジラトピで、反捕鯨派に捕鯨派が食って掛かるという構図

が日常的になっているのは、正しく見る目をもつ人なら分かる事です。

そして受けて立つ反捕鯨派の人には比較的立派な人が多いのに対し、

捕鯨派には残念ながらトピを荒らすタイプの人が多いというのが

実感ですよ。

荒らすのは誰か?   となれば、それは捕鯨派と言うしかありませんね。

反捕鯨派のなかにも私のようにアラシ呼ばわりされる者がいますが、

捕鯨派の中のアラシ的人物の多さと比べたら全く問題にもなりません。

そして反捕鯨派アラシと言われてしまう私は、相手に応じた対応以上

のことはしたくないと思っています。

トピが荒れるのは誰のせい?

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/26 13:08 投稿番号: [5237 / 15828]
掲示板での言い争いは、どちらか一方だけが悪いという事は無いでしょうが、どちらか一方が先に煽る傾向はあるようです。
私は捕鯨派ですが、この二日ばかりは相手を罵る事はしておりません。ただ自分の意見を投稿する事に終始しております^^
しかるに、この二日間の私の投稿に対する反応を見て頂ければ、誰が煽り屋さんなのかは自明の理でございましょう。

Re: ほれ百四十九はストーカーです

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/26 13:01 投稿番号: [5236 / 15828]
>ほらほら

>それがストーカーなんだよ。

>普通3回もレスするか?



普通はオレもしないよ、勿体無いから。
この度は、投稿の後にキミの別投稿を見て、それに君の別ハンの話が
あったから、2回目、3回目の投稿をしただけだよ。
それが、なんでストーカーなんだろうね?
ストーカーと言うのは、相手に異常な興味を持っているのが普通だよ。
オレは今の所、君には全く興味ないよ。
以前他のトピでキミに話しかけたのなら、それは君の気のきいた投稿に
反応したか何かだろうね。
それに君の返事があれば、その後もやり取りが続くことはある筈だろ。
そういうのをストーカーと言っているのなら、君は変な人だと言う事に
なる。
それ以外の、何か異常なやり取りでもありましたか?
あればオレの記憶に残ると思うけどね? ?



>>しかし君に付き纏う理由なんか全く無かったね。
>>君の勝手な思い込みだ。

>警察に捕まったストーカーってのはそういう言い訳をするらしいな。



君は勘違い君なのかな? ?
随分オーバーな話するけど、それはジョークですか? ?
君がストーカーという言葉をつかう理由がオレには全く分かりません。
その説明をオネガイできますか? ?
説明責任がすでに出来てしまっているよね。
それで、もしオレに非があったらお詫びしますよ。
ぜひ、オレをストーカー呼ばわりする理由を書いて下さいね。

非暴力の抗議が何故出来ない?

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/26 10:22 投稿番号: [5235 / 15828]
過日のシーシェパードの南極海における抗議活動を見ていると、レーザー光線を用いたり体当たりをしたりで見るに堪えない愚かしい行為ばかり、あれでは抗議活動などと呼べる筈もございません。
他にも彼等は世界中で、数々の犯罪行為を繰り返しています。
このようなテロ集団を経済的に援助するような企業があるのも、また嘆かわしい事ですね。
そのような企業の利益になるなら、私はそれらの企業の商品を買いたくございませんが、だからと言って不買運動などしたくもございません。何故なら人には皆それぞれの考えがあり、他人に考えを押し付けたくはないからです。
私の投稿に対する賛否の反論にはお答えは致しませんし、意見が違う方を批判もしません。
ただ返答を読んではいますよ。

ほれ百四十九はストーカーです

投稿者: ichiro_55z 投稿日時: 2010/01/26 08:40 投稿番号: [5234 / 15828]
ほらほら

それがストーカーなんだよ。

普通3回もレスするか?

>しかし君に付き纏う理由なんか全く無かったね。
>君の勝手な思い込みだ。

警察に捕まったストーカーってのはそういう言い訳をするらしいな。

Re: 私の知人は鯨を見に<-訂正<−再訂

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/26 08:27 投稿番号: [5233 / 15828]
>   >そういえば、以前私の投稿に対しても勝手にレスつけて

>>まるでストーカーのようにしつこく付きまとってきたのを覚えてるよ。

>>HNまでコロコロ変えてね。



>君はアノ人か?
>だったら覚えているよ。
>しかし君に付き纏う理由なんか全く無かったね。
>君の勝手な思い込みだ。
>さっきも書いた様にオレが付き纏った?ことがあるのは一人だけだ。
>ストーカーだなんて、何勘違いしているのかな?
>オレが君にしつこくする理由などないよ。





君を思い出したつもりだったが、間違っているかもしれない。


他のトピに、キミのs....ハンに似た人が居たよ。


違っていたら悪いので「君を知らない」に訂正しますね。

Re: 私の知人は鯨を見に<-訂正し横

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/26 08:06 投稿番号: [5232 / 15828]
>そういえば、以前私の投稿に対しても勝手にレスつけて

>まるでストーカーのようにしつこく付きまとってきたのを覚えてるよ。

>HNまでコロコロ変えてね。




君はアノ人か?

だったら覚えているよ。


しかし君に付き纏う理由なんか全く無かったね。

君の勝手な思い込みだ。

さっきも書いた様にオレが付き纏った?ことがあるのは一人だけだ。


ストーカーだなんて、何勘違いしているのかな?


オレが君にしつこくする理由などないよ。

Re: 私の知人は鯨を見に<-訂正し横

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/26 08:01 投稿番号: [5231 / 15828]
>>オレのことかも知れないので勝手にレス。

>それが失礼な行動なんだよ、ほれ百四十九クン。




ここで立派な捕鯨派さんを見たことがないのでね。

だから、ここではこんな感じでやってる。

君の投稿も決して良いわけじゃない。

人のことを言うまえに・・・、と言いたくなる捕鯨派さんが多い

というのが事実。




>そういえば、以前私の投稿に対しても勝手にレスつけて

>まるでストーカーのようにしつこく付きまとってきたのを覚えてるよ。

>HNまでコロコロ変えてね。




今までオレが付き纏ったとしたら、それは一人だけ。

その相手とはお互い様の関係。

相手も多ハン使いだしね。

君は全然関係ない。

ここでの2回だけだろ?   初対面同然。

私の知人は鯨を見に<-訂正しなきゃ

投稿者: ichiro_55z 投稿日時: 2010/01/26 07:33 投稿番号: [5230 / 15828]
SSを崇拝してると言う時点でまともな人間ではないのは確かです。
あっちは一人だったのに対し、ここは複数いるみたいだから
少々めんどくさいかな。

私もあなたと同じようにここではHNを変更することにします。
ichiro_55z   改め   slugman0です。

私の知人は鯨を見に<-訂正し横

投稿者: ichiro_55z 投稿日時: 2010/01/26 07:26 投稿番号: [5229 / 15828]
>オレのことかも知れないので勝手にレス。

それが失礼な行動なんだよ、ほれ百四十九クン。

そういえば、以前私の投稿に対しても勝手にレスつけて

まるでストーカーのようにしつこく付きまとってきたのを覚えてるよ。

HNまでコロコロ変えてね。

Re: 日本人に今も受け継がれる、命への感謝

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/26 00:34 投稿番号: [5228 / 15828]
>これは、決して日本国民の総意を得ての行為ではないのです。

民主主義は必ずしも国民総意は必要ないのだよ。

Re: 鯨肉は貴重なカドミウム源です

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/26 00:31 投稿番号: [5227 / 15828]
>結論的には、鯨缶キチは鯨缶を継続利用しなくていいです。
喰わんでいい。

白痴君に鯨を食うなと言われる筋合いは無いよ。

haksonh=lipesaiver007=サンボ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/01/25 23:46 投稿番号: [5226 / 15828]
軽薄白痴haksonh=真似ハンlifesaiver007=真似ハンspringsanbo

=変質者discover_100=偽白人capt_paul_watson=メタボおばさん!

Re: 日本人に今も受け継がれる、命への感謝

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/01/25 23:33 投稿番号: [5225 / 15828]
freevinusってのは、springsanboなのか?

最近のfreevinusの馬鹿レスは、真似ハン嘘吐きspringsanboにそっくり!


springsanbo=discover_100=capt_paul_watson=似非動物愛護者!

springsanboはメタボおばさんだったよね!   w(^0^)w

赤裸々な真実

投稿者: thinkreed21 投稿日時: 2010/01/25 23:31 投稿番号: [5224 / 15828]
ここで問題にしているのは、テロ集団が己の利権の為に日本の国益を損なって、テロ行為を強行している事を指弾する事にあります。

これは、決して世界の総意を得ての行為ではないのです。

SSの犯罪は赤裸々に露呈されているのです。


まぁ、所詮、米ロの捕鯨を認めるエセ反捕鯨だからね(⌒▽⌒)アハハ!



>これは、決して日本国民の総意を得ての行為ではないのです

国民の総意って・・・(⌒▽⌒)アハハ!
実際に国民の総意を得ている事ってなんだ?
100%の支持って聞いてみたいもんだ。
幼稚な騙しの手口だな。こんなのに騙されるなんて・・・(⌒▽⌒)アハハ!

Re: 日本人に今も受け継がれる、命への感謝

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/01/25 23:18 投稿番号: [5223 / 15828]
まったく立派な意見だ。


どこかに書いてあるのを見たぞ。



私もビフテキを食う時には、ありがたいありがたいと言って食う事にするよ。






行き倒れかけたブッダの目の前で、炎の中に自ら飛び込んでいったウサギを見て、ブッダは、おおいなる悟りを得られました。

これ、すなわち、ウサギは、己の命を、他者に与える為に生きたのであったと。喜捨の真の意味はここにあります。

こういうような偉大なる自然認識の価値をもちろん否定するものではありません。ブッダは人間として最も重要な覚醒を得られた事も否定するものではありません。

認識としては、正しいが、さりとて、だから何をどうするのだという事については百論があり、結果として何も知らないのと大差ないようでもある。

私としては、仏教は宗教ではなく、自然科学の黎明であったように考えております。





しかし、このトピは、お主のような宗教的心情を吐露する事で、その主意は達成されないのです。

ここで問題にしているのは、利権水産役人が己の利権の為に日本の国益を損なって、商業捕鯨をすり抜け強行している事を指弾する事にあります。

これは、決して日本国民の総意を得ての行為ではないのです。

巧妙に真実は隠されているのです。

Re: 私の知人は鯨を見に<-訂正し横

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/25 23:18 投稿番号: [5222 / 15828]
>こっちの反捕鯨の連中の方が、ちょっと上から目線ですね。
何様のつもりなんでしょうか??


オレのことかも知れないので勝手にレス。

オレは相手が捕鯨派だからと、いきなり失礼な態度を取ったりは

しないよ。

一応相手に応じた対応を、しているつもり。

一方的にコチラの態度が悪い訳ではないよ。

始めてきた人とか、良く見もしない人にはわからない事だね。

Re: 太地町の漁師の権利などない!!

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/25 23:13 投稿番号: [5221 / 15828]
>>選り分けて、残った者は肉にして売るために殺す。
>>殆どはお金にする為であり、自分達の食料確保の為に殺している
のではない。<



>あんたは、自分で狩猟してるんだ。へぇ〜すげぇ
撃つの?刺すの?
>どうすんの?牛とかと格闘しちゃうわけ??
>いや、お見それしました。



君はオッチョコチョイて言われるだろ。

オレの投稿が誰のどんな投稿に対する返事か、確かめないで書くから

そんな変なレスして来るんだよ。

freevinus、改ざん止めろ!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/01/25 23:07 投稿番号: [5220 / 15828]
   No.5209    鯨肉は重要なタンパク源     si_yo_soy_japones

日本人にとって鯨肉は貴重なタンパク源です。
四方を海に囲まれた地域、半島国のノルウェーをはじめ、極北・亜極北などには海獣狩猟、漁撈を中心とする文化が育ち、人びとは海の恵みを食べ物としてきました。日本では、仏教の伝来とともに獣肉による食習慣が薄れ、魚による食文化が発展してきました。日本人にとって、クジラは魚であり、貴重なタンパク源として古くから利用されてきたのです。クジラが本格的な食品として普及しはじめたのは江戸時代のことで、捕鯨の行われる地域を中心に独自の食文化が生まれました。クジラの肉はもちろん、鯨油を絞ったあとの皮、五臓六腑まで食べ物として利用する日本のクジラ料理は、世界に類を見ないものです。刺身、焼物、煮物、揚物、酢物、茹物、汁、干物など、豊かなレパートリーが日本のクジラ料理の特色です。
クジラの肉は健康にとってもいい
鯨肉は、牛肉、豚肉、鶏肉に比べ、タンパク質が多く、コレステロールの含有量が少ないため、心筋梗塞や虚血性心疾患にかかりにくい。また、他の肉と比べてアレルギー症状を起こすことが少ないため、食物アレルギーで食事療法をしている方の貴重なタンパク源と考えられています。

−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−

  ■■■反捕鯨の精神異常者freevinusの改ざん投稿文!!■■■
          ↓     ↓     ↓
   No.5210    Re:鯨肉は重要なカドミウム源です     freevinus

食物連鎖の頂点にいるから当然の事だが、鯨類には多量のカドミウム類が蓄積されています。これらの点からも、子供たちに食べさせるなどもっての他です。頭のおかしいホゲホゲ鯨缶好きが酒にいかれた頭にさらにカドミウムをぶっこむというのならまだしも。オキアミの減少を心配するなら、鯨削減より先に、手前のヘボ釣りを止めろっていう話でしょう。うさんくさい商業捕鯨続けたさの一心ででっち上げたお魚減少説や、珍説奇説をわざわざ自費出版までしている引退水産庁利権役人すら居るのです。妄念ここに極まれりというところです。鯨は、サバンナで言うと、ライオンに該当するわけですが、ライオンが増えすぎて増えすぎて困ったというような歴史的痕跡はまったくない。人間が手を加える必要などないのです。人間の食料資源が不足しているのではないかという懸念には、人口パンデミックという危機で指摘される問題です。これは一重に、人間が増え過ぎているのであって、この環境負荷をそのまま地球に負わせようという前提の話にはしてはなりません。それは、人類日本人の滅びしか招かないでしょう。結論的には、鯨缶キチは鯨缶を継続利用しなくていいです。喰わんでいい。

Re: 映像によってこんなに違う。

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/25 23:05 投稿番号: [5219 / 15828]
>前にも、どこかの掲示板で言ったのですが・・・

>僕は、見ず知らずのあなたから、「君」という二人称で呼ばれるほど
「お安く」ありません。



君が言っていることは何の事だか知りません。
君が、二人称で呼ばれたら「お安い」と感じる訳でも聞きたいですね。
君が、何故それで気を悪くするのか全く解かりませんので。
君と呼ばれて文句言われたのは初めてだよ。
君は相手を何て呼ぶのですか?二人称以外で呼ぶのですか?
君というのは、とても丁寧な呼び方なんだと思っていたけど。
君がダメなら、何だったらいい訳ですか?



>>右転を途中で止めてAGに向かったのは変だと、君は思いませんか?<

>何度も映像を見ましたが、僕の目には右転をやめた様には全く見えませんでした。



君がどの映像を見たのか知りませんが、見えない人に見えろなんて言いませんよ。



>>ただ、後進時にあれ程の水流が後ろに出ることが有り得るのか?
と思っただけです。<

>後進が開始されれば、水流による泡は出ません。
僕が言いたかったのは、微速前進中のAGが後進一杯で、スクリューを反転
させたために、まだ前進中で船体の後ろに発生している、カルマン渦が乱
され、白波が立ったと言っています。
>衝突がもし無かったら、AGはその後、後進が開始され、白波は消えたはずです。



君はSM2がエンジンを吹かし始めたときから後退だったと言っているのですか?
微速前進から、いきなり後退で吹かしたのなら、あの様な激しい水流など
出る訳ないでしょうね。
そして、後退の動きが見えたはずだと思います。
なにしろ、微速状態だったのですから。
実際には前進していたと言う事です。



>>あれは絶対前進だと思います<



>その点は同意します。
ただし、船体は前進中で、スクリューは反転の動きをしていたと思います。



君はそういうけど、微速からエンジンを吹かせば前だろうが後ろだろうが
、すんなり動き始めて可笑しくないと思いますよ。
そして再度書きますが、微速からいきなり後退で吹かしたのなら、あの白濁
した激しい水流が後方に出る事はあり得ないでしょう。



>>SM2が右転と左転を行なった事は君も見ているわけですから、避けようと
する者が何故そのような動きをしたのかを考えて欲しいです。<



>何度見ても、右転と左転を行ったようには、見えません。



君に見えないのでしたら私と話しても、しょうがない事になります。
私にはハッキリと見えるのですから。
因みに、他のクジラトピでは君と同じ解釈の投稿は無かったと思います。
私にしてみれば、あの右転左転が見えないなんて信じられない事なんですよ。
見えない人と、一体何の話をすれば良いのかとなります。
君は前進を後退と言い、曲がったのを曲がっていないと言うのですから、
私としては何も言う事が無くなりますね。




>>「裁かれる」と私が言ったのはAGだけを想定してのことではアリマセン。
むしろ逆です。<


>ああ、やりましょう。
テロ集団のSSが、本気で我が国に攻撃をかけると言うことですね。
>受けて立ちましょう。
>(言葉の綾です)



君の、その下らない書き込みは不要でしたね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)