Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/25 23:05 投稿番号: [5219 / 15828]
>前にも、どこかの掲示板で言ったのですが・・・
>僕は、見ず知らずのあなたから、「君」という二人称で呼ばれるほど
「お安く」ありません。
君が言っていることは何の事だか知りません。
君が、二人称で呼ばれたら「お安い」と感じる訳でも聞きたいですね。
君が、何故それで気を悪くするのか全く解かりませんので。
君と呼ばれて文句言われたのは初めてだよ。
君は相手を何て呼ぶのですか?二人称以外で呼ぶのですか?
君というのは、とても丁寧な呼び方なんだと思っていたけど。
君がダメなら、何だったらいい訳ですか?
>>右転を途中で止めてAGに向かったのは変だと、君は思いませんか?<
>何度も映像を見ましたが、僕の目には右転をやめた様には全く見えませんでした。
君がどの映像を見たのか知りませんが、見えない人に見えろなんて言いませんよ。
>>ただ、後進時にあれ程の水流が後ろに出ることが有り得るのか?
と思っただけです。<
>後進が開始されれば、水流による泡は出ません。
僕が言いたかったのは、微速前進中のAGが後進一杯で、スクリューを反転
させたために、まだ前進中で船体の後ろに発生している、カルマン渦が乱
され、白波が立ったと言っています。
>衝突がもし無かったら、AGはその後、後進が開始され、白波は消えたはずです。
君はSM2がエンジンを吹かし始めたときから後退だったと言っているのですか?
微速前進から、いきなり後退で吹かしたのなら、あの様な激しい水流など
出る訳ないでしょうね。
そして、後退の動きが見えたはずだと思います。
なにしろ、微速状態だったのですから。
実際には前進していたと言う事です。
>>あれは絶対前進だと思います<
>その点は同意します。
ただし、船体は前進中で、スクリューは反転の動きをしていたと思います。
君はそういうけど、微速からエンジンを吹かせば前だろうが後ろだろうが
、すんなり動き始めて可笑しくないと思いますよ。
そして再度書きますが、微速からいきなり後退で吹かしたのなら、あの白濁
した激しい水流が後方に出る事はあり得ないでしょう。
>>SM2が右転と左転を行なった事は君も見ているわけですから、避けようと
する者が何故そのような動きをしたのかを考えて欲しいです。<
>何度見ても、右転と左転を行ったようには、見えません。
君に見えないのでしたら私と話しても、しょうがない事になります。
私にはハッキリと見えるのですから。
因みに、他のクジラトピでは君と同じ解釈の投稿は無かったと思います。
私にしてみれば、あの右転左転が見えないなんて信じられない事なんですよ。
見えない人と、一体何の話をすれば良いのかとなります。
君は前進を後退と言い、曲がったのを曲がっていないと言うのですから、
私としては何も言う事が無くなりますね。
>>「裁かれる」と私が言ったのはAGだけを想定してのことではアリマセン。
むしろ逆です。<
>ああ、やりましょう。
テロ集団のSSが、本気で我が国に攻撃をかけると言うことですね。
>受けて立ちましょう。
>(言葉の綾です)
君の、その下らない書き込みは不要でしたね。
>僕は、見ず知らずのあなたから、「君」という二人称で呼ばれるほど
「お安く」ありません。
君が言っていることは何の事だか知りません。
君が、二人称で呼ばれたら「お安い」と感じる訳でも聞きたいですね。
君が、何故それで気を悪くするのか全く解かりませんので。
君と呼ばれて文句言われたのは初めてだよ。
君は相手を何て呼ぶのですか?二人称以外で呼ぶのですか?
君というのは、とても丁寧な呼び方なんだと思っていたけど。
君がダメなら、何だったらいい訳ですか?
>>右転を途中で止めてAGに向かったのは変だと、君は思いませんか?<
>何度も映像を見ましたが、僕の目には右転をやめた様には全く見えませんでした。
君がどの映像を見たのか知りませんが、見えない人に見えろなんて言いませんよ。
>>ただ、後進時にあれ程の水流が後ろに出ることが有り得るのか?
と思っただけです。<
>後進が開始されれば、水流による泡は出ません。
僕が言いたかったのは、微速前進中のAGが後進一杯で、スクリューを反転
させたために、まだ前進中で船体の後ろに発生している、カルマン渦が乱
され、白波が立ったと言っています。
>衝突がもし無かったら、AGはその後、後進が開始され、白波は消えたはずです。
君はSM2がエンジンを吹かし始めたときから後退だったと言っているのですか?
微速前進から、いきなり後退で吹かしたのなら、あの様な激しい水流など
出る訳ないでしょうね。
そして、後退の動きが見えたはずだと思います。
なにしろ、微速状態だったのですから。
実際には前進していたと言う事です。
>>あれは絶対前進だと思います<
>その点は同意します。
ただし、船体は前進中で、スクリューは反転の動きをしていたと思います。
君はそういうけど、微速からエンジンを吹かせば前だろうが後ろだろうが
、すんなり動き始めて可笑しくないと思いますよ。
そして再度書きますが、微速からいきなり後退で吹かしたのなら、あの白濁
した激しい水流が後方に出る事はあり得ないでしょう。
>>SM2が右転と左転を行なった事は君も見ているわけですから、避けようと
する者が何故そのような動きをしたのかを考えて欲しいです。<
>何度見ても、右転と左転を行ったようには、見えません。
君に見えないのでしたら私と話しても、しょうがない事になります。
私にはハッキリと見えるのですから。
因みに、他のクジラトピでは君と同じ解釈の投稿は無かったと思います。
私にしてみれば、あの右転左転が見えないなんて信じられない事なんですよ。
見えない人と、一体何の話をすれば良いのかとなります。
君は前進を後退と言い、曲がったのを曲がっていないと言うのですから、
私としては何も言う事が無くなりますね。
>>「裁かれる」と私が言ったのはAGだけを想定してのことではアリマセン。
むしろ逆です。<
>ああ、やりましょう。
テロ集団のSSが、本気で我が国に攻撃をかけると言うことですね。
>受けて立ちましょう。
>(言葉の綾です)
君の、その下らない書き込みは不要でしたね。
これは メッセージ 5216 (chaevel さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/5219.html