捕鯨は日本の恥

日本・SS両方の映像をスプリットにして検証した動画ですら1/6日にはネット上に流れていますので、1/10日の豪世論形成には既にこれが加味されている、という事ですね。
http://www.youtube.com/watch?v=pQlnBfkophg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RXWD_BAkpII&feature=related
（それぞれ別のニュージーランドの方が編集して1/6日にUPした動画です）

つまり遅くとも1/7（金）には豪市民含め、世界中の人達がSS・日本側双方の映像を同時再生で観て検証する事が出来、その上で1/10日には貴方の「SSに与する豪世論」という希望的観測と真逆になってしまっている、という事です。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ（豪）」紙 　
９日（土） 　 コラム 　 ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者

−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼らはｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使って豪州旅行のﾎﾞｲｺｯﾄなどを&

>現実を見ましょう、貴方の希望は潰えてます



君は今日の豪州の新聞を読む事だね。

少しは違っているよ。

最近の新聞を見もしないで言うのは、おかしいね。

日本・SS両方の映像をスプリットにして検証した動画ですら1/6日にはネット上に流れていますので、1/10日の豪世論形成には既にこれが加味されている、という事ですね。
http://www.youtube.com/watch?v=pQlnBfkophg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RXWD_BAkpII&feature=related
（それぞれ別のニュージーランドの方が編集して1/6日にUPした動画です）

つまり遅くとも1/7（金）には豪市民含め、世界中の人達がSS・日本側双方の映像を同時再生で観て検証する事が出来、その上で1/10日には貴方の「SSに与する豪世論」という希望的観測と真逆になってしまっている、という事です。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ（豪）」紙 　
９日（土） 　 コラム 　 ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者

−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼らはｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使って豪州旅行のﾎﾞｲｺｯﾄなどを&

古新聞はもう必要ないですから。

日本・SS両方の映像をスプリットにして検証した動画ですら1/6日にはネット上に流れていますので、1/10日の豪世論形成には既にこれが加味されている、という事ですね。
http://www.youtube.com/watch?v=pQlnBfkophg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RXWD_BAkpII&feature=related
（それぞれ別のニュージーランドの方が編集して1/6日にUPした動画です）

つまり遅くとも1/7（金）には豪市民含め、世界中の人達がSS・日本側双方の映像を同時再生で観て検証する事が出来、その上で1/10日には貴方の「SSに与する豪世論」という希望的観測と真逆になってしまっている、という事です。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ（豪）」紙 　
９日（土） 　 コラム 　 ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者

−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼らはｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使って豪州旅行のﾎﾞｲｺｯﾄなどを\xA4

新聞はもう、いらないよ。

日本・SS両方の映像をスプリットにして検証した動画ですら1/6日にはネット上に流れていますので、1/10日の豪世論形成には既にこれが加味されてのものですね。
http://www.youtube.com/watch?v=pQlnBfkophg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RXWD_BAkpII&feature=related
（それぞれ別のニュージーランドの方が編集して1/6日にUPした動画です）

つまり遅くとも1/7（金）には豪市民含め、世界中の人達がSS・日本側双方の映像を同時再生で観て検証する事が出来、その上で1/10日には豪の世論が貴方の「SSに与する豪世論」という希望的観測と真逆になってしまっている、という事です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。

・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ（豪）」紙 　
９日（土） 　 コラム 　 ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者

−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼らはｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使って豪州旅行のﾎﾞｲｺｯﾄなどをしようとしてい\xA4

>因みに日本・SS両方の映像をスプリットにして検証した動画ですら1/6日には
>ネット上に流れていますので、1/10に豪世論形成は既にこれを加味しての
ものですね。



それは何十回も聞いたけどね。
それはそれ、オレはオレなんだよ。



>つまり遅くとも1/7（金）には豪市民含め、世界中の人達がSS・日本側双方
の映像を同時再生で観て検証する事が出来、その上で1/10日には豪の世論が
貴方の希望的観測と真逆になってしまっている、という事です。




だから何なのかな?

オレには関係ないね。

金魚のフンみたいに同じ文をくっ付けていると、新しく書いたとしても
気付かずに飛ばしてしまうかも知れないな。
まあ、新しく書くのは上の２〜３行のみの様だけどね。

因みに日本・SS両方の映像をスプリットにして検証した動画ですら1/6日には
ネット上に流れていますので、1/10に豪世論形成は既にこれを加味してのものですね。
http://www.youtube.com/watch?v=pQlnBfkophg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RXWD_BAkpII&feature=related
（それぞれ別のニュージーランドの方が編集した動画です）

つまり遅くとも1/7（金）には豪市民含め、世界中の人達がSS・日本側双方の映像を同時再生で観て検証する事が出来、その上で1/10日には豪の世論が貴方の希望的観測と真逆になってしまっている、という事です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。

・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ（豪）」紙 　
９日（土） 　 コラム 　 ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者

−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼\xA4

>残念ながら事故が起こったのは1/6（木）で、その日の内にSSの映像は
youtubeを含め世界中に出回っております。
>SS供出映像は6日に発信されたもの以外は日本の映像と並列再生したりした
もの以外無いので豪市民の見方が変わるということもありません。

>貴方が何度も紹介してる下の動画がUPされたのは「1/6日（木）」ですから。

>http://www.youtube.com/watch?v=Bbuq0YEIPNU&feature=related



同じ事を何度も書かなくて良いよ。



>同じく日本側の動画も1/6日には出回っています。（海外報道番組で紹介さ
れた鯨研撮影ビデオ）
>http://www.youtube.com/watch?v=o55fdJ7sJRU&feature=related

↑↑↑

この動画には鯨研の誤解を招く映像が使われていますね。
朝と昼のビデオをくっ付けて、さもＡＧが暴れまわった挙句に衝突した
ように編集されています。
そんなものを今頃報道しているなんて（再生回数１０００台）、向こうの
報道も大した事無いみたいですね。



>つまり1/7（金）には豪市民含め、世界中の人達がSS・日本側双方の映像を
観る事が出来、その上で1/10日には豪の世論が貴方の希望的観測と真逆に
なってしまっている、という事です。



君の意見は一回言えば分かる。
どれが正しいかは、やがて分かるかもしれないし、それで良いじゃないか。
そちらの方が重要であり、先々週の世論がどうだったなんて、それだけの
話だよ。
それ以上の自論が無いなら、レスは必要ないから。

残念ながら事故が起こったのは1/6（木）で、その日の内にSSの映像はyoutubeを含め世界中に出回っております。
SS供出映像は6日に発信されたもの以外は日本の映像と並列再生したりしたもの以外無いので豪市民の見方が変わるということもありません。

貴方が何度も紹介してる下の動画がUPされたのは「1/6日（木）」ですから。

http://www.youtube.com/watch?v=Bbuq0YEIPNU&feature=related

同じく日本側の動画も1/6日には出回っています。（海外報道番組で紹介された鯨研撮影ビデオ）
http://www.youtube.com/watch?v=o55fdJ7sJRU&feature=related

つまり1/7（金）には豪市民含め、世界中の人達がSS・日本側双方の映像を観る事が出来、その上で1/10日には豪の世論が貴方の希望的観測と真逆になってしまっている、という事です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ（豪）」紙 　
９日（土） 　 コラム 　 ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者

−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝ

>・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像
だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

>・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

>言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？




違います。
まず、その記事は６〜８日位までの市民の反応を判断したものだと思います。
６日には両方のビデオが公開されたそうですが、私がインターネットで得た
映像で言うならば、現在までに出回った日本側映像はほぼ一種類とも言える
のに対し、ＳＳ側の映像は日を追うごとに編集された見やすいものが出回った
様に思います。
実際私が始めてみた時のＳＳの映像は小さくて判りにくいものでした。
その後ユーチューブ上で大きな映像や編集したものがあるのを知り、その
見やすい映像の御蔭で事故をより正しく理解出来たと思っています。
実際は早い時期から多くの映像が出回っていたのか知りませんが、豪州国民
が見ることが出来た映像の種類によっては、私と似たような経験をしてしまう
かも知れないので、そのことを私は言っています。
日本側映像は船に詳しくない人が見た場合は錯覚を起こしやすいのですが、
（実際他のトピには完全に錯覚した人が居ます）
しかし至近距離からの明瞭な映像であることや、ＡＧの接触シーン中心です
から、見ごたえという意味では日本のヤツが一番です。
事故当初に出回った映像を比較した場合は、日本側映像の方が判りやすく
て見ごたえもある。しかし、日本映像では正確に見ることが難しい。
私はこの点を心配して、世論が決まったと思うのは早すぎると言いましたよ。




>貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と
判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

>オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回
っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなも
のでしょう。
>彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。



私一人でないことも、豪州世論が完全一致している訳では無いことも判っ
ています。でも、それはどうでも良いことです。
豪州の世論に文句を言っている訳でもない。
私の説を押し付けている訳じゃない。
豪州世論は今後変わって行く可能性があると自論を述べただけですね。
君が豪州の古い新聞を押し付けるように何度も投稿することには閉口
しているよ。
そろそろ新しいニュースでも探してみたらどうですか? ?

私の意見は、

・「SSに与する豪州世論」という貴方達の切なる希望が今日で終わってしまったのは確実である。

という事実をソースを踏まえて解説したものです。それを多くの方々にお伝えする機会を頂き、有難う御座います。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ（豪）」紙 　
９日（土） 　 コラム 　 ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者

−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼らはｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使って豪州旅行のﾎﾞｲｺｯﾄなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。

−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。

−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう？

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

精神を病んでいる？ 　　 近、三回の投稿内容を下に書き出してみました。

毎回、何を主張しているか分らない物ばかりでした。(ーー；)

−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−

■Re:えー念の為に申し上げます.. 　 1/17 　 22：50 　 No.4924
　 投稿者：freevinus

＞なんだか、生類憐みの令のような輩ですね。

＞必要ないものも居るのではないでしょうかね？ 　

＞どうでしょうか。 　

＞右翼の街宣車のような捕鯨好き鯨缶キチが、人類にとって必要ですって？

＞いや、日本には必要ございません。 　

＞そう。 　 ＞Go ahead. Make my day.というところでしょう。

■Re:えー念の為に申し上げます..1/17 　 22：24 　 No.4917
　 投稿者：freevinus

＞捕鯨派というのは、右翼の街宣車のようなものだという認識です。 　

＞どうしようもない人間のクズという事でしょう。

■Re:えー念の為に申し上げます.. 　 1/17 　 22：22 　 No.4916 　 ■
　 投稿者：freevinus

＞世界では、捕鯨が異常行動だというのが常識です。 　

＞もっとも人口でいうなら、何でも中国人の意図が通ることになるのでしょう。 　

＞欧米社会からも、断絶し、鎖国しか日本には残されていないのかもしれませんね。 　

＞ハワイから、西は中国が領有し、東はアメリカという手打ちも構想されているそうです。

>自分と意見の違う他者を全て排除するようでは、あなた方は世間から奇異な
目で見られるだけの存在となる事でしょう。



あなた方というからにはオレのことだから返事するよ。
君はあの投稿者の投稿を全部見たんだって? ? 　 ホントですか?
何日かの間に２０〜３０回投稿して、内容の９０％は同じ文。
彼本人が言っている様に９０％の部分を何度も投稿するのが目的
の人なんだよ。
因みに、ああいう投稿の仕方する人はクジラトピでは一人だけだし、
正体はバレているようなもの。
その人はオレの返事に期待しているのでは無く、自説を宣伝する為に
投稿している。
オレも最初のうちは真面目に返事していたから良く分かるのだよ。
本人も言っているしね。
そういう人とやり取りするかは自分で決める事だね。
君の能書きは理解力の無さから来ていませんか?
事故に関する部分については、彼には自説などは無く「豪州の新聞記事
がこうだからオマエは終わった」と言いたいだけなんだよ。
要するに本題ではイヤミしか言わなくて、大部分は新聞記事その他。
そういう人を無視しようとしたら、君に言わせると卑怯だとか奇異に
成ってしまうわけなんだね? ?
そりゃ君の方がおかしい。
掲示板には非常識な人も来るから無視機能があるのであり、投稿態度が
悪い人もいるから報告出来るようになっている。
オレが投稿する度に大した意味の無い返事をよこすのは、ある意味妨害
でしかないし、嫌がらせの類にもなると思う。
２０〜３０回ってのはやりすぎなの。



>鯨には憐れみを感じても、同じ人間に対してクズ呼ばわりしてるようでは
器量の無さがよく分かります。 　 つくづくあなた方は憐れな方々です＾＾




君は連続投稿の彼の事も憐れんでやるべきじゃないのか?
>「同じ人間に対してクズ呼ばわりしている・」< -- -君はどんな顔して
言っているんだよ。
君は自分の事も憐れんでやる必要がある。

自分と意見の違う他者を全て排除するようでは、あなた方は世間から奇異な目で見られるだけの存在となる事でしょう。
鯨には憐れみを感じても、同じ人間に対してクズ呼ばわりしてるようでは
器量の無さがよく分かります。 　 つくづくあなた方は憐れな方々です＾＾

右翼の人が言うにはSSのように単に軽い抗議をしてるだけなんだそうだよ(笑)

君の言う通り法を犯すような反捕鯨派は必要ありませんね(笑)
君こそ右翼街宣車の運転手だろ？プッ

なんだか、生類憐みの令のような輩ですね。



必要ないものも居るのではないでしょうかね？

どうでしょうか。

右翼の街宣車のような捕鯨好き鯨缶キチが、人類にとって必要ですって？

いや、日本には必要ございません。

そう。

Go ahead. Make my day.

というところでしょう。

>私も全ての記事は読ませて頂いておりますが、アノ人の掲載記事の内容が気に入らないのなら、それをあなたは堂々と述べられれば宜しいでしょうｗ
無視リストではあまりに芸がありませんよ。


人はどうするかしないけどね、オレはあんな変な人とはやり取り

したくないよ。


それに、この事故の件は、もう大体意見が出尽くしたんじゃないの?
（他のトピなどで）


もともと情報が限られているからね、これ以上素人が言い合いしても

しょうがないんじゃないのかな? ?


だから言いたい人が言えばいいだけだな。

オレの持論は決まったので、別に言う事は無いんだよ。

人間も他の動植物も全て必要だから、この世に生れて来たんですよ！
クズなどはどこにもございません、訂正しなさい無礼者！

それじゃぁ報告なされば宜しいではないですか。
私が言ってるのは、嫌な相手でも無視リストなんかに入れてしまうと
あなた自身が「あぁ何だかんだ言っても論破出来なかったんだ」と言われてしまうよと言うことです。
私も全ての記事は読ませて頂いておりますが、アノ人の掲載記事の内容が気に入らないのなら、それをあなたは堂々と述べられれば宜しいでしょうｗ
無視リストではあまりに芸がありませんよ。

＞捕鯨派というのは、右翼の街宣車のようなものだという認識です。

それは君だけの妄想です♪
残念

ははぁなるほど、それではあなたは出来の悪い反捕鯨派ちゅう事ですな！
よーくわかりました、このトピでしっかり修行なさって
立派な反捕鯨へと出世して下さいよ＾＾
そしたらちょっとはマシな相手になるかも知れませんからねｗ
ねぇ鯨友達さん♪

欧米の中でも反捕鯨派は特殊な部類に入るのだよ(笑)

捕鯨派というのは、右翼の街宣車のようなものだという認識です。




どうしようもない人間のクズという事でしょう。

世界では、捕鯨が異常行動だというのが常識です。



もっとも人口でいうなら、何でも中国人の意図が通ることになるのでしょう。


欧米社会からも、断絶し、鎖国しか日本には残されていないのかもしれませんね。

ハワイから、西は中国が領有し、東はアメリカという手打ちも構想されているそうです。

＞君は明日の火柱に備えなきゃなんないだろ。
早めに寝たほうがいいぞ。
最近は大物が戻ってきたらしいから、結構もえるんじゃないか?

もう茶化すことしか出来なくなったんだね…可哀想な反捕鯨派
まともな議論では勝てないんだろうね(笑)

私の意見は、

・「SSに与する豪州世論」という貴方達の切なる希望が今日で終わってしまったのは確実である。

という事実をソースを踏まえて解説したものです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ（豪）」紙 　
９日（土） 　 コラム 　 ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者

−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼らはｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使って豪州旅行のﾎﾞｲｺｯﾄなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。

−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。

−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう？

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

＞反捕鯨派には常識的で優しい人が多いから、乱暴な捕鯨派に攻撃される
ことなど好まないだろうし。

逆だろ？テロリストSSを支援してるおバカさんなんだから♪

はぁ〜．．．
>自分とは異なった意見をただ無視するのでは、それはディベートにおいては敗北を認めた事になりますぞｗ 　 あなたもれっきとした反捕鯨派ならば、とことん討議を続けるべきではないでしょうか？



君は何を見たんだよ。
アノ人は豪州の新聞がどうのこうのを繰り返しただけだろ。
自分の意見じゃないし、何日かの間に同じ事を２０〜３０回は
繰り返して投稿したぞ。
本人が言っているように、それを繰り返し投稿するのが目的だ。
報告するに相応しい人だったな。

>多くの賛成の人と少しの反対の人、民主主義においては前者の理論が採用されるんが常識ですねｗ


クジラトピっていうのは変わった世界だよ。
興味があっても、なかなか入ってこれないんじゃないかな。
反捕鯨派には常識的で優しい人が多いから、乱暴な捕鯨派に攻撃される
ことなど好まないだろうし。
ここでのやり取りを見たらみんなあきれて帰ってしまうのさ。
反捕鯨派は、それだけ御利巧だってことですね。

はぁ〜．．．
自分とは異なった意見をただ無視するのでは、それはディベートにおいては敗北を認めた事になりますぞｗ 　 あなたもれっきとした反捕鯨派ならば、とことん討議を続けるべきではないでしょうか？
それと簡単にアホとかバカとかは言わない方が良いですよ、あなたの品性そのものが疑われますからね＾＾

んーまぁとにかく私では無いというのは理解して頂けたようですねｗ

それとやはりこのトピでも反捕鯨派は捕鯨派に比べて極めて小数派であることを、あなたはいとも簡単に認められましたね＾＾

多くの賛成の人と少しの反対の人、民主主義においては前者の理論が採用されるんが常識ですねｗ

>＞そうです、君は今日は終わりだよ。

>終わったのは君だよ。そんなことも理解できないのか…可哀想なオツムだな(笑)


君は明日の火柱に備えなきゃなんないだろ。

早めに寝たほうがいいぞ。

最近は大物が戻ってきたらしいから、結構もえるんじゃないか?

＞そうです、君は今日は終わりだよ。

終わったのは君だよ。そんなことも理解できないのか…可哀想なオツムだな(笑)

「SSに与する豪州世論」という貴方の切なる希望が今日で終わってしまったのは確実なようです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ（豪）」紙 　
９日（土） 　 コラム 　 ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者

−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼らはｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使って豪州旅行のﾎﾞｲｺｯﾄなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。

−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。

−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう？

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

>映像が無い以上君の妄想で終わりなわけだが(笑)


そうです、君は今日は終わりだよ。

>>アホには、それしかないですよ。


>そういう訳でもないみたいだぞ。

>でも何処かが変なんだろな。



触らぬアホに祟りなしだよ(＾＾；)

>アホには、それしかないですよ。


そういう訳でもないみたいだぞ。

でも何処かが変なんだろな。