捕鯨は日本の恥
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
無視リストか報告しかないな
投稿者： haksonh 投稿日時： 2010/01/17 20:33 投稿番号： [4900 / 15828]
アホには、それしかないですよ。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4900.html
残念ですが貴方の願望は潰えています。
投稿者： kasimasijima 投稿日時： 2010/01/17 20:21 投稿番号： [4899 / 15828]
貴方が何も反論できないのも知っています。
貴方に受け入れ難くとも出来るだけ多くの日本人に正しい豪世論の現状を伝えるには最適なのでこの投稿を上げています。
残念ですが、豪市民・世論は貴方の希望的観測を裏切ったようです。
オーストラリア市民とそのメディアもSSの方に衝突責任がある事を知ってしまった、ということです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。
「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？
主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。
・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」
・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」
言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？
貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。
オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。
「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ
−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。
http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html 豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。
そして豪世論の現状は以下のようなものです。
「デイリーテレグラフ（豪）」紙
９日（土）
コラム
ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者
−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団
−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき
−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、
−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。
−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。
http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/ 「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ
−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。
−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。
−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。
−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼らはｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使って豪州旅行のﾎﾞｲｺｯﾄなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。
−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。
−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう？
http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.これは メッセージ 4898 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4899.html
Re: 残念ですが貴方の願望は潰えています。
投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 20:13 投稿番号： [4898 / 15828]
>私を誰か他の方と勘違いされてるようです。
ああそうでしたね。
間違えたけど君とはお互い様でいくよ。
>それと、貴方が何も反論できないのも知っています。
何のことやら分からないんだけどな。
一人で何を言ってんの?
>貴方に受け入れ難くとも出来るだけ多くの日本人に正しい豪世論の現状
を伝えるには最適なのでこの投稿を上げています。
だったらオレと関係ないね。
関係ない場合はオレ宛にしないでくれよ。
君の説を投稿したくてオレを利用するだけなら断るしかない。
>残念ですが、豪市民・世論は貴方の希望的観測を裏切ったようです。
>オーストラリア市民とそのメディアもSSの方に衝突責任がある事を知って
しまった、ということです。
それは人それぞれだから文句なんか言ってもしょうがないしね。
やがて専門家が判定してくれるだろうし。
豪州の９日の新聞に何が書いてあってもオレには関係ないよ。
あの事故に関しては、出回っているビデオ以外には判断材料は無い
のと違いますか?
皆あのビデオを見て言っているだけなんでしょ? ?
これは メッセージ 4894 (kasimasijima さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4898.html
Re: ＳＭ２は、捕鯨船ではなく警護船
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/01/17 19:09 投稿番号： [4897 / 15828]
＞ＳＭ２が、アディ・ギルやスティーヴン・アーヴィン号にまとわりついて航行を妨害しようとしている事が背景にあります
・つまり捕鯨実施線にSSがまとわりつくのは異常であるということを言っているわけだ
これは メッセージ 4895 (freevinus さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4897.html
Re: ＳＭ２は、捕鯨船ではなく警護船
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 18:54 投稿番号： [4896 / 15828]
映像が無い以上君の妄想で終わりなわけだが(笑)
これは メッセージ 4895 (freevinus さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4896.html
ＳＭ２は、捕鯨船ではなく警護船
投稿者： freevinus 投稿日時： 2010/01/17 18:41 投稿番号： [4895 / 15828]
ＳＭ２の不可解な動きは、これが、警護船を自任している船舶だという事を前提に見る必要がありますね。
ＳＭ２が、アディ・ギルやスティーヴン・アーヴィン号にまとわりついて航行を妨害しようとしている事が背景にあります。
ＳＭ２の異常行動、攻撃的行動はここに感情的になったという側面が付加されたものと見られますね。
ＳＭ２有罪は間違いないところです。
これは メッセージ 4871 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4895.html
残念ですが貴方の願望は潰えています。
投稿者： kasimasijima 投稿日時： 2010/01/17 18:38 投稿番号： [4894 / 15828]
私を誰か他の方と勘違いされてるようです。それと、貴方が何も反論できないのも知っています。
貴方に受け入れ難くとも出来るだけ多くの日本人に正しい豪世論の現状を伝えるには最適なのでこの投稿を上げています。
残念ですが、豪市民・世論は貴方の希望的観測を裏切ったようです。
オーストラリア市民とそのメディアもSSの方に衝突責任がある事を知ってしまった、ということです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。
「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？
主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。
・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」
・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」
言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？
貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。
オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。
「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ
−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。
http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html 豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。
そして豪世論の現状は以下のようなものです。
「デイリーテレグラフ（豪）」紙
９日（土）
コラム
ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者
−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団
−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき
−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、
−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。
−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。
http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/ 「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ
−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。
−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。
−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。
−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼らはｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使って豪州旅行のﾎﾞｲｺｯﾄなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。
−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。
−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう？
http://www.nこれは メッセージ 4891 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4894.html
Re: 残念ですが貴方の願望は潰えています。
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 17:18 投稿番号： [4893 / 15828]
＞何時頃従事されていたのか知りませんが、一時クジラが絶滅の危機
に瀕した事をどうお考えでしょうか?
古いことを持ち出されても答えようが無いんだよ。
これは メッセージ 4891 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4893.html
Re: 残念ですが貴方の願望は潰えています。
投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 17:18 投稿番号： [4892 / 15828]
チョット用事が出来ましたので中座します。
君からのレスには必ず返事しますから気長にお待ち下さい。
これは メッセージ 4890 (kasimasijima さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4892.html
Re: 残念ですが貴方の願望は潰えています。
投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 17:06 投稿番号： [4891 / 15828]
君とオレが、その事でどうこう言っても始まらないよ。
豪州メディアの新しい情報があれば、そのときに教えてよ。
古いニュースを何時までも出されても答えようがないんだよ。
君は元捕鯨船員だった方でしたね?
何時頃従事されていたのか知りませんが、一時クジラが絶滅の危機
に瀕した事をどうお考えでしょうか?
これは メッセージ 4890 (kasimasijima さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4891.html
残念ですが貴方の願望は潰えています。
投稿者： kasimasijima 投稿日時： 2010/01/17 16:58 投稿番号： [4890 / 15828]
今後貴方に好都合な豪世論形成は期待できないのでは？
何故なら彼等豪市民自身が日本・SS双方のビデオを検証した結果形成された世論ですから。
そして残念ですが、それが貴方の希望的観測を裏切った、という事ですね。
オーストラリア市民とそのメディアもSSの方に衝突責任がある事を知ってしまった、ということです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。
「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？
主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。
・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」
・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」
言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？
貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。
オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。
「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ
−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。
http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html 豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。
そして豪世論の現状は以下のようなものです。
「デイリーテレグラフ（豪）」紙
９日（土）
コラム
ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者
−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団
−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき
−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、
−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。
−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。
http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/ 「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ
−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。
−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。
−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。
−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼らはｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使って豪州旅行のﾎﾞｲｺｯﾄなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。
−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。
−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう？
http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5 >http
これは メッセージ 4889 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4890.html
Re: 映像に写っている事実から豪世論は…
投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 16:47 投稿番号： [4889 / 15828]
古い新聞なんか見たくないよ、配達クン。
新しいニュースがでたら教えてよ。
その時はお返事させてもらうから。
これは メッセージ 4888 (kasimasijima さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4889.html
映像に写っている事実から豪世論は…
投稿者： kasimasijima 投稿日時： 2010/01/17 16:43 投稿番号： [4888 / 15828]
＞それは映像に写っている事実だから、どうしようもないよ。
その「映像に写っている事実」から豪世論はSS側に非がある、と判断したようです。
残念ですが、豪市民・世論は貴方の希望的観測を裏切った、という事。
オーストラリア市民とそのメディアもSSの方に衝突責任がある事を知ってしまったのです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。
「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？
主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。
・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」
・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」
言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？
貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。
オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。
「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ
−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。
http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html 豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。
そして豪世論の現状は以下のようなものです。
「デイリーテレグラフ（豪）」紙
９日（土）
コラム
ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者
−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団
−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき
−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、
−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。
−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。
http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/ 「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ
−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。
−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。
−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。
−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼らはｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使って豪州旅行のﾎﾞｲｺｯﾄなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。
−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。
−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう？
http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5これは メッセージ 4873 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4888.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 16:42 投稿番号： [4887 / 15828]
結局他人に信用してもらえない与太話だったということですね(爆)
これは メッセージ 4886 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4887.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 16:33 投稿番号： [4886 / 15828]
>君らだけそう思ってれば良いよ…
じゃ、またね( ^。^)／▽☆▽＼(^。^ )
これは メッセージ 4885 (lkarl_2008 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4886.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 16:32 投稿番号： [4885 / 15828]
＞オレが言っていることは事実だと、神様ヤフー様はご存知ですから
全然かまいませんよ。
君らだけそう思ってれば良いよ…
これは メッセージ 4884 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4885.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 16:27 投稿番号： [4884 / 15828]
>＞ウソがみえみえだから、そんなんでは教えないよ。
>君の言ってることが事実じゃないことが分かるだけだから構わないけど？
オレが言っていることは事実だと、神様ヤフー様はご存知ですから
全然かまいませんよ。
これは メッセージ 4883 (lkarl_2008 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4884.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 16:25 投稿番号： [4883 / 15828]
＞ウソがみえみえだから、そんなんでは教えないよ。
君の言ってることが事実じゃないことが分かるだけだから構わないけど？
これは メッセージ 4882 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4883.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 16:09 投稿番号： [4882 / 15828]
>＞探す能力がないなら教えるぞ。
>そんな能力無いから教えてチョ♪
ウソがみえみえだから、そんなんでは教えないよ。
これは メッセージ 4881 (lkarl_2008 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4882.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 16:07 投稿番号： [4881 / 15828]
＞探す能力がないなら教えるぞ。
そんな能力無いから教えてチョ♪
これは メッセージ 4880 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4881.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 16:06 投稿番号： [4880 / 15828]
>そんな映像無いから出来ないだけだろ(爆)
探す能力がないなら教えるぞ。
これは メッセージ 4879 (lkarl_2008 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4880.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 16:04 投稿番号： [4879 / 15828]
そんな映像無いから出来ないだけだろ(爆)
これは メッセージ 4878 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4879.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 16:02 投稿番号： [4878 / 15828]
>面倒だから君が提示しろよ。
>見てやるんだから当然だろ？
君の自由だからね。
オレは余計な事はしたくないよ。
これは メッセージ 4877 (lkarl_2008 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4878.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 15:59 投稿番号： [4877 / 15828]
面倒だから君が提示しろよ。
見てやるんだから当然だろ？
これは メッセージ 4876 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4877.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 15:57 投稿番号： [4876 / 15828]
投稿者 :
lkarl_2008
>＞それは映像に写っている事実だから、どうしようもないよ。
>残念ながら君の脳内妄想映像は見えないんだよ。
この掲示板に張り付いている、現実の映像だよ。
昨日か今日か忘れたけど、オレが貼り付けたから
見てみろよ。
これは メッセージ 4874 (lkarl_2008 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4876.html
Re: タイトルくらい考えろ、腰抜け棄民朝鮮
投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 15:54 投稿番号： [4875 / 15828]
>「偽名」慣れしたバカチョンがｗ
ゲラゲラ♪
chon_chon_chon_chon_afo_chon 君、３時のおやつは終わったの? ?
これは メッセージ 4865 (chon_chon_chon_chon_afo_chon さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4875.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 15:53 投稿番号： [4874 / 15828]
＞それは映像に写っている事実だから、どうしようもないよ。
残念ながら君の脳内妄想映像は見えないんだよ。
これは メッセージ 4873 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4874.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 15:39 投稿番号： [4873 / 15828]
>＞事の起こりはＳＭ２がＢＢ号とＡＧ号を追いかけてきたことだよ。
>そもそもそれは君の妄想に過ぎません。
それは映像に写っている事実だから、どうしようもないよ。
これは メッセージ 4872 (lkarl_2008 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4873.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 15:26 投稿番号： [4872 / 15828]
＞事の起こりはＳＭ２がＢＢ号とＡＧ号を追いかけてきたことだよ。
そもそもそれは君の妄想に過ぎません。
これは メッセージ 4871 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4872.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 15:22 投稿番号： [4871 / 15828]
>AGがちゃんと動いてればSM2は減速しなくても衝突せず通れたんだよ。
AGを意図的にとめたのさ。
事の起こりはＳＭ２がＢＢ号とＡＧ号を追いかけてきたことだよ。
それに気付いたＡＧが衝突約１分前にほぼ停止状態になったのは、
その時はＡＧになにかの意図があっただろうと思える。
しかし、１分も前からほぼ停止状態のＡＧにＳＭ２は近付いて行く
コースだったのだから、当然ＡＧの停泊に気づいている。
そしてＳＭ２がそのまま真っ直ぐ行けば、そのコースはＡＧと衝突
しないから何事も起こらなかったはず。
しかし、ＳＭ２はＡＧにチョッカイを出す為に右転し衝突コースを
選んだ。
ＡＧはＳＭ２が通過した後に追いかけて妨害する予定だったか知ら
ないが、とにかく不意打ち攻撃を受けて、慌てて逃げ出したが間に
遭わなかった。
これが真相だと思います。
これは メッセージ 4870 (lkarl_2008 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4871.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 15:00 投稿番号： [4870 / 15828]
AGがちゃんと動いてればSM2は減速しなくても衝突せず通れたんだよ。
AGを意図的にとめたのさ。
これは メッセージ 4866 (freevinus さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4870.html
Re: 豪世論は貴方の望み通りにいきません。
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 14:52 投稿番号： [4869 / 15828]
＞私がアナタに対して主張しても無意味でしょうしね。
それを言ったら君のしてることも全く無意味だな。
これは メッセージ 4862 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4869.html
Re: えー念の為に申し上げておきますが．．
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/01/17 14:51 投稿番号： [4868 / 15828]
捕鯨派にとっては敵なんだけど。
それ以外の立場があるのかね？
これは メッセージ 4861 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4868.html
豪世論は貴方の望み通りにいきません。
投稿者： kasimasijima 投稿日時： 2010/01/17 14:31 投稿番号： [4867 / 15828]
残念ですが、豪市民・世論は貴方の希望的観測を裏切ったようです。
オーストラリア市民とそのメディアもSSの方に衝突責任がある事を知ってしまった、ということですし、司法の判断もそれに準ずる結果になるでしょう。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。
「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？
主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。
・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」
・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」
言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？
貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。
オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。
「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ
−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。
http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html 豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。
そして豪世論の現状は以下のようなものです。
「デイリーテレグラフ（豪）」紙
９日（土）
コラム
ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者
−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団
−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき
−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、
−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。
−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。
http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/ 「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ
−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。
−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。
−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。
−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼らはｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使って豪州旅行のﾎﾞｲｺｯﾄなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。
−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。
−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう？
http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5これは メッセージ 4866 (freevinus さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4867.html
Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者： freevinus 投稿日時： 2010/01/17 14:20 投稿番号： [4866 / 15828]
ご指摘の通りです。
海上衝突予防法の規定を見れば明らかですね。
第１５条
２隻の動力船が互いに進路を横切る場合において衝突するおそれがあるときは、他の動力船を右げん側に見る動力船は、当該他の動力船の進路を避けなければならない。この場合において、他の動力船の進路を避けなければならない動力船は、やむを得ない場合を除き、当該他の動力船の船首方向を横切つてはならない。
ＳＭ２は、アディ・ギル号の船首に激突しているので、結局動力船（アディ・ギル号）の進路をさえぎっているわけです。
ＳＭ２は、減速の兆しも見せておらず、故意に激突させてアディ・ギル号を破壊する意図があった事は明白です。
ＳＭ２船長、船員は犯罪者として裁かれる事になるでしょう。
これは メッセージ 4852 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4866.html
タイトルくらい考えろ、腰抜け棄民朝鮮人
投稿者： chon_chon_chon_chon_afo_chon 投稿日時： 2010/01/17 13:13 投稿番号： [4865 / 15828]
「偽名」慣れしたバカチョンがｗ
ゲラゲラ♪
これは メッセージ 4863 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4865.html
残念ですが貴方の願望は潰えています。
投稿者： kasimasijima 投稿日時： 2010/01/17 13:08 投稿番号： [4864 / 15828]
私が貴方に教えて差し上げてるのは豪州市民・世論がSS・日本両方のビデオを観て「SSに衝突責任がある」と判断した、という事実です。
つまり残念ながら貴方がmsg4801で洩らした希望的観測は潰えている、という事です。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。
「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？
主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。
・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」
・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」
言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？
貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。
オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。
「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ
−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。
http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html 豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。
そして豪世論の現状は以下のようなものです。
「デイリーテレグラフ（豪）」紙
９日（土）
コラム
ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者
−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団
−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき
−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、
−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。
−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。
http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/ 「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ
−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。
−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。
−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。
−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼らはｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使って豪州旅行のﾎﾞｲｺｯﾄなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。
−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。
−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう？
http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.htmlこれは メッセージ 4862 (lifesaiver007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4864.html
Re: 妄想世界に生きる朝鮮人らしい臭い態度
投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 12:55 投稿番号： [4863 / 15828]
>まさにバカチョンそのものｗ
ゲラゲラ♪
誰かのニセハン君、
元気?（^ω^；;;;
これは メッセージ 4860 (chon_chon_chon_chon_afo_chon さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4863.html
Re: 豪世論は貴方の望み通りにいきません。
投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 12:54 投稿番号： [4862 / 15828]
「正しい判断とは?」・・・それが食い違っているのかな、
そのあたりは専門家に委ねるしかないか。
私がアナタに対して主張しても無意味でしょうしね。
それから、もう新聞は結構ですから（^ω^；;;;
これは メッセージ 4859 (kasimasijima さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4862.html
Re: えー念の為に申し上げておきますが．．
投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 12:52 投稿番号： [4861 / 15828]
>君が敵でなくてなんなのさ。
クジラ友達だよ。
知らなかったの? ?
人類は皆友達なんだよ。
これは メッセージ 4858 (lkarl_2008 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/4861.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)