捕鯨は日本の恥

残念ながら事故が起こったのは1/6（木）で、その日の内にSSの映像はyoutubeを含め世界中に出回っております。
SS供出映像は6日に発信されたもの以外は日本の映像と並列再生したりしたもの以外無いので豪市民の見方が変わるということもありません。

貴方が何度も紹介してる下の動画がUPされたのは「1/6日（木）」ですから。

http://www.youtube.com/watch?v=Bbuq0YEIPNU&feature=related

同じく日本側の動画も1/6日には出回っています。（海外報道番組で紹介された鯨研撮影ビデオ）
http://www.youtube.com/watch?v=o55fdJ7sJRU&feature=related

つまり1/7（金）には豪市民含め、世界中の人達がSS・日本側双方の映像を観る事が出来、その上で1/10日には豪の世論が貴方の希望的観測と真逆になってしまっている、という事です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ（豪）」紙 　
９日（土） 　 コラム 　 ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者

−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝ