捕鯨は日本の恥

>・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像
だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

>・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

>言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？




違います。
まず、その記事は６〜８日位までの市民の反応を判断したものだと思います。
６日には両方のビデオが公開されたそうですが、私がインターネットで得た
映像で言うならば、現在までに出回った日本側映像はほぼ一種類とも言える
のに対し、ＳＳ側の映像は日を追うごとに編集された見やすいものが出回った
様に思います。
実際私が始めてみた時のＳＳの映像は小さくて判りにくいものでした。
その後ユーチューブ上で大きな映像や編集したものがあるのを知り、その
見やすい映像の御蔭で事故をより正しく理解出来たと思っています。
実際は早い時期から多くの映像が出回っていたのか知りませんが、豪州国民
が見ることが出来た映像の種類によっては、私と似たような経験をしてしまう
かも知れないので、そのことを私は言っています。
日本側映像は船に詳しくない人が見た場合は錯覚を起こしやすいのですが、
（実際他のトピには完全に錯覚した人が居ます）
しかし至近距離からの明瞭な映像であることや、ＡＧの接触シーン中心です
から、見ごたえという意味では日本のヤツが一番です。
事故当初に出回った映像を比較した場合は、日本側映像の方が判りやすく
て見ごたえもある。しかし、日本映像では正確に見ることが難しい。
私はこの点を心配して、世論が決まったと思うのは早すぎると言いましたよ。




>貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と
判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

>オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回
っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなも
のでしょう。
>彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。



私一人でないことも、豪州世論が完全一致している訳では無いことも判っ
ています。でも、それはどうでも良いことです。
豪州の世論に文句を言っている訳でもない。
私の説を押し付けている訳じゃない。
豪州世論は今後変わって行く可能性があると自論を述べただけですね。
君が豪州の古い新聞を押し付けるように何度も投稿することには閉口
しているよ。
そろそろ新しいニュースでも探してみたらどうですか? ?