捕鯨は日本の恥

>>君はミンクは泳ぎが速いからキャッチャーボートなしでは無理とも言っている。しかしミンクだって何時も高速で泳いでいるわけはありません。

>じゃあ今までミンク捕鯨が「行われてこなかった理由」はナニかな？
こっそり近寄って銛を打ち込もうにも逃げられちゃうからだよw
ザトウやセミみたいにマトが大きければ可能でもミンクじゃ無理だったから
「今までやってない」の。


日本は1967-68年にミンクを約600頭獲っているから、当時の装備で十分
なんでしょう。韓国でも、混獲だがミンクを獲っているということはミンク漁が可能なんだろうね。台湾(非加盟)ではミンク以外の管理鯨を獲っている。赤道付近から南にはミンク漁の資料は見つからないが、ミンクと大きさや運動能力で大差ないと思えるシャチを獲っている国は分っただけで2カ国、
インドネシア(非)とドミニカ共和国(非)です。シャチを獲れるのならミンクだって獲っているかも知れないね。
その他で管理クジを獲っているのは、フィリピン(非)・インドネシア(非)・ドミニカ(非)・トンガ(非)などがあります。


>じゃあ「貧しい国」は何故やってない？
>ミンクの回遊粋を沿岸に持つ、今現在IWCに加盟してない、貧しい国は何十カ国もあるのに、どうしてその様な「簡易型キャッチャーボート」を設えてミンク捕鯨をしてないの？
>商業捕鯨モラトリアムに批准してなきゃ今でも商業捕鯨するのは自由なんだよ？ワカッテル？w
>「技術的に出来ないから、儲からないから、食習慣が無いから、」やらない、やってない、という事なの。



管理されていないクジラはもっと多くの国が利用しているが、十分把握して
いないらしい。すぐに高効率のミンク漁は無理でも、クジラを獲って食べている国は沢山あると言う事です。中小クジラにも捕鯨砲を使うでしょうし、足の早い漁船でもOKだと思いますよ。実際ユーチューブ映像で、そんな感じの漁船?でクジラを獲っていました。クジラを何とか船に引っ張り上げると重くて傾いていましたね。基地だって普通の漁村の施設をそのまま使っています。漁船を陸に引っ張り揚げる施設でクジラを引っ張り込み、周囲を囲っただけの掘っ立て小屋で直ぐに解体していました。比較的小さいミンクなら十分可能かと思います。キャッチャーボートや基地を新造せずにやるのであれば、小規模経営であれば、捕獲頭数が少なくても経営は成り立ちそうですよ。そういうやりかたなら、他のクジラを獲りながらでもいいですしね。
何といっても昔からクジラを食用にしている国々ですから意外と簡単にやってしまうでしょう。


>>ところで「小規模ミンク捕鯨が南半球のあちこちで起これば、南氷洋捕鯨枠に影響しませんか?」の質問に答えていないのは訳ありですか?

>キミはアタマが悪い上に字が読めないのかw↓
>母船を使わない場合、キャッチャーボートと捕鯨基地での操業になるけどキャッチャー特殊船舶だから一隻で20億はするよ？
>当然捕鯨基地も数億円規模以上の投資です。
>つまり、「南半球での沿岸ミンク捕鯨はどの国もやらないから」影響しない
、という事♪
>一体何故、南半球沿岸ミンク捕鯨を「今現在やってないのか」をキミのアタマじゃ説明できないでしょ？w


南太平洋にはクジラを食べる島国が多いし、間違ってミンクを獲っているかも知れませんよ。極端な言い方かも知れませんが、非加盟国にとってはクジラの種類はどうでも良く、獲れる大きさかどうかだけが問題かもしれない。
獲れる大きさで、しかもなるだけ大物を狙うとすれば、ミンクは丁度いいんじゃないかな。親子や体力の無いミンクなどはスピードが遅いから良い標的にされるでしょう。何しろ南太平洋に70万頭も居るのですから出会わない訳ないよね。


>誰が教えるの？テッポウさんは特殊技術者な上、特殊環境での作業従事者だから、年収数千万以上だよ？南洋貧乏国にコーチ代が払えるの？w
第一日本と北欧での産業を守らなければならないのにワザワザ自国・自社事業の妨げになるような技術伝授をする訳ないでしょ？


それは日本やノルウェーの話でしょうね。クジラの急所に当てるのは難しくても、実際には小規模捕鯨でもクジラを取っていますから大した問題じゃないでしょ。


>どうしても答えて欲しい、と言うのならばそう言いなさい。出先から戻ってから返してあげる♪


君はカンチガイしている。君はメル友募集広告を何度だしても、誰にも答えて貰えなかったでしょ。
僕は、可哀想だと思ってお返事したんですけど。。