小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

朝日新聞社の「処分」と「お詫びします」とは、「これ以上追求するな」「うるさい！」という意味であると思われます。

加害者の責任には、「法律上の責任」だけでなく「道義上の責任」も存在します。
「道義上の責任」とは、「社会人として要求される一般的・常識的な責任。法律上の責任とは異なり、その度合や範囲というものはありませんが、加害者は被害者に誠意をつくすことが後日の円満解決に不可欠の要素となります。」らしい。

曽我さんの再度の質問に適切に回答する事が、「道義上の責任をはたす＝被害者に誠意をつくす」であるニダ。「軽い処分」と「抽象的お詫び」では誠意をつくしたとはいえないニダ。

またしても朝日に「うやむや」にされた曽我さんの心中は察するに余りあると思います。やはり謝罪広告と賠償を求めるべきニダ！提訴ニダ！

小泉首相が「日米首脳会談での田中均の所業には問題がない」と発言したとの記事が出ていたが、首相は一体何を考えているのか？問題大ありなのでは？収拾を図ったつもりなのか？

しかし、余計こじれるだけだ。やはり悪い事は悪いと断罪しなければ。中途半端では北に付け入る隙を与えるし、士気・教育上も良くない。

漢奸田中均は処罰せよ！

昨年6月と非常に古いですが、朝鮮日報のリポート記事です。
選挙制度と選挙投票が如何に欺瞞に満ちたものであるか、分るかと思います。
参考までに。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
（一部抜粋）
投票用紙には「○○○を代議員に賛成投票します」とあらかじめ書かれており、賛成ならそのまま投票箱に入れて退場する仕組みだ。
反対する場合は、投票箱の横に設置された起票所で候補者名の名前に横線を引き、投票箱に入れる仕組みになっている。だが、真っ直ぐ投票箱に向かわず、起票所に足を向かわせること自体が”反対”を意味するため、誰一人反対投票できない。公式的には「秘密投票」だが、事実上公開投票と変わらない。
　　　 ↓
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/06/17/20020617000053.html

　 官僚は国政遂行の実務的な役割を担うものであり、最終的、大局的な判断は政治が担うべきである。

　 その判断に至るまでの過程で、政治に対して一定の方向への誘導を試み、意見を述べ、あるいは進もうとする方向に反対することは、官僚の本来の役割の一つであると思う。

　 しかしながら、一旦判断が下された後にまで反対し妨害するのは、最早官僚としての本来の役割を越えた、暴走にしか過ぎない。
　 まして関係省庁連絡会議の開催を阻止するなど、狂気の沙汰である。

　 政府の決定、規定方針に個人の信念としてどうしても従えないというのであれば、潔く職を辞して、あらためて在野の立場で政府批判を継続すればいいのではないだろうか。

　 それが出来ないのは、おそらく北朝鮮問題を一気に片を付けて自己の出世につなげようという目論みを捨てきれないからであろう。
　 しかし、そうした思惑こそ、過去多くの日本人が北朝鮮につけ込まれ、利用される結果に終わった利己の心なのだ。

　 売国奴田中均は、いよいよその正体を現したといえる。
　 最早更迭は免れまい。
　 日本のためには、本当に喜ばしいことであると思う。

美濃部元都知事が固定資産税を非課税にした朝鮮総連に対し石原都知事は朝鮮総連は正式な外交代表機関でないから固定資産税を課税するそうだ・・・
それでは過年度分は課税しないのだろうか・・・正式機関でもないのにねえ〜〜

ブルーリボン運動参加のページ
　　　 ↓↓↓
http://www.h2.dion.ne.jp/~matuit/

万景峰号の対策会議、急きょ延期に＝田中氏が反対、安倍氏は「対抗措置」

政府が２９日に開催を予定していた北朝鮮の貨客船「万景峰号」に関する関係省庁連絡会議が、急きょ延期された。田中均外務審議官が反対したのが一因とされる。しかし、安倍晋三官房副長官は一部のメンバーによる会議を開催。日米首脳会談での首相発言をめぐり表面化した対北朝鮮強硬派の安倍氏と融和派の田中氏の対立が、再び繰り返された格好だ。 　 （時事通信）
[5月30日1時1分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030529-00000530-jij-pol
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
入港にはあくまで反対だけど、入港するなら入港するで、徹底的な検査監視が必要ようと思うが、それの対策会議に田中外務審議官が反対とは、どうなっているのだろうか。

万景峰号、監視に全力＝政府

　 政府は２９日、北朝鮮の貨客船「万景峰号」が６月９日に新潟港に入港することに備え、杉田和博内閣危機管理監を中心に警察、国土交通、財務など関係省庁の局長クラスによる会議を開き、現行法の枠内で検査、監視に全力を挙げることを確認した。 　 （時事通信）
[5月30日1時1分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030530-00000590-jij-pol

韓国や沖縄の米軍削減は外交上の配慮でしょう。

海兵隊は地上戦用の突撃部隊です。米軍の戦い方は徹底的な空爆で敵の戦意を失わせ、その後必要があれば地上戦を行いますから、豪州からの展開でも十分間に合います。

それより３８度線に展開する米軍の撤退が大きな意味があると思います。これまでは最前線に部隊を展開して、睨み合いで戦争を抑止してきましたが、最前線から撤退するのはいつでも戦争を開始できる体制作りでしょう。

米国は北鮮はまだ核ミサイルを実用化できていないと判断していて、実用化する前に叩くつもりだと思います。北鮮が核実験を行えば直ちに先制攻撃するでしょう。

ソウルに大きな被害が出ることは不可避ですが、米軍の被害を最小にしつつ、いつでも先制攻撃することができます。韓国軍が持ちこたえられず、ソウルが陥落するような場合には、（北鮮に化学兵器など大量破壊兵器を先制使用させた上で）戦術核を使用するでしょう。

世界における米軍の再配置は、イラク戦争のあと、ポチポチ出ていたような気がしますし（例：独駐留→ポーランド）、ここのトピでもあったような気がします。
紹介の記事のオリジナルは、米ウォール・ストリート・ジャーナルということですが、今回のＬＡタイムスの記事もさもありなんといった感じです。

私は、駐留する数が減るのはそれほど気にしていません。
それよりも機能が縮小したりすると気になるのですが。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
米、海外駐留米軍の再配備でテロ対処に焦点

MAY 27, 2003 21:55
by 洪銀澤 (euntack@donga.com)


米国は、国家安保への潜在的脅威が、中国よりは「不安定アーク（arc of instability）」国家のほうが大きいという判断の下、海外駐留米軍を過去５０年で最大規模に再配置していると、米ウォール・ストリート・ジャーナルが２７日付で報じた。

「不安定アーク」というのは、カリブ海やアフリカ、コーカサス山脈、中央アジア、中東、南アジア、北朝鮮などの経済的に貧しくテロの温床になっている地域を意味する。


同ジャーナルは、このアークに対する憂慮が、米軍の訓練や装備購入、そして米軍配置に影響を与えていると伝えた。以下は要約。


米国防総省は、先月、以前旧ソ連の爆撃機が配置されていたキルギスタンのマナス空軍基地周辺の７５０エーカーを賃借した。当初、アフガニスタン戦争用に０１年１２月賃借したこの基地の性格が、半永久的な基地に変わりつつある。中央アジアのテロリストに直ちに対処できる要衝地であるこの基地は、「前例のないテロリストの破壊力」への対処に優先順位を与えた米戦略の変化を象徴している。


ラムズフェルド米国防長官は、１４０万の米軍の８０％を占める米国本土とドイツ、韓国から米軍を撤収しようとしている。ラムズフェルド長官は、その代わりに米軍が世界の隅々に分散している基地を循環する戦略を想定している。


この戦略は、どの地域であれ紛争が発生する場合、米軍の対応時間を数カ月から数日、または数時間に短縮させることを目的としている。このため、地図で地名を捜すのも困難な奥地にも米軍を送り込んでいる。


すべての基地に米軍が駐留するわけではない。アゼルバイジャン、マリ、ケニア、「アフリカの角（Horn of Africa）」などに建設される基地は、訓練とテロリストに対する攻撃を目的とし、１年に１、２回利用される予定。


一方、キルギスタンやルーマニア、フィリピンなどに建設される基地は、有事の際、攻撃のための前哨基地として使用する計画だ。このため米軍が駐留して装備と施設を常に管理する。


新しい戦略によって脚光を浴びる装備は、超高速１００フィート級の双胴船（catamaran ship）で、３６００ｋｍを他の輸送船より２倍も早い４８時間内に移動させることができる。


国防総省は、現在３隻あるこの船を数十隻に増やすため、来年度の予算に反映する計画であり、同盟国にもこの船を購入するように促している。


しかし、このように米軍を世界全域に分散配置することによって、主要大国への備えが疎かになり得るという指摘が出ている。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=060000&biid=2003052878768

そうですね。現実にはハードル高いです。
でもこんな策略も使えないではどうしようもありません。

他所のトピの人に検索されると不味いのですけど、私は日本をもっと追い詰めたい。
そうしなければならないところに追い詰めたい。
在日米軍が日本に与えてる安心感は絶大です。
安心感ありすぎて危険を感じられなくなってるのだと思います。
危険を肌で感じなければ本当には目覚められないと思います。
その意味から米軍縮小を歓迎します。

＞残って欲しいなら、後は自衛隊の増強で補いますと、大歓迎して見せればいいのでは。


これを現実的に捕らえるならば早急なる憲法改正を現実的に実行に移す必要があるのでは？

少なくとも、縮小しようとする米軍を引き止めようとするのは止めた方がいい。
日本の立場を今以上に弱くしてしまいます。
米軍は日本が置かせてあげてるのだという姿勢であたるべきです。

残って欲しいなら、後は自衛隊の増強で補いますと、大歓迎して見せればいいのでは。
引き揚げを躊躇するのではないでしょうか。
いずれにしろ不安を口にするのではなく、虚勢を張るべき時と考えます。

＞むしろ、北朝鮮有事に備え、核ミサイルによる先制攻撃から動きの鈍い地上部隊を守るための措置なのではないでしょうか。

私もそうだと思います。
それと、イラク戦争の時から、アメリカはしきりに日本にサインを送っていました。日本は、イギリス並みとはいかないまでも、決断をしなければならないだろう。と。アメリカは、日本に、中国を睨める様な東アジアの盟主になって貰いたいと思っているのではないでしょうか？

＞むしろ、北朝鮮有事に備え、核ミサイルによる先制攻撃から動きの鈍い地上部隊を守るための措置なのではないでしょうか。
　 ＞いざという時、航空機は空中待避が可能であるし、艦艇は港から出港してしまえば、弾道ミサイルの脅威から安全でいられますが、地上部隊はそうはいきません。


これはあり得る・・・

在韓米軍の撤退を今年はじめからほのめかしていたのはまさにこの理由ですね。


ということは、わが国にとっては最も由々しき事態の到来ですか？

　 私には、この記事はアメリカが北朝鮮が核搭載弾道ミサイルを保有している事実を確信したことへの対応であるように思えます。
　 北朝鮮が無力であることを認めたというのは、余りにも楽観的に過ぎるように思えるのですが。

　 むしろ、北朝鮮有事に備え、核ミサイルによる先制攻撃から動きの鈍い地上部隊を守るための措置なのではないでしょうか。
　 いざという時、航空機は空中待避が可能であるし、艦艇は港から出港してしまえば、弾道ミサイルの脅威から安全でいられますが、地上部隊はそうはいきません。

　 間に合わないかも知れませんが、ミサイル防衛網の構築に全力を尽くすべき時ではないかと考えます。

　 明日の朝日新聞に、この記事がどのような形で掲載されるかを注目したい。

　 少なくとも、現在のところ朝日新聞のホームページにはこの記事は掲載されていないようだから。

縮小するのであれば、日本にある程度持ちこたえられる軍事力を
持たせなくてはならないはずです。それを利用したい。
上手く利用すれば日本の立場を強化出来ると思います。

日本単独で中国と拮抗できる程の軍事力を持つ必要はないと思います。
在日米軍削減しても日米の関係は変わりませんから。

「取り返しのつかない事態招く」北朝鮮、韓国に領海侵犯警告

　 北朝鮮の朝鮮中央通信は２９日、韓国海軍が２７日から連日、黄海の南北境界水域に「戦闘艦船などを侵入させ、軍事的な挑発行為を行っている」と批判、「どのようなささいな挑発行為も取り返しのつかない事態を招きかねない」と警告した。
　 韓国の合同参謀本部によると、北朝鮮の漁船が２６日から２８日、同水域の韓国領海に南下。韓国軍は２８日、赤十字ルートで憂慮を表明し、再発防止を求めた。北朝鮮の報道は、これへの反発とみられる。

　 同水域では、ワタリガニ漁が最盛期を迎える６月に南北の漁船が集中操業するが、１９９９年と昨年は、北朝鮮漁船の韓国領海侵犯を警戒する韓国軍と北朝鮮の艦艇との間で銃撃戦が発生、双方に死傷者も出ている。（共同）

http://www.sankei.co.jp/news/030529/0529kok116.htm

＞これはcfx789さん、sadatajpさんへの問題提起ということで・・・


失礼しました。
これは nigakudo72さん、cfx789さん、sadatajpさんほか、みなさまへのへの問題提起ということで・・・


訂正いたします。

問題は中国ですよね。
まあ、北はイタチ作戦が功を奏して崩壊したとしても、中国に対しての極東の安全保障を考えたら日本単独というのは非現実的すぎます。

中国と拮抗できるような軍事力をアメリカが容認するでしょうか。


これはcfx789さん、sadatajpさんへの問題提起ということで・・・

ちゅーたさん（*＾▽＾*）


がんばってますね〜！

私は今日は病欠でした（^_^;）

でも、明日は人の目に付くようにバッジを付けて出かけます。

広報活動、頑張りましょうね〜〜＾＾

＞米紙ロサンゼルス・タイムズの発表ですね。


念の為、この新聞社は昔から、反日的な報道記事が多い社です。

アメリカに頼る考え方をしたくないと思ってるだけです。ちょっと虚勢張ってます。

＞アメリカは日本と違い、行動が早いので、検討を始めたということはあまり遠くない将来のことように思えるからです。

この辺すごくうらやましい。

米紙ロサンゼルス・タイムズの発表ですね。
LAで、会議があったんだろうか？

オーストラリアに移して、地勢学上のメリットがあるのだろうか？

北と中国がまともにならない限り、撤退は？

でも横田基地の民間機との併用も検討されてるが。

異国の丘様、情報感謝です。
６月８日（日）ですか。
富山での横田ご夫妻の講演とバッティングしてるな。
でも今回は新潟かな。翌日と合わせて、激烈歓迎してくれる。

来るなら来やがれ！

＞米軍削減を見据えて日本は準備をしなければならない。こう捉えるべきだと思います。

これはおっしゃるとおりです。

わたくしが心配しているのはアメリカは日本と違い、行動が早いので、検討を始めたということはあまり遠くない将来のことように思えるからです。

＞なにか読み（勝算）があるのでしょうな・・・・
あの日米会談の直後なんだし・・・・


何か確証みたいなものがあるのでしょうね。イタチ作戦がかなり進行しているんでしょう。

＊いま、レスしました。どうもです！（笑）

小泉・ブッシュ会談で、イラクの復興について、
話し合いがなされた。

具体的には、発電所、石油精製所は日本が建築したので、
その修理は日本がすることになる。
修理は、建築より儲かる。

ドイツ、フランスは蚊帳の外か。

ブルーリボンバッジをつけ（鞄のリボンはそのまま）
通勤経路では「北朝鮮利権の真相」を目立つように読み
職場で話題にして
同僚にバッジをあげて
外務省に抗議のメールをして
安倍副長官に応援メールをして
掲示板に書き込む

海兵隊を引き揚げるのは、北朝鮮がつぶれてからかも知れませんね。

韓国沖に、戦車部隊を送り込んでいるとの話がある一方、Ｂ５２爆撃機を戻すなど、イラク戦後の配置換えが激しいようですね。

イラク戦で、首都を前にして米軍は補給切れで停止したと報道がありました。
そこを叩きに来たイラク軍が、壊滅させられました。
どうやらアメリカは罠を張ったようです。
今回も北朝鮮を油断させるための、情報戦かも

ロシアのサンクトペテルブルク建都３００周年記念行事に韓国の盧武鉉大統領は招待されているの？

ひょっとして呼ばれていないのかも知れない。

韓国マスコミは不思議に４０数ヶ国が招待されている、この記念行事を報道しない。

ロシアが盧武鉉を呼んでいないとしたら、韓国人の胸の内は火病、発狂状態だろうなあー。

やってます。

湾岸での、爪痕・・・

末裔さん、貴殿の言いたいコトが何かが今一ハッキリしないのだが。

リンク、拝見したけど・・・・で、何？ 　 が感想ですな。
確かに、所謂純粋な「在日」は減りつつあるでしょう。（まあ、混血化によって）
しかし、「民族学校」では相変わらず捏造・歪曲によるウリナラ・マンセー教育を行っているのが現状。
こういう教育を未成熟な人間が受けてマトモになる人間が・・・・・どれほど存在するか？・・・・・素朴な疑問ですな。
（卒業式に金ブタ親子の肖像画を掲揚するような所は・・・・・「学校」とは呼ばないね、少なくとも。 　 まあ、「カルト集団」かと。）

我が日本でも、高校教科書では未だ「南京大虐殺事件」とか「従軍慰安婦問題」とか ２ちゃんでもネタにしかならないコトを教科書に記載している・・・・関係者は万死に値する、なんて陳腐な罵倒さえ・・・・当に「陳腐」だが。
こんな状況で日本国内で「民族学校」の「洗脳」を許しているコトが・・・・我が、日本の大失態なんだな！

三つ子の魂、百まで。 　 とか言うけど・・・これは朝鮮民族にも当てはまるね。
そして、以心伝心。 　 なんてコトは・・・・日本人だけに、「通用」するコト。
日本人は悟るべきだな。


「性善説」は異人（特に朝鮮・シナ）にはあてはまらナイ！
これは『真理』なんだが・・・・・・マトモな日本人しか・・・・理解出来ないかと、思われ。

今すぐ削減すると言うなら時期尚早ですが、まだ検討の段階でしょうから。
先の話ですから北朝鮮の安心もないと思います。

米軍削減を見据えて日本は準備をしなければならない。こう捉えるべきだと思います。

万景峰号が、工作密輸送船として運行している事実が明らかになっても入航させるのか？
日本の安全を脅かすミサイルの配備に、物。金。技術が延々持ち出されていた事の責任は誰がとるのか？

今回の万景峰号入港に対して、日本がどのような対応をするか世界は見ている！！

大量破壊兵器開発阻止に、前向きで取り組んでいる所を見せなければならない！


＜要望事項＞ 　 その回答

神市広聴9001号
平成11年5月10日

維新政党新風兵庫県本部
長瀬 　 猛 　 様

神戸市長 　 笹山 　 幸俊

　 晩秋の候、ご清祥のこととお喜び申し上げます。

　 さて、過日いただきました要望書について以下のとおり回答いたします。

要望事項1
　 朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の船舶を、神戸港に入港させる許可については、「原則禁止」とすること

（回答）
　 港湾法により不平等取扱いは禁止されており、朝鮮民主主義人民共和国の船舶というだけで、神戸港への入港を拒否する理由はありません。

要望事項2
　 入港させなければならない特別の事情が発生した時には、「臨時広報」を発行し、「神戸市長が一切の責任を取る旨の宣誓」を周知徹底させること

（回答）
　 前述の回答のとおり不平等取扱いは禁止されており、船客の乗降又は貨物の積卸しを行うために岸壁を使用する場合は、それを制限したり特別な対応をとることはありません。

要望事項3
　 税関、入国管理局・警備当局に対して、「緊急事態に準ずる警戒態勢」の要請をしてから、入港を許可することを条例化するべく、議会に提案すること

（回答）
　 入港目的が船客の乗降又は貨物の積卸しを行うことである以上、世界に開かれた国際貿易港として、特定の国の船という理由だけで特別の対応をとることはありません。

要望事項4
　 正式の国交を持たない北朝鮮船舶および乗員に、港湾施設の使用を許可することは、港湾管理者の職権濫用にはあたらないという議会決議を得る努力をし、市民に発表すること
　 仮に、寄港を合図として政府転覆を図る騒乱が発生した場合、入港許可を出した港湾管理者は内乱幇助罪に当たらないという、内閣法制局の見解を得る努力をすること

（回答）
　 前述の回答のとおり、港湾管理者として特定の国について特別な取扱いをすることはできません。

　 なお、防衛・外交政策については、国の専管事項と考えております。

担当 　　　　　　　　　　 総務局庶務課
港湾整備局管理部海務課
市民局広聴課



http://www.shimpu.jpn.org/hombu/seimei/heisei_15/seimei_1502_01.htm

　 と北朝鮮への警戒の二つの意味を込めたのでしょうか。

　 在韓米軍縮小の時に戦争準備と言う投稿がありました。そして在日米軍の縮小・…。

　 エスカレートしている時にこの発言(北朝鮮の発言はいつもの事ですが)。思惑も感じます。

　 しかしいずれにせよ日本にとっては余り良い話ではないのかもしれません。

うん！

＞なにか読み（勝算）があるのでしょうな・・・・
あの日米会談の直後なんだし・・・・


そうでしょうね。
何の計算も無しに、アメリカが行動する筈ないもんね・・・

沖縄の海兵隊削減ははっきりしないが在日空海軍は絶対に削減しない。

ラムフェルドのRMAからすると在韓米軍、近未来の大幅削減は必至、沖縄海兵隊削減も少しは可能性あり。

なにか読み（勝算）があるのでしょうな・・・・
あの日米会談の直後なんだし・・・・

＊あっちにもレスしといたのでよろしくね＾＾

はは〜ポロッと米還流の件暴露しちゃったりするし、
蜜月ではないわけですな・・・・・

素人考えでは、石原は野中切り捨てした方が判り易いし、得策なような・・・・

まさに・・・魑魅魍魎、百鬼夜行の世界ですな・・・・（謎）